@Konias4318 Thiago: 4 lata. 345 dni wypadł z powodu kontuzji.
1460 dni przez 4 lata.
24% tego czasu był kontuzjowany.
Verma: 4 lata. 468 dni wypadł z powodu kontuzji.
1460 dni przez 4 lata.
32% tego czasu był kontuzjowany.
Verratti: 4lata. 341 dni wypadł z powodu kontuzji.
1460 dni przed 4 lata.
23% tego czasu był kontuzjowany.

Źródło: Własne opracowanie na podstawie Transfermarkt.

@Konias4318 To teraz przejrzyj sobie jak często kontuzjowani są Rakitić, Busquets czy Paulinho. Sam Thiago, w trakcie swojej kariery, spędził w gabinetach lekarskich przynajmniej ponad dwa razy więcej dni niż oni razem wzięci.

A co mi tam, nawet mogę policzyć.

Paulinho - 31 dni.
Rakitić - 214 dni.
Sergio - 88 dni.
Łącznie - 333 dni.
Thiago - 793 dni.

On wypada praktycznie z częstotliwością obecnego Iniesty, a jest od niego 7 lat młodszy. Strach pomyśleć, co będzie, kiedy przekroczy 30.

@hen0x Dobrze gadasz, a to czy kontuzje są poważne czy nie to kogo to obchodzi skoro pauzuje, zagra 2mecze 3posiedzi na trybunach i tak w kółko,ja tam nie chce takiego gracza

@hen0x Racja, ma tendencję do urazów, miał już w Barcelonie ale wcale niepowiedziane, że tak dalej musi być. Moim zdaniem to po części wina lekarzy Beyernu. Mówił już o tym Guardiola. Tam poza Thiago regularnie wypadają Boateng, Hummels, Alaba, Coman, Vidal, Robben i Ribery (dwóch ostatnich można traktować trochę inaczej bo są już wiekowi). Może nie wypadają na tyle co Hiszpan ale jednak robią to regularnie.

@Konias4318 Dziwne, lewy gra i żyje, lekarze ci sami, to raczej wina zawodnikow

@Konias4318 Poważnie tak sądzisz? Facet miał zerwane więzadła krzyżowe w kolanie. Poza tym co najmniej osiem innych urazów związanych z kolanami. Okazem zdrowia nie jest i wydanie na niego kwoty powyżej 30 mln euro to jest szaleństwo.

@Konias4318 Każdy z nich się łamał od zawsze. Hummels w Borussi był co chwila kontuzjowany. Robben i Ribery wypadają regularnie od zawsze. Dużo zależy od specyfiki zawodnika. Taki Lewandowski praktycznie nigdy nie wypada. To samo można powiedzieć o Mullerze. Jeśli ktoś jest podatny na kontuzje, to niewiele da się z tym zrobić. Może lepszy sztab medyczny zminimalizuje szanse, ale nie do zera. Thiago miał świetny sezon 16/17. Wydawało się, że zażegnał w końcu problemy z kontuzjami, a tu nagle BUM - znów się od jesieni zaczął łamać jak szalony.

Ja się co do słowa zgadzam z opinią blazeq. Fajnie by było mieć Thiago, ale tylko za rozsądne pieniądze, bo jest opcją niepewną. Rozbijanie na niego banku czy nawet wykładanie 60 milionów nie byłoby dobrym interesem. Zwłaszcza, że jest już Coutinho, który też lubi sobie dość często złapać uraz. Opierania środka pola na dwóch tego typu zawodnikach byłoby dość ryzykowne.

@Tomo1989 30 mln? Za dziada z Chin wydaliśmy 40, za Gomesa też. Drugi z panów jest najbardziej przydatny siedząc na trybunach, kkedy nie blokuje miejsca młodym. Bądźmy poważni.

@hen0x A wydawanie 40, 40 i 35 mln odpowiednio na Paulinho, Turana i Gomesa było dobrym interesem? Pomijając Brazylijczyka, który jakoś tam sobie radzi to wspomniana dwójka to kompletne niewypały. I tylko nie pisz, że jak Turan grał to grał dobrze bo tak naprawdę trenerzy nigdy nie traktowali go poważnie. O Portugalczyku chyba pisać nie muszę. Wolę żeby dali 60 mln za Thiago, u którego istnieje ryzyko kontuzji ale który jest świetnym zawodnikiem i rozgrywającym którego potrzebujemy na wczoraj niż żeby kupowali beznadziejnych, niepasujących do naszej drużyny ale za to niełamiących się graczy.

@Konias4318 Niestety trzeba pogodzic sie z tym, ze Thiago potrafi wypadac co chwile, co z tego, ze pogra 2-3 miesiace jak potem moze wypasc na pol roku? To u nich rodzinne chyba, bo Rafinha tez potrafi wypadac co chwile. Z calym szacunkiem, ale w Barcelonie nie ma miejsca na takie rzeczy, Thiago sie tu nie nadaje i trzeba sie z tym pogodzic, my potrzebujemy regularnosci szczegolnie w srodku pola teraz, a nie modlitwy o to zeby ktos nie lapal kontuzji

@Konias4318 Arda przyszedł za 34 + zmienne, które też nie zostały spełnione. Kwota odstępnego za Thiago może być na spokojnie dwa razy większa niż za za Ardę/Andre. Owszem, nie zapewnili odpowiedniej jakości, ale nie jest powiedziane, że zapewni ją Thiago. Niczego nie można brać za pewnik. Może przyjść i rozsypać się w drugim meczu jak Dembele, albo po prostu wyglądać słabo (choć to raczej mało prawdopodobne). Musi też być jakiś powód tego, że Bayern chce się go pozbyć. Może już jest tak zajechany fizycznie, że nie da rady na najwyższym poziomie? Nie wiem. Ja bym na niego banku nie rozbił i wydaje się, że nikt w klubie też tego nie zrobi. Może skorzystają, jeśli będzie do wzięcia w promocyjnej cenie. A może nie, bo ponoć nie chcą sprowadzać zawodników, którzy z Barcelony uciekli. Co jest dla mnie zrozumiałe.

@hen0x Do 70 mln myślę że warto za niego dać. Zakładając, że będzie zdrowy to z pomocą Cou-Thiago-Busi mamy znacznie większe szanse w Lidze Mistrzów niż np. z Rakiticiem czy Paulinho. Bayern też bardzo łatwo puścił Kroosa i niewiele zrobił żeby przedłużył kontrakt. Tak jak mówisz - niczego nie można brać za pewnik ale nie sądzę żeby był zajechany fizycznie i nie dawał rady na najwyższym poziomie.

@Bartek22 Gomes to był niewypał transferowy, ale równie dobrze mógł się sprawdzić i znacząco rozwinąć. Z kolei Paulinho, poza poziomem który prezentuje, z powodu kontuzji nie opuścił żadnego spotkania od 2014 roku. To mówi samo przez się.