La Rambla
La Rambla
Online: 1646 Culés
Gorące dyskusje
18
Kontrowersyjna opinia - Cristiano Ronaldo nie jest w TOP3 najlepszych piłkarzy w historii piłki... » Czytaj dalej
10
15 latek jadący 80km/h po ścieżce rowerowej. Niestety trzeba czekać do głośnego,... » Czytaj dalej
11
Co byś zrobił? Statek matka z ufoludami ląduje na naszej planecie. Z tego statku wychodzą... » Czytaj dalej
Online: 1646 Culés
0
Czysto teoretycznie. Czy PSG może pozwolić sobie na sprowadzenie Dembele? Tyle mówiło się przecież o ich FFP.
0
@GenerałXavi Czyli potwierdza się teza że FFP to bullshit dla naiwnych.
1
@GenerałXavi W europie jak w Polsce, za kasę pod stołem wszystko można :D
1
@Kajtek77 Ciężko powiedzieć czy ich stać na sprowadzenie Dembele ale myśle że tak :D
"W upublicznionym w tym tygodniu przez LFP raporcie finansowym francuskich klubów Ligue 1 i 2 za sezon 2016/17 agencji Octagon nie podoba się zwłaszcza jeden punkt sprawozdania PSG. Mowa o „Innych wpływach komercyjnych” (wytłuszczone na wykresie poniżej) o wartości 184,4M€. Właśnie te wpływy miałby być sztucznie „stuningowane” w celu pokrycia kosztów transferów, pensji i amortyzacji piłkarzy. A tym samym zmieszczenia się w parametrach FFP. Chodzi o zawyżanie ceny rynkowej aktywów sponsorskich tak jak koszulka, centrum treningowe czy stadion Parc de Princes.
Trzeba przypomnieć, że już w sezonie 2015/16 PSG zarobiło na umowach sponsorskich 150M€, po czym w sprawozdaniu finansowym nagle pojawiła się cyfra 225,16M€. Bez szczegółowego wytłumaczenia."