@etxetha Gdzie to widać?

@kuba4352r375 pewnie zobaczysz jak obejrzysz mecz

@etxetha Grając raz w tygodniu nie ma potrzeby stosowania rotacji, piłkarze zdarza się zregenerować przez tydzień. Pierwsza polowe powinien zagrać Coutinho, przy dobrym wyniku można by było rotować.

@etxetha A dzięki. 3 zmiany wykorzystane w jednym meczu nic nie oznacza. W najbliższych meczach I tak pewnie będzie ta sama 11 tylko że z Coutinho.

@Dankhog Wygrali 3:0, kluczowy zawodnik zagrał 45 min i tak jest źle. co z tego, że taki Hazard wchodzi z ławki ok 60min w ostatnim meczu. to o czymś świadczy.

@Bagsik88 Ciekawe czy udałoby się rozbić autobus gdyby nie bramka Messiego. Myśle ze inne byłyby opinie gdyby nie udało się wygrać, ja zaś niezależnie od wyniku uważam ze Valverde popełnił błąd nie wystawiając Cou od początku.

@Dankhog Gdyby....a jakby grał Brazylijczyk od początku i skończyło się po zero?

@Bagsik88 Mogłoby się skończyć nawet 0-1 ale przynajmniej grałby najlepszy możliwy skład. W presezonie próbowano rafinhe na środku pomocy, uważam ze już ten wariant byłby lepszy niż postawienie nagle ni z tego ni z owego na roberto. Po prostu nie odpowiadają mi decyzje Valverde, przy całym szacunku dla Ernesto jako trenera Barcy, mam nadzieje ze jestem w błędzie i Ernesto udowodni mi ze jego wizja jest prawidłowa.

@Dankhog Roberto grał w pomocy w presezonie. co to za argument, że grałby najlepszy możliwy skład? co za bzdura.

@Bagsik88 No cóż, dla mnie Coutinho daje w pomocy więcej niż Roberto lecz oczywiście możesz mieć inne zdanie.

@Dankhog a po czym wywnioskowałeś, że uważam, iż Roberto wnosi więcej w pomocy niż Coutinho? nic takiego nie twierdze....dla mnie to Coutinho to kluczowy zawodnik, EV dobrze zrobił. mecz z Romą zawalił mecz i można go było krytykować za rotacje w poprzednim sezonie, ale wczoraj.

@Bagsik88  Napisałem ze Cou powinien zagrać od początku, ze to byłby najlepszy wybór. Ty napisałeś ze to bzdura. Masz prawo mieć swoje zdanie, ja zaś mam inne. Myśle ze czas zakończyć te dyskusje.

@Dankhog nie, bzdurą było to "Mogłoby się skończyć nawet 0-1 ale przynajmniej grałby najlepszy możliwy skład."

masz racje bo nie masz argumentów,

@Bagsik88 Tak jak pisałem, dla mnie gralibyśmy lepszym składem gdyby grał Cou/Rafinha zamiast Roberto, tak jak pisałem wcześniej, możesz mieć inne zdanie w tej kwestii. Dla Ciebie to co pisze jest bzdura, dla mnie to co piszesz Ty.

@Dankhog Teraz tak próbujesz...bylo 3:0? Kluczowy zawodnik zagral tylko 45min? Valverde mial racje czy Ty?:)

@Bagsik88 Ja oceniam decyzje i podaje tylko swoją opinie, nie oceniam wyniku który oczywiście jest świetny. Złe decyzje mogą nie mieć wpływu na pojedynczy mecz czy mecze lecz na sezon jako całokształt.

@Dankhog To była dobra decyzja

@Bagsik88 Dla Ciebie dobra, dla mnie zła.

@Dankhog Bo?

@Bagsik88 Bo uważam ze Coutinho jest lepszy w każdym momencie, nawet na tym etapie sezonu niż Roberto, wiec postawienie na Roberto uznaje za zbędne ryzyko, oczywiście chce by Roberto grał choć przy obecnej pomocy Barcy widzę go walczącego o pozycje z Semedo.

@Dankhog W poprzednim sezonie nasi kluczowi zawodnicy zostali zajechani, więc to dobtze" ze teraz od początku o to dba. Nie po to ma 25 zawodników zgłoszonych by grać jedną 11. Dodatkowo musiał sprawdzić w meczu ligowym jak Roberto wygląda w pomocy.

@Bagsik88 Rotacje nie są potrzebne przy grze co tydzień, będzie na nie czas w bardziej intensywnych miesiącach. A sprawdzeń dokonuje się w korzystnych sytuacjach, czyli bezpiecznie prowadząc. Zreszta, nie oszukujmy się, Roberto nie będzie grać w tym sezonie w pomocy, nie ma na to szans po transferze Arthura i Vidala.

@Dankhog rotacje są potrzebne i to już.....tym bardziej, że niedawno wrócił do treningów. w przypadku Hazarda też się mylą? jak widać wczoraj, była na to szansa.