@BarcaInfo Fajny pomysł :)

@BarcaInfo Zjedz obiad i ci przejdzie...

@BarcaInfo Ciekawa opcja tylko czy zdoła grać na tej pozycji na odpowiednim poziomie

@dzynek Dlaczego nie? Do Alvesa, Marcelo i wielu innych świetnych bocznych obrońców zawsze mieli pretensję o słabą grę w defensywie. Ważne żeby błędy w obronie refundowane były tym co daje w ofensywie. Patrz Alba :)

@BarcaInfo Barcelona kupuje skrzydłowego i robi z niego obrońcę.. niby wszystko się zgadza.

@Transu96 Lucho z Roberto zrobił prawego to Waldek nie będzie groszy i z Malcoma zrobi lewego obrońce :D

@Transu96 Alba i Puyol też grali na skrzydłach.

@BarcaInfo Pomysł zajebisty! Oby to był prawda. SIlny szybki ze świetnym strzałem do tego technika drybling.

@BarcaInfo Ale patologia. Zamiast grać na swojej nominalnej pozycji(na której nie gra tylko dlatego że trener boi się, że będzie miał za dużo ofensywnych zawodników), to ma występować na pozycji, z którą nie ma nic wspólnego i mamy tam Mirandę, tylko po to, żeby był zadowolony. Może niech zawodnicy grają na swoich nominalnych pozycjach, a na trybuny niech idą nasze 2 brożki Denis i Rafinha.

@Transu96 „Boczny obrońca to albo nieudany stoper, albo nieudany skrzydłowy."

@ksobi No i fajnie. A Malcom jest udanym skrzydłowym, więc niech zostanie na skrzydle.

@Bartek22 Idąc Twoim tokiem rozumowania Puyol (trafił do La Masii jako skrzydłowy) - nigdy zapewne nie znaczyłby za wiele w pierwszej drużynie, do której trafił już jako prawy obrońca.

Zastanów się więc zanim coś napiszesz. Szczególnie zanim zaczniesz jakieś zjawisko nazywać patologią, bo może się okazać że leży ona jednak w innym miejscu...

@Azi Serio? Porównujesz sytuację nieukształtowanego młodzika z piłkarzem ukształtowanym. Ileż rzeczy może się zmienić w tak młodym wieku. Puyol urósł, stracił dynamikę, wyróżniał się natomiast ambicją i pracą w defensywie no i mamy rozwiązanie. Przesunąć go na obronę, najpierw bok, potem środek. Tak wyewoulował Puyol.
Malcom nie ma z czego ewoluować. Ma dynamikę jak skrzydłowy, drybling jak skrzydłowy, w Bordeaux miał problemy z grą w defensywie. To byłoby nic innego jak marnowanie potencjału zawodników.

@Bartek22 "Serio? Porównujesz sytuację nieukształtowanego młodzika z piłkarzem ukształtowanym. Ileż rzeczy może się zmienić w tak młodym wieku. Puyol urósł, stracił dynamikę, wyróżniał się natomiast ambicją i pracą w defensywie no i mamy rozwiązanie. Przesunąć go na obronę, najpierw bok, potem środek. Tak wyewoulował Puyol. "
Aleś wymyślił :D
Szkoda że Carles nie może się zapoznać ze swoją historią napisaną przez Bartek22 :D

@Bartek22 Dobra - pośmialiśmy się. A na poważnie: za tą ignorancję w stosunku do jednego z największych kapitanów Barcelony - powinieneś dostać dożywotniego bana moim zdaniem.

Weź kup sobie jakąś biografię Puyola - polecam "Carles Puyol. Kapitan o sercu w kolorze blaugrana". I nie obrażaj ludzi swoją niewiedzą...

@Azi Jesteś żenujący. Za to, że nam inną opinię od ciebie chcesz rozdawać bany :)
Podaj mi przykład piłkarza z wielkiego klubu, który został przesunięty ze skrzydła na bok obrony.

@Bartek22 Proszę bardzo: Piszczek, Antonio Valencia czy Aleix Vidal.

Nie znasz historii najlepszych zawodników Barcelony a chcesz się wypowiadać. Chłopie - kompromitujesz się straszliwie takimi tekstami jak ten o Puyolu. On miał 17 lat kiedy trafił do Barcelony. Weź poczytaj na temat naszych zawodników.

I zanim zaczniesz się wypowiadać to sprawdzaj fakty. Sorry ale na ten moment Twoje wypowiedzi są tak beznadziejne że aż sam się dziwię że marnuję czas na odpisywanie...

@Bartek22 Valencia przychodzi mi jedynie do głowy, bo zdaję się, że sprowadzany był do United z Wigan jako skrzydłowy, no i Ashley Young w sumie też. Ale zgadzam się z tobą w pełni, że byłby to absurdalny pomysł. To mniej więcej tak, jakbyś z Douglasa Costy, Robbena, Fekira, Hazarda czy nawet Neymara próbował na siłę zrobić obrońcę. Taki Valencia miał o wiele łatwiej, bo to jeden z najbardziej atletycznych zawodników jakich w życiu widziałem.

@Azi Zacznijmy od tego, ze Puyol trafił do Barcy, gdy miał 16 lat. Gdy już chcesz rozdawać dożywotnie bany za niewiedzę pasowałoby, żeby twoja wiedza była bezbłędna, a taka nie jest.
Skoro jestem taki głupi, to przedstaw swoją wiedzę. Na ten moment nie zrobiłeś tego ani razu. Chwalisz się tylko, że przeczytałeś książkę, zapominając całkowicie o przytoczeniu jej treści, a nie jest złym nie wiedzieć, tylko gdy się nie wie nie pytać. W takim razie oświeć mnie.
A co do przykładów, to fakt, że gość zagrał na boku obrony kilkanaście meczy jeszcze niewiele mówi. Vidal nie pokazał tam za wiele i ten przykład jest do kosza. Valencia owszem, ale to był inny typ skrzydłowego niż obecnie Malcom. Zawodnik prawonożny na prawej stronie zwykle operuje wzdłuż linii. Nie musiał zmieniać strony boiska, tylko został cofnięty na bok obrony. Ta sama zmiana co w przypadku Vidala, tylko u niego to wypaliło.
Najlepszy przykład to Piszczek, tutaj tak samo jak potencjalnie u Malcoma zupełnie inna pozycja. Trzeba jednak pamiętać, że nie przychodził do Herthy jako wielki talent za 41 baniek z ligi francuskiej, tylko napastnik z ogórkowej ligi polskiej.
Na takim poziomie i w takiej skali nie było takiej zmiany pozycji i nie ma powodu, żeby robić to z Malcomem.

@Bartek22 Pozwól że zacytuje kilka Twoich wypowiedzi:

"Puyol urósł, stracił dynamikę, wyróżniał się natomiast ambicją i pracą w defensywie no i mamy rozwiązanie. Przesunąć go na obronę, najpierw bok, potem środek. Tak wyewoulował Puyol."

"Ale patologia. Zamiast grać na swojej nominalnej pozycji(na której nie gra tylko dlatego że trener boi się, że będzie miał za dużo ofensywnych zawodników), to ma występować na pozycji, z którą nie ma nic wspólnego i mamy tam Mirandę, tylko po to, żeby był zadowolony." (- kto? dop. Azi)

"Niech Pique siedzi na ławce. Na nic więcej nie zasługuje. Trzeba skończyć ze świętymi krowami."

"Nie wiem czy jest sens pokazywać sytuację, której stan rzeczy w ataku pozycyjnym utrzymuje się przez większość czasu." (Cooo? -dop. Azi)

TO jest Twój poziom. W skrócie: rzucasz jakąś idiotyczną teorię - a im głupsza tym lepiej - i nie potrafisz użyć nawet jednego argumentu żeby ją obronić. A jak ktoś Ci wytyka, że nie nie masz racji - jak ze skrzydłowymi powyżej - to tworzysz kolejną teorię, która ma bronić poprzedniej (czytaj Piszczek to przeszedł do Herty z ekstraklasy to się nie liczy!).
Itp. Itd. Nuda i dziecinada.
Prowadzisz też jakieś narzekanie z którego wynika jeszcze mniej niż z tych teorii.

@Azi Pozwól, że tutaj zakończę tę "dyskusję". Znowu zamiast odpowiedzieć mi w temacie, to nieudolnie atakujesz mnie z niewiadomego powodu. Jak masz jakiś problem to powiedz prosto z mostu o co ci chodzi.
"Najlepszy przykład to Piszczek, tutaj tak samo jak potencjalnie u Malcoma zupełnie inna pozycja. Trzeba jednak pamiętać, że nie przychodził do Herthy jako wielki talent za 41 baniek z ligi francuskiej, tylko napastnik z ogórkowej ligi polskiej."
Przyznałem ci rację z Piszczkiem, wskazałem też różnicę pomiędzy sytuacją jego a Malcoma.
A ty na to coś w stylu "O rany jaki ty jesteś głupi, co za chore teorie, nawet nie chce mi się na to odpowiadać".
Zarzucasz mi brak argumentacji, a sam robisz dokładnie to samo i to już nie pierwsy raz. Możesz się z moimi argumentami nie zgadzać, ale one były. A ty sobie w najlepsze piszesz, że ich nie było. Pycha i hipokryzja. Nie wiem skąd się bierze w tobie taka niechęć, nie potrafisz mi normalnie odpisać, tylko obrażasz i plujesz bez powodu. Nie pozdrawiam.

@Bartek22 Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób.

Argument - fakt lub okoliczność przytaczana w komunikacie celem potwierdzenia lub obalenia tezy.

Dobrze że wziąłeś dyskusję w cudzysłów. Zdajesz sobie przynajmniej sprawę że to co piszesz nie ma z dyskusją nic wspólnego.
Tak dla Twojej informacji - parę dni temu pokazałem Ci dużo dowodów na beznadziejną grę Semedo. Nie zgodziłeś się. Poprosiłem żebyś użył argumentów i udowodnił swoje zdanie. Napisałeś mi między innymi to co zacytowałem powyżej.

Zrozum prostą rzecz - jeżeli już rzucasz jakąś teorię, np: "Malcom nie nadaje się na bocznego obrońcę" to użyj od razu argumentu bo inaczej to jest właśnie nicnie wnoszące narzekanie. Stwierdzenie " trener boi się, że będzie miał za dużo ofensywnych zawodników" nie ma żadnej racjonalnej podstawy i jest to Twoje widzi-mi-się. A nazywanie takiej sytuacji patologią, szczególnie na samym początku wypowiedzi, tylko świadczy o jej niskim poziomie (wypowiedzi).

Sprawa wygląda tak: Malcom nie gra bo jest za słaby. Nie pokazał nic co dałoby Valverde podstawę do wystawiania go do składu. Coś takiego pokazał Arthur i gra, więc zakładanie że trener ma ulubieńców - to czysta fikcja.
Skoro dużo droższy i bardziej doświadczony Dembele nie ma pewnego miejsca w składzie, to Malcom tym bardziej go nie otrzyma "na ładne oczy". Mamy za to problem z lewą obroną. A skoro mamy lewonożnego zawodnika, który wręcz pali się do akcji ofensywnych, to dajmy mu szansę. Na pozycji gdzie zagra prędzej niż swojej "nominalnej". Uda się - super. Nie uda się? W najgorszym wypadku wrócimy do punktu wyjścia. Nie wygląda to jak patologia.

@Azi Arthur gra, bo Messi go pochwalił. Nochal boi się zmian zrobić, a co dopiero grać z Malcomem, Messim, Coutinho i Suarezem, więc nie jest to żadne widzimisię tylko fakty.

@Destiny Ta jasne. A ziemia jest płaska a szczepionki zabijają ludzi. No i jaszczuroludzie to wszystko uknuły bo tak naprawdę to rządzą światem.
Nie marnuj czasu na pisanie do mnie dyrdymałów jeżeli nie umiesz tego udowodnić.

Messi go pochwalił... Argh... Cóż za inteligencja...

@Azi Potrafię to udowodnić. Minuty Malcoma w tym sezonie:27. Oraz to, że treneiro zrezygnował z napastnika i dał pomocnika. Co do zmian, oprócz oglądania meczów (czego najprawdopodobniej nie robisz sądząc po tych oderwanych od rzeczywistości bredniach) wystarczy je prześledzić na flashscorze, za ciebie robić tego nie będę. Ty za to nie potrafisz nic konkretnego napisać oprócz cytowania cudzych wypowiedzi i dopowiadania jakie to one nie są głupie/bezsensowne itp. Zastanów się nad sobą lub dorośnij, bo mam wrażenie że piszę z 14 latkiem. Jeżeli jesteś starszy - cóż tylko gorzej to o tobie świadczy.

@Destiny Już kilka razy to pisałem - obrażanie mnie nie pomoże. Takie teksty świadczą o Twoim poziomie a nie o moim.
Kim Ty jesteś abym musiał przejmować się Twoją opinią na mój temat? Może masz jakieś wielkie wyobrażenia na swój temat ale mało mnie te wyobrażenia interesują. Koncentruje się na tym co ludzie piszą. A Ty za argument uważasz stwierdzenie typu "Arthur gra, bo Messi go pochwalił". Co jest totalną brednią z samego założenia.

Co do tych minut Malcoma to jedyny logiczny wniosek jaki można z tego wyciągnąć to fakt, że zwyczajnie jest za słaby. Co nie dziwi patrząc jakie ma doświadczenie z jakich potężnych klubów. I przeskok do Barcelony zwyczajnie go przerasta na ten moment.

Zmiany jakie robi Valverde są bardzo logiczne. To że nie potrafisz ich zrozumieć to nie znaczy że są bez sensu. To znaczy że Tobie czegoś brakuje do zrozumienia.