@IronSanHybrid A moim zdaniem spalony to spalony i stykowe sytuacje nie powinny być promowane na stronę atakującą tylko na równy i sprawiedliwy werdykt. VAR może teraz bardzo szybko wyjaśnić spalonego.

@SeeleyBooth Widzieliśmy nie raz w Hiszpanii to wyjaśnianie spalonego i te nakładane linie pół metra w tą albo w tamtą. W prawie karnym wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego i też ktoś powie, że to nie sprawiedliwe... Moim zdaniem gra do przodu powinna być promowana.

@IronSanHybrid W jaki sposób określić stykową sytuację i tą nie stykową? Nie rozumiem jak miałoby to wyglądać. W większym stopniu powiększyłoby wpływ czynnika ludzkiego, zamiast się jego wyzbywać. Który jest wyzbywany za pomocą VAR. Każdy mógłby interpretować sytuacje według swojego mniemania. Obecnie mamy jasny i przejrzysty przepis dotyczący spalonego. Nie widzę żadnej potrzeby jego zmiany.

@SeeleyBooth Przepis przejrzysty tylko z jego egzekwowaniem jest problem.