La Rambla
La Rambla
Online: 985 Culés
Gorące dyskusje
12
Piszesz, że bez Messiego Argentyna będzie jak Paragwaj? Chyba zapomniałeś, z kim porównujesz.... » Czytaj dalej
6
Ciekawe czy odnajdzie się w La Lidzehttps://x.com/centregoals/status/2080959654184751278
5
Pewnie próba podbicia ceny, wątpię w taki transfer dopóki nie kupimy napastnika... » Czytaj dalej
Online: 985 Culés
1
Tak w ogóle wracając do sytuacji z meczu Real - Ajax gdzie przy 3 golu dla Amsterdamu piłka wyszła czy nie wyszła na aut, według mnie powinny być kamery ustawione wzdłuż linii. Bo z takich ujęć jak podczas meczu były pokazywane to nie da się ocenić. Jeszcze ten VAR nie jest dopracowany do perfekcji. Jeszcze są ciągle wątpliwości w niektórych sytuacjach. A nie powinno ich być. Ciekaw jestem czy doczekamy się futbolu bez kontrowersji, bez błędów arbitrów. Niech wygrywa piłka nożna a nie szczęście bo sędzia źle interpretuje jakąś sytuację tym bardziej bramkową jak we wspomnianym meczu.
0
@Theodore_Bagwell Od tego powinno się zacząć. Mają technologie do powtórek od Intela, mnóstwo kamer na całym boisku. Mimo to nie mogą ustawić po jednej kamerze wzdłuż każdej z linii ograniczającej boisko, przecież to dziecko wiedziało by o tym.
Wszystkie powtórki tej sytuacji były zawsze z pod kąta, to jakiś kurde abusrd...
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Theodore_Bagwell A po co dodatkowa kamera? Wszak w trakcie meczów LM regularnie pojawiają się rzuty z kamery 360'. Zawsze uważałem je za kompletnie do niczego nieprzydatne (ot, taka droga ciekawostka). Powinny być właśnie używane w sytuacjach, gdy nie wiadomo czy piłka przekroczyła linię.
0
@cracker No bo jedna kamera wzdłuż linii autowej wystarczy #NaPiwno
0
@robsesh Boisko ma plan prostokąta, nie wiem czy zauważyłeś, więc krawędzi mamy cztery i tyle też kamer minimum powinno być. Da więcej niż aktualny stan rzeczy, więc lepiej w ten sposób niż w ogóle...