@Colon
"Rzekomo" ?
Nazwanie kogoś pedofilem, tylko dlatego, że ten ma inne poglądy na pewne kwestie nie jest mową nienawiści?

"Jesli jestesmy za demokracja to musimy tez bronic wolnosci slowa tych, z ktorymi sie nie zgadzamy "
Dziwne, że dwa dni temu przy okazji marszów równości, ta zasada w prawackim środowisku nie obowiązywała.
Spróbuj coś krytycznego powiedzieć o wierze i kk, to zaraz będziesz miał zarzuty z obrazy uczuć religijnych. Jakoś wtedy wolność słowa tych, z którymi się nie zgadzamy nie ma znaczenia.

@klemens100 NIe przesadzasz troche? Chodzi mi o to, czy to jest powod do usuwania konta? Czy za chwile powody bede coraz bardziej blahe?

@klemens100 A co to za argument? A spróbuj coś krytycznego powiedzieć o LBGTQWERTY, to zaraz będziesz miał zarzuty z obrazy uczuć.

@klemens100 Kogo ona nazwala pedofilem? Z tego co slyszalem, to mowiala, ze jesli chodzi o akty pedofilskie, to procentowo sa dokonywane w wiekszosci przez homoseksualistow.

@Colon
"homoseksualizm jest podłożem do występowania pedofilii"
Te słowa są chyba jednoznaczne?

@klemens100 I za to chcialbys usuwac konto?

@Colon Jak dla mnie to szerzenie bredni, które zatruwają nam społeczeństwo. Równie dobrze można powiedzieć, że heteroseksualizm jest podłożem występowania pedofili, bo przecież tylko aseksualizm nie jest takim podłożem. Niestety ludzie nienauczeni krytycznego myślenia tego nie skumają i będą łykać brednie Godek jak pelikany.

@sawmody @klemens100 Nie mozna byc troch w ciazy. Albo sie jest za wolnoscia slowa albo nie. Tak samo moze ktos Ci w tym momencie zarzucic, ze ropowrzechniasz brednia. Chyba przeczytano mojego postu ze zrozumieniem. Nie chodzi o to, czy ona ma racje...
Wiesz przeciez historycznie, jak mozna tlamsci wolnosc slowa pod pozorem czegos.

@Colon W części się z Tobą zgadzam. Że jest albo wolność słowa, albo jej nie ma. Ciężko wskazać półśrodki w takich kwestiach. Ale... tak zawsze jest jakieś ale :)... czy nie wydaje Ci się, że wolność słowa i prawo do wyrażana swojej opinii to jedno, ale oszczerstwa, obrażanie, nawoływanie do nienawiści to ma mało wspólnego z wolnością słowa? Weźmy taki przykład: nikt nie broni rozmawiać o naziźmie, hitllerze czy obozach koncentracyjnych. Ale jest różnica w rozmowie merytorycznej i nawet dopatrywania się, że nie wszyscy niemcy byli nazistami, a żydzi to do komór, bo złodziej (oczywiście nikogo nie obrażam). Tak samo było w tym wypadku. mówienie, że homoseksualizm jest podłożem pedofilstwa jest bardzo krzywdzące. Mówimy o zestawieniu seksualności człowieka z okrutną, barbarzyńską zbrodnią wobec niewinnych. To już samo w sobie jest paskudne. A do tego generalizuje. A to właśnie jest najgorsze w społeczeństwie, że jakaś grupa społeczna, wyznaniowa, seksualna, zostaje zgeneralizowana i uproszczona. Pozwól, że posłużę się kolejnym przykładem: wczorajsza sytuacja z Wrocławia. Ksiądz zostaje ugodzony nożem przez 57 letniego mężczyznę. Obaj panowie nigdy się nie spotkali wcześniej, nie mieli kontaktów, nawet nie byli z jednej parafii. Zatrzymany mężczyzna mówi otwarcie, ze do jego czynu pchnęły go informacje o pedofilstwie w kościele. W KOŚCIELE... nie ten jeden ksiądz. Nożownik zaatakował po prostu przedstawiciela kleru, bo przecież, generalizując, każdy ksiądz to pedofil.
Kończąc, bo się trochę rozpisałem, problemem jest to, ze słowa Pani Godek godzą w całą grupę i są obraźliwe, a to niestety nie ma wspólnego nic, zupełnie nic, z wolnością słowa.

@Kidd To nie jest latwy problem, idac to logkiak trzebaby pozamykac stacje tv : TVP, TVN - bo klamia, a to tez mowa nienawisci. Jesli chcemby robic czystki, to robmy je dokladnie, ale wtedy wiekoszc kont zostanie usunieta, z kazdej strony polityznej, a wiadomo, ze sa usuwane te niewygodne - czyli tak z grubsza mowiac, prawicowe.
Zawdsze problemem jest interpretacja - a wiadomo, ze interpetuje czlowiek, a gdzie czlowiek to sa bledy.
NIektorzy publicysci np. Michalkiewicz nie usuwaja hejtu, nienawisci i innych postow pod swoimi filmami, po prostu taka jest cena wolnosci slowa, ale tez swiadectwo komentujacych - jakim sa ludzmi.
cos kogos zawsze pcha do czynu, wiekszosc piosenek jest o milosci, ale czy na swiecie panuje milosc?
Wolnosc to rowniez konsekwecje, ale tlumienie i regulowanie wszystkiego nie jest rowziazaniem.

@Colon tak, oczywiście, to co mówisz jest oczywiście prawdą i podpisuje się pod tym. Wybiórcza wolność słowa jest gorsza niż jej brak. Ograniczanie tylko pojedynczych wypowiedzi trąci hipokryzją, bo zawsze można znaleźć pojedynczy argument, który pokaże, ze nawet największe głupstwo jest prawdziwe. Z drugiej strony, trzeba też umieć rozróżnić wolność słowa od bezcelowego i ogłupiającego "pieprzenia bzdur" czy szerzenia nienawiści.
Najfajniej jakby każda osoba mogła powiedzieć dowolne słowa, a społeczeństwo byłoby na tyle mądre, że odsieje ziarna od plew, głupoty od mądrości i wszyscy byliby szczęśliwi. Ale niestety to tylko utopia :(
co nie zmienia faktu, że poruszyłeś ciekawy i bardzo ciężki temat dotyczący wybiórczego i selektywnego decydowania o poprawności słowa.