@fajny_football Skoro nie rozumiesz jak działają finanse to nic dziwnego że nic cię nie przekonuje.

@fajny_football Ciezki przypadek jestes xd

@fajny_football na tą chwilę jesteśmy 9 baniek do przodu z solidnym bramkarzem na rezerwie, a Inaki będzie grał regularnie, co w jego przypadku jest bardzo ważne. Jestem przerażony tym, jaką kasą muszą ludzie obracać, skoro takie 9 baniek nie robi na nich wrażenia. Jak to mówią - nie oszczędzasz małych pieniędzy, nie będziesz miał dużych ;)

@fajny_football najwidoczniej ekonomii w szkole nie miałes.
p.s zawodnik młody by się rozwijac musi grac ,a nie siedzieć na ławie to tak apropo Peny
edit:
zreszta jak mozna porównywac coś co było 5 lat temu do tego co jest teraz inne uwarunkowania rynku itd .no ludzie to podstawa.

@Nano22 Tak się składa, że mam przyjemność prowadzić swój własny biznes i jeśli tak bym go prowadził jak zarząd Barcelony, to pewnie dawno bym go zamknął. Jeśli uważcie, że tak właśnie działają finanse, i tak należy prowadzić sprzedaż, to znaczy, że faktycznie znacie się na biznesie...

@fajny_football Tak i młody Pena miałby bronić przez miesiąc, jeżeli Ter Stegen doznałby kontuzji. Powroty koszmarów jak w przypadku Pinto. Nie dziękuję.

@fajny_football Z takim podejsciem bez inflacji to ci sukcesu w biznesie nie wróze.

@MarioVeB! Wóżenie to zwodnicza i pogańska praktyka , a ja z pogaństwem nie chce mieć nic wspólnego, a biznes mam już blisko 7 lat, więc jednak się wrózenie Ci nie wyszło!

@fajny_football Ja się z Tobą zgadzam, patrząc nawet na samą wymianę Cillessen-Neto jest to po prostu głupie. I nie rozumiem, jak np. @Gaucho możesz twierdzić, że "jesteśmy 9 mln do przodu z solidnym bramkarzem", skoro te 9 mln akurat całkiem przypadkowo sumuje się z zapłaconą sumą w 35 mln. Te 9 mln to prawdopodobnie zmienne a'la "wygrana w lidze, 10 występów", które na bank zapłacimy. A skoro, jak sam powiedziałeś, " nie oszczędzasz małych pieniędzy, nie będziesz miał dużych", to po cholerę sprowadzamy rezerwowego bramkarza za 35 mln? To nie jest przypadkiem okienko, w którym potrzebujemy każdego centa?

@PJ777 fajnie, że są jeszcze ludzie ja Ty, którzy patrzą głębiej niż to podaje im prasa i widzą coś więcej niż tylko bardzo umowny balans u księgowego

@PJ777 o zmiennych nie możesz wiedzieć jak zostały zawarte. Ta transakcja ma w sobie coś więcej nic zwykły transfer, nikt nie zapłaciłby nam 35 mln, Valencia to zrobiła w celu uregulowania naszego roku finansowego, stąd też cena Neto. Odszedł od nas bramkarz, który nie chciał siedzieć na ławce i bardzo chciał trafić do Valencii, przychodzi do nas solidny zmiennik, który godzi się na role drugiego bramkarza, zarobi mniej od Jaspera, utrzymujemy świetne kontakty z Valencią, która może jeszcze kogoś od nas weźmie i jak pisałem, zostanie kasa na plus. Lepiej by brzmiało 15 mln za Cillessena i 6 za Neto? :) Sam na początku nie byłem za transferem Neto, ale jak pisałem wcześniej, to coś więcej niż transfer, a w tym przypadku wymiana.

@Gaucho Co do zmiennych masz oczywiście rację, po prostu ciężko mi uwierzyć, żeby było to coś trudnego do osiągnięcia, jeśli ich kwota dodana do 26 mln wynosi akurat te 35. Rozumiem też na co zwracasz uwagę i zgadzam się, że niezwykle wartościowe w tej transakcji są dobre relacje z Valencią. Nie mniej, nie mogę się wyzbyć wrażenia, że to my więcej tracimy w sytuacji, w której najbliższe miesiące bardzo obciążą nasz budżet. Zwyczajnie uważam, że lepiej było oddać im Cillessena nawet za mniej, ale nie kupować w jego miejsce nikogo. Mamy wychowanków, koniec końców to tylko bramkarz rezerwowy.

@Gaucho pytanie co to za zmienne - czy po prostu cos bardziej jak rata odroczona w czasie. Wowczas bylibysmy blisko zera za ten deal. (Troche zysku z tytulu kosztu w czasie tego co placimy w ratach)

@fajny_football I oczywiście masz rację. Ten transfer to śmiech.