@Ibra9PSP Wstrętny homofob!

@Ibra9PSP I super :)

@Ibra9PSP moje miasto takie piękne

@Ibra9PSP za co tu gratulowac? Czy na innych paradach bylo niebezpiecznie?

@Nano22 to jest i tak miłe określenie :)))) ale przyznaję prawidziwe.

@Jakdxb Pierwszy już przyszedł, zaraz przyjdą następni =D

@Jakdxb Gdyby napisano że ukamieniowano geja też by gratulowano. Polska mentalność

@Jakdxb W Lublinie było w zeszłym roku trochę zamieszek, ale generalnie jest to moim zdaniem fatalna wymówka, bo przecież jest policja i powinna bronić porządku w trakcie pochodu.

@l0Messini mrrrrr kamieniowanie niczym kara dla kobiet na bliskim wschodzie za to, że zostały zgwałcone przez kilku mężczyzn.

@l0Messini A czego gratulować niby?

@Ibra9PSP Co Ty porownujesz? Każdy by potępił tych oprawców a w przypadku takim jak opisałem jakieś 50 % biło by brawo.

@Socjopata socjo krociutko

@kamilo0066 on akurat wtrąca się zawsze kiedy negowane są standardy lewicowe xD

@Ibra9PSP Wenta w pół roku zdołał rozpieprzyć cały swój elektorat xD
Brawo on, najpierw nie dostał absolutorium od rady miasta, bo go sami jego ludzie przestali popierać, a teraz nasrał sobie do własnej czapki odpychając swoich wyborców. W swoim geniuszu przebił nawet Petru :D

@kamilo0066 no zabawne bardzo haha. Naprawdę aż takie patologie dzieją sie na tych paradach? Nie sądze. Po prostu boli mnie łamanie wolnosci do zgromadzen. Bez względu czy zgromadza sie lubiana/nie lubiana przeze mnie grupa spoleczna

@Socjopata Dlaczego? Wolnosc do zgromadzen ma kazdy taką samą.

@Socjopata "Moja wolność to żaden twój grzech".

@Ibra9PSP o masz, a on chyba z ramienia PO startował. To go lemingi teraz znielubią.

@Jakdxb Każda taka parada nie dość że prowokuje do agresji podczas trwania samej parady to jeszcze potęguje ogólną niechęć do osób innej orientacji niż hetero.

@Nano22 Czym ta parada prowokuje do agresji? Mamy ukarać parade czy agresywnych ludzi? Raczej nie poteguje niecheci bo tolerancja dla homoseksualistów jest najwieksza w historii. Nadal to nie jest powod do blokowania parady.

@Ibra9PSP a może by tak nie organizować parad homoseksualistów i heteroseksualistów i kwestie w którą dziurkę się celuje pozostawić we własnym domu. Każdy ma prawo do sobie rozumianej miłości bądź do kobiety, bądź do faceta, a nawet psa, krowy czy glinianej figurki, tylko dlaczego na siłę wszyscy muszą o tym wiedzieć dookoła ?
Tak się zastanawiam, czy mając takie zdanie, tęczowi już uznają mnie za nietolerancyjnego ciemnogrodzkiego ?

@Socjopata Ponawiam pytanie, odbierasz im wolnosc do zgromadzen? Z jakiego powodu?

@kamilo0066 Rozumiem, że uwazasz, że ograniczanie prawa do wolności zgromadzeń jest ok?

@panczo Kazdy ma tez prawo do manifestacji swoich pogladow. Osoby homo walczą głównie o możliwość zawierania małżeństw. Twoja opinia jest ok tylko skupia sie nie na czym powinna.

@Nano22 dokładnie takie działania tylko potęgują nienawiść do tych grup. Myślę, że większość osob 5-6 lat temu miała ich gdzieś a teraz wzbudzają ogólne obrzydzenie i frustrację, przez ogłaszanie się wszędzie ze swoją orientacją.

@panczo według nich nie masz prawa nie akceptować ich orientacji a co dopiero czuć obrzydzenie do nich z tego względu. Kilka lat temu gdy robili to sami ze sobą nikomu nie przeszkadzali a teraz tylko irytują ogłaszając to wszystkim i wszędzie.

@Jakdxb walczą o to co jest najłatwiejsze do zrobienia czyli formalne związki, już zaczynają wchodzić do wychowania dzieci w szkołach(edukacja seksualna jest potrzebana ale nie 5-6 letnim dzieciom),
kwestia czasu jak taka sama walka zacznie się o adopcje dzieci oraz legalizacje pedofili skoro w tych oredziach na temst świadomości seksualnej sa poruszane dzieci w wieku 5-10 lat.

@Jakdxb ok, spoko, tylko dlaczego jak na paradzie w Gdańsku niosąc zamiast Monstrancji kobiece drogi rodne, albo odprawiają z przebranymi tęczowymi księżmi msze na wzór katolickiej... dalej uważasz, że to nie jest prowokacja i uraza uczuć religijnych, grupy osób, która przypominam najbardziej utożsamia się z terminem tolerancji. Sorry... ale to mi trochę przypomina manify narodowców, oni też generalnie idą z hasłami patriotycznymi, które w 99% są ok, aż tu nagle pojawi się kilka faszystowskich, nacjonalistycznych haseł i banerów. I później w mediach szczególnie TVNu jest płacz i zgrzytanie zębów.
Kolejną kwestią jest to, że parady równości jeszcze bardziej podsycają mam takie wrażenie antagonizmy społeczeństwa, bo większość ludzi naprawdę nie chce oglądać manifestacji swojej orientacji seksualnej. To po prostu wkurza, więc moim zdaniem dopominanie się o prawo do związków czy małżeństw przez zniechęcanie do siebie jest po prostu nieskuteczne. Mam wrażenie, że przez takie parady osoby homoseksualne trochę same się naznaczają wśród tłumów. Mówi o tym także wiele osób o orientacji homoseksualnej... Kolejna sprawa jest taka, że jeżeli przez 8 lat względnie liberalny rząd PO nie zezwolił, to szanse, że konserwatywny PiS pozwoli są raczej coś koło zera.

@Ibra9PSP Prosze cie, nie rob z siebie oszołoma. Edukacja seksualna potrzebna od jak najmłodszych lat. 5-6 latek powinien wiedzieć, że nikt nie ma prawa go dotykać i powinien wiedzieć co to masturbacja i ze mozna sie od niej uzaleznic(masturbacja dzieci istnieje). Adopcja dzieci nie jest niczym zlym, legalizacja pedofili? Pedofilia jest legalna. Nie mozna uprawiac seksu z osobą ponizej 15 roku zycia ponieważ nie jest jeszcze do konca swiadoma swoich czynow, dwojka doroslych ludzi jest i to odroznia homoseksualizm od pedofili.

@Jakdxb jest tylko jedna normalna orientacja. Osoby, które popierają LGBT z grona moich znajomych to same kobiety, mówiące miłość jest miłość itd. Nikomu nie zabraniam ich popierania ale nie znam nikogo kto by powiedział: tak homo jest okej. Po prostu nikt o zdrowych zmysłach takich słów nie wypowie.

@panczo Uraza uczuć religijnych? Jestem katolikiem i mnie to nie rusza, glupie zarty. Ignrowanie jest najlepsze. Masz rację, na marszach równości czy narodowościowych zawsze są jednostki krotko mówiąc chore, to normalne. PO liberalne? Nie żartuj, PO to po prostu odwrotność Pisu jesli chodzi o sprawy światopoglądowe xD To jest zalosna opozycja i potrafi tylko straszyć pisem. Kto każe ci ogladac manifestacje czyjejs orientacji?

@Jakdxb Prowokuje tym że większość ludzi nie chce żeby się odbywała. Więc agresywne zachowania względem takich parad nie są niczym dziwnym i niespodziewanym.
Osoby homoseksualne walczą o możliwość zawierania małżeństw? No ciekawe zwłaszcza że nikt im nie broni zawrzeć małżeństwa.

@Jakdxb "adopcja dzieci nie jest niczym złym(przez osoby LGBT).

Dziękuję, że to napisałeś i tym samym zakończyłeś naszą dyskusję. Pomodlę się przed spaniem za Ciebie bracie, żebyś wrócił na właściwą drogę w życiu. Ciao

@Ibra9PSP To, że homo jest ok uwaza WHO, normalna orientacja seksualna człowieka. Malo mnie obchodzi kto w twoim środowisku popiera LGBT, dowod anegdotyczny.

@Ibra9PSP no właśnie to co mnie szczerze mówiąc odrzuca, to takie nachalne włażenie z własną orientacją seksualną. Zachowanie tego typu to trochę nietolerancja dla tolerancji, tzn skoro was nie interesuje co my sobie robimy w domku, to my wyjdziemy z tym na ulicę i zobaczymy wtedy co powiecie, a jeżeli nie będzie wam to przeszkadzać na ulicy to wejdziemy do domu. I tym zniechęcają do siebie ludzi. Ja nie mam problemu z gejami, znam takie osoby i są ok, może nie przyjaźnie się, bo uważam, że są specyficzni i nie odpowiada mi ich styl bycia, ale ich akceptuję i szanuję. Mam wrażenie, że moja postawa jest podobna jak ludzi w wiekszych polskich miastach. Z tolerancją podstawową jest pewnie jeszcze problem w małych mieścinach i na wsiach, ale tam manify się nie odbywają.

@Ibra9PSP Zanim zakonczysz dyskusje prosze podaj jakies argumenty ktore nie są za adopcją przez parę homoseksualne. Badania potwierdzają, że nie ma roznicy w wychowaniu dziecka przez pare hetero/homo.

@Nano22 Czyli dlatego, że ktos nie chce zeby cos sie odbywało to ma sie nie odbywać bo bede agresywny? Co ty czlowieku piszesz? To jest problem ludzi ktorzy reagują agresją na zwykły marsz. Nie problem marszu.

@panczo Zaczales pisac bzdury, ludzie homo wychodzą nie po to, żeby chwalic sie swoją orientacja tylko, żeby walczyc o prawa. Pokazują, że istnieją i są dużą grupą. Jacy homoseksualisci wchodzą komus do domu?

@Jakdxb O jakie prawa? XD

@Nano22 prawa do zwiazkow partnerskich, do adopcji dzieci

@Ibra9PSP legalizacje pedofili - no to "xiędze "mogą być za.

@Jakdxb No właśnie o to chodzi. Ludzie się na to nie chcą zgodzić i dlatego są niechęci. Osoby homo walczyły o brak dyskryminacji ze względu na płeć. I to wywalczyły już, dyskryminacji nie ma. Osoby homo nie muszą już jeździć osobnymi przedziałami w pociągu, nie mają problemu ze znalezieniem pracy, nie są mordowani za sam fakt bycia innej orientacji itp. Organizacja LGBTQZ+ mąci ludziom w głowach i potem są takie kwiatki jak np ty.

@Jakdxb tym, że obrażają uczucia religijne milionów Polaków, a na to jest paragraf

@Nano22 Dyskryminacja jest brak możliwości sformalizowania zwiazku. Piszesz o maceniu w glowie a to ty uważasz, że agresja ludzi w stosunku do marszu to wina marszu a nie agresywnych ludzi. Mam nadzieje, że tobie tez ktoś mąci w głowie bo naturalnie nie da sie tak ignorować logiki.

@kazbychu nie rozumiem jak w 2019 roku Ci "x" są bezkarni a jedyne co im się robi to przenosiny. Zresztą wielu księży w Polsce ma co raz mniej wspólnego z Bogiem i jaką kolwiek wiarą.

@Jakdxb Ja bym najchętniej i jednych (Po) i drugich (PiS) wrzucił do dołu i zalał betonem. Ja uważam, podobnie jak większość katolików, że jest to jednak obraźliwe, ale co do jednego masz racje to są chore jednostki, które jednak zawsze są obiektem skupienia największego szumu. Co do manifestacji, to nie żartujmy... odbywają się w miejscach publicznych pełno ich w mediach. Moim zdaniem, skuteczniejszym środkiem do walki np o legalizację związków partnerskich jest zaangażowanie społeczno-kulturowo-polityczne. Taki przykładowo Biedroń. Został wybrany na prezydenta Słupska, okazał się być tam świetnym regionalnym politykiem, mieszkańcy do dziś są nim zachwyceni jako gospodarzem. Przekonał ludzi do siebie. Podobnie ludzie kina, teatru, sztuki .... nie brakuje wśród nich osób o orientacji homoseksulanej. Swoją pozytywną działalnością mogą zrobić więcej niż tęczowe manify, które ludzi odpychają. Wydaje mi się, że takie aktywności są niewspółmiernie bardziej skuteczne w walce o prawa.

@Szogunisko uwazasz, że kazda osoba na marszu obraza uczucia religijne Polaków? Czyli marsz niepodleglosci tez ma byc zakazany bo jeden człowiek będzie mial poglady rasistowskie/nazistowskie?

@Szogunisko szczere słowa i wiem, że takich ludzi jak Ty czy ja są w Polsce milony.

@Jakdxb Ale gdzie jest ta dyskryminacja osób homo? Ja jako heteroseksualista też nie mogę sformalizować związku z mężczyzną.
No i oczywiście to wina marszu bo jak ktoś robi coś kontrowersyjnego (a niekiedy po prostu chamskiego i niesmacznego) to musi się liczyć z tym że ludzie zareagują agresywnie. Czemu nikt nie atakuje zwyklych homosiów na ulicach? Hmm może dlatego że zwykli homosie zachowują się normalnie a nie wychodzą w tęczy na ulice.

@Nano22 Przepraszam ale musialem wywolac cie z tym argumentem. Czyli uwazasz, że katolicy nie są dyskryminowani w Arabii Saudyjskiej? Katolicy nie moga miec bibli i muzułmanie też. Mniej rozumowania na chlopski rozum.

@Jakdxb Wydaje mi się że katolicy w Arabii są gorzej traktowani niż homoseksualiści w Polsce.

@Ibra9PSP Tu Silnica, Silnica, Silnica płynie tu ...

@Szogunisko a co takiego robią. Sami sobie to robicie. Przestrzegasz X przykazań postepujesz zgodnie z Nauką Chrystusa itp. Jeśli nie to sam hanbisz swoją religię.

@Nano22 Odpowiedz? Czy Katolicy są dyskryminowani z tego powodu, że nie moga miec Bibli? Wkoncu Muzlumanie tez nie moga
I tego i tego czeka kara obciecia palcow, to nie jest dyskryminacja prawda?

@Szogunisko Temu komu Maryja pomagala tez nie skończył dobrze, 123 lata nie istnienia na mapie to jest ta pomoc Matki Boskiej? xD

@Jakdxb Powtórzę: katolicy w Arabii są gorzej traktowani niż homoseksualiści w Polsce.

@Nano22 Katolicy nie maja kosciola, i Muzlumanie nie maja kosciola. Twoją logiką Katolicy nie są dyskryminowani w Arabii. Teraz widzisz blad w takim rozumowaniu? To jak oni są dyskryminowani? Maja dokladnie takie same prawa jak Muzlumanie. Brak dyskryminacji! Tak jak homoseksualisci w Polsce. Nie są gorzej traktowani, są traktowani tak samo jak muzlumanie za te same czyny, i do tego czesciej skazywani, recydywisci!

@Szogunisko Odsylam do WHO, homoseksualizm nie jest chorobą. Patriotyzm nie polega na przejsciu jakies odleglosci z flagą. Zly trop.

@Jakdxb Jedyne czego nie widzę to związku między rzekomą dyskryminacją homosiów do dyskryminacji na tle religijnym. Czasy dyskryminacji ze względu na płeć na całe szczęście się skończyły. Homoseksualista to taki sam człowiek jak hetero tylko ma inną orientację. Po co dokładać do tego ideologię LGBTQZ?

@Nano22 LGBT nie jest ideologią. Znowu idac twoją pokraczną logiką Muzlumanin i Katolik to tacy sami ludzie ktorzy wierzą w jednego Boga, po co zakładać do tego religie? Dyskryminacja przez płeć nadal istnieje, głównie mężczyzn.

@Jakdxb rozbiory to jest wina skorumpowanych elit, zresztą jak patrzę jak się zachowują dzisiejsze elity to nic dziwnego ,że PiS wygrywa wybory, pamiętaj że Bóg czy Maryja za nas niczego zrobią, ale o cudzie nad Wisłą jakoś zapomniałeś wspomnieć

@Szogunisko Czyli Maryja pomogla nad Wislą ale uchronic polski od 123 lat nieistnienia juz sie jej nie chcialo? Leniwa!

@Jakdxb Akurat chodziło mi o orientację a nie o płeć. Ale ze względu na płeć też już nie ma. Kiedyś była bo kobiety nie mogły pracować, uczyć się itp tylko dlatego że były kobietami. Teraz już nie ma tego problemu.

@Nano22 Dyskryminacja ze wzgledu na plec nadal istnieje. Mężczyźni przejeli pałeczkę dyskryminowanych. Parytety na studia, do korpo. Dlugo by wymieniac.

@Jakdxb w Paryżu chyba w weekend odbył się marsz tych sodomitow i hasła jakie nieśli na nim to ' zniszczymy wasze społeczeństwo ' podpisane pedały lesbijki bi i coś tam jeszcze , jak to nie jest ideologia to co to jest ja się pytam?

@Szogunisko No były, tak jak hasla nazistowskie na marszu niepodległości. I co w zwiazku z tym?

@Jakdxb No właśnie parytety to głupota podobna do LGBTQZ. Niby są po to żeby nie dyskryminować kobiet podczas kiedy takowej dyskryminacji od dawna nie ma. Podobnie się to ma do homosiów. Nic innego jak mącenie ludziom w głowach i odnajdywanie problemów tam gdzie ich nie ma.

@Nano22 Nie przeinaczaj faktów, czym innym są przywileje dla kobiet. Ktore są tylko dla kobiet. Homoseksualisci walczą o zwiazki partnerskie dla wszystkich. Tez bedziesz mial do nich prawo, to jest zasadnicza roznica. Wiemy, że ci ludzie istnieja i zyją razem, powinni mieć mozliwosc sformalizowania zwiazku bo to duże ułatwienie w zyciu, chociażby odwiedziny w szpitalu.

@Jakdxb to jest ta wasza tolerancja? Zamknij mordę, to jest metoda faszystów, jak nie ma argumentów to zamknij mordę, pięknie się tu pan przedstawił przed milionami słuchaczy :D

@Szogunisko twoj argument to eee who jest glupie a moj chlopski rozum ma racje. Na takie cos mozna odpowiedzieć tylko zamknij morde. Obrazasz, homoseksualistow zboczencami. Naprawde tego nie widzisz? 99% homoseksualistow jest normalnych. Ja obrazam ciebie a ty setki tysięcy ludzi, myslisz, że Pan Bog ci to wybaczy? Nie chce juz byc oznaczany w twoich chorych komentarzach.

@Jakdxb odwiedziny w szpitalu jestem za, ale do tego nie potzrebne są związki partnerskie a zwykła możliwość wpisania na listę osoby która ma prawo nas odwiedzić a nie jest rodziną

@Jakdxb Co to za bzdury... Można złożyć odpowiednie dokumenty i upoważnić dowolne osoby do informacji o zdrowiu w szpitalu. Żaden formalny związek nie jest potrzebny.
Przywileje dla kobiet od dawna były w naszej kulturze i nie są niczym złym. Złe są działania tzw feministek które uważają że kobiety są dyskryminowane i takie wynalazki jak "parytet" są potrzebne.

@Jakdxb jak homoseksualista może być normalny, wytłumacz mi to, czy mogą plodzic dzieci?

@Nano22 I uwazasz, że każdy o tym mysli? Bzdury to jest to co piszesz. W takim razie po co istnieja małżeństwa par heteroseksualnych? Zadne przywileje nie są dobre.

@Szogunisko Tak homoseksualismi mogą plodzic dzieci.

@Jakdxb xD Dobra koniec na dziś. To już za dużo.

@Jakdxb ale ja do nich nic nie mam dopóki zachowują swoje prywatne sprawy dla siebie, wolność Tomku w swoim domku, ale walka o przywileje i deprawacja dzieci nie podoba się mi i bardzo wielu ludziom

@Nano22 Taaak koniec na dzis, popatrz tylko co wymaciles, instutucja małżeństwa jest bezsensowna. W Arabii nikt nie dyskryminuje Katolikow. Dumny jestes z siebie?

@Jakdxb jakby na świecie były same homo to już ludzi dawno by nie było, a przywileje dla par heteroseksualnych są po to żeby rodziło się więcej dzieci które jak Ty będziesz stary i dostaniesz np. Zawału to będą Cię ratowały

@Jakdxb homo mogą plodzic dzieci hahahaha chłopie teraz to dałeś czadu i jeszcze pewnie faceci rodzą te dzieci hahaha

@Szogunisko czy homoseksualisci mogą plodzic dzieci. Moga plodzic dzieci bo nie są bezplodni. Normalną sprawą jest, że para lesbijek i gejów sie dogaduje i takim sposobem homoseksualisci mają dzieci i je wychowują. Znam nawet taki przypadek z wlasnego otoczenia.

@Szogunisko Jak bede stary i dostane zawalu to pewne umre. Mam trzymac dzieci w moim domu? Swiat jest wielki a oni mogą sie wyprowadzic wszedzie. Na to, że beda przy mnie kiedy bede mial zalaw nie ma wiekszych szans.

@Jakdxb Ty idioto a może na ulicy dostaniesz zawału i czyjeś dziecko uratuje Ci życie, jak homo mogą się dogadywać i plodzic dzieci to dlaczego naciskaja na adopcje chłopie z sprawnym beretem :D

@Jakdxb Szkoda mi tu pisać, bo bym dostał bana na 100 lat pewnie, ale tak, osoby homoniewiadomo mogą płodzić dzieci, MOGĄ, MOGĄ, w jakichś Simsach chyba. :D

@Jakdxb a zresztą jak piecze Cię tyłek to posmaruj czymś a nie od razu siadasz na kija :D

@Szogunisko Lepiej napisz ostatnie zdanie w tej konwersacji i skończ z nim rozmowę, oni zawsze wiedzą lepiej :D

@Jakdxb a i jeszcze jedno gostku czy ja obrażam Twoją rodzinę? To dlaczego Ty wyzywasz moje dzieci od bachorow? To jest ta tolerancja w wykonaniu homo nie wiadomo?

@Bamek94 spoko spoko zaraz kończę bo muszę wstać rano do pracy , ale chwilę jeszcze się pośmieję :D

@Bamek94 Czy uwazasz, że osoby homoseksualne są bezplodne?

@Szogunisko Jak tam, jutro pobudka i na budowę? Nie przemecz sie

@Szogunisko
Ileś lat temu, to czarny był niewolnikiem i podczlowiekiem, a właściwie to był na poziomie zwierzęcia. A skoro był, to chyba nadal powinien być, no nie?
Supremacja białej rasy nad wszystkimi innymi rasami.
Ileś lat temu kobieta była niewiele więcej warta niż czarny. To tylko puch marny był.
Dlaczego nadal nie jest, skoro był?
Ileś lat temu azbest był ok.
Skoro kiedyś był ok, to dlaczego dzisiaj jest beee?
Ileś lat temu dodawanie ołowiu do wielu produktów (farb, lakierów) było ok.
Skoro kiedyś było ok, to i dzisiaj powinno takie być, no nie?
A jednak nie jest.

Widzisz analogię?
Czy może bystrość umysłu masz na poziomie poniżej przeciętnej?

@klemens100 nie na budowę, pracuję w zakładzie lotniczym, a co jak ktoś na budowie pracuje to co jakis gorszy jest, głupszy? To jest ta tolerancja homo?

@klemens100 czy ja mówię że mam coś do czarnoskórych? Czlowieku jaka biała rasa, co Ty tu mieszasz pojęcia, ja się nie zgadzam na parady zbokow po ulicach miast, żeby moje dzieci nie musiały patrzeć na to

@Szogunisko
Jednak potwierdziłeś moje przypuszczenia. Intelektem to ty nie grzeszysz, skoro tak prostej paraleli twoje nieliczne szare komórki nie łapią.

@Jakdxb Widziałem różne osoby na tej strony, ale chyba jeszcze nikt nie miał tak głupich poglądów jak ty. Nie obrażaj się, ale takie są fakty. Zachowujesz się jak typowy człowiek LGBT. Obrażasz/atakujesz drugą osobę, a póżniej piszesz o tolerancji... Chciałbyś być wychowywany przez dwóch tatusiów czy dwie mamusie? Takie osoby mogą sobie świntuszyć u siebie, a dzieci w to nie należy mieszać.

@daniel32778 usun to szybko, godzina trollingu męczy serio.
Wolalbym byc wychowywany przez dwojke tatusiów niz siedziec w domu dziecka.

@Jakdxb Usuń? Widać, że to dla Ciebie jest niewygodne. Cała dyskusja zostanie usunięta przez moderacje i za to ,co pisałeś możesz się spodziewać bana.

@daniel32778 Pierwszy i nie ostatni xD Niszczysz mi po prostu piękną dyskusje. Nie musisz usuwac, zanim ktos dotrze na sam dol to przeczyta calosc.

@daniel32778 Jak tak tylko z ciekawości - dlaczego poleciłeś ostatni komentarz użytkownika Szogunisko, który pokazuję jak bardzo nie potrafi on zrozumieć prostej analogii?

@Jakdxb kocham takie dramy. Kiedys sam w nich uczestniczyłem, dzisiaj jestem zdrowszy xd

@klemens100 po drugie idąc Twoim tokiem myślenia za dwadzieścia lat napiszesz , że kiedyś homo było złe a teraz jest ok to i pedofile powiedzą my też jesteśmy mniejszością seksualną i ich też będziesz popierać ? Zacznij myśleć Czlowieku głową a nie powtarzać brednie z tv czy neta bo na normalnym osiedlu czy szkole byś dnia nie przeżył

@Persyfl powiedz mi, obraziłem gdzieś twoje tęczowe mniejszości, że walisz po mnie ?
To jest właśnie ta dyskusja z osobami, które przywłaszczyły sobie epitet tolerancyjny na wyłączność, a z tolerancją mają tyle wspólnego co fiołki z gównem. To, że będziesz szedł z banerem o tolerancji to jeszcze nie świadczy o tym, że jesteś tolerancyjny, a to, że mówiąc o religii nie potrafisz powiedzieć tak, żeby nie urazić jej wyznawców, to świadczy o tym, że z tolerancją nie masz nic wspólnego.
Co za frustrat.
Dziękuję dobranoc

@panczo Walę po tobie? W tym największy problem, że niektórych w tym kraju wszystko obraża, każdy atakuje, zewsząd oblegają.
Zanim zaczniesz na tolerancję szarpać deklinacją, poczytaj o paradoksie Poppera.
Uraziłem wyznawców? Tych, którzy mają tak silną wiarę, że niemal wszystko ją obraża? Nietolerancją jest to (prócz tysięcy innych rzeczy w tym wyznaniu), że usiłujesz narzucić jedną narrację statusu swojej bozi. Dla ciebie to jest sacrum, ale dla innych nie musi. Nie obrażasz się na matkę jeśli nie kibicuje Barcelonie, bo w ogóle nie kręci jej piłka nożna.

@Jakdxb czy na takich paradach jest niebezpiecznie? Przykład z mocno gejowej Philly. Faceci w samych slipkach, tysiącem kolczyków i w jakichś upiornych maskach, prowokacyjne transparenty, obrażanie innych grup społecznych (w przerwach między głoszeniem potrzeby miłości i tolerancji), wszechobecny hałas. O pozostawionym śmietniku na ulicach nie wspominając. Nisko wieszane flagi LGBT na chodnikach, abyś przechodząc pod nimi musiał im się kłaniać. Nie, nie czułem się tam swobodnie. Bardziej winny temu, że jestem heteroseksualnym katolikiem.

@Persyfl
Problem polega na tym, że takie jednostki jak ty, przywłaszczyły sobie termin "tolerancja", który nawiasem mówiąc nie ma jednej, jedynie słusznej definicji. To Wy decydujecie o tym kto jest tolerancyjny, a kto nie. jeżeli geja nazwiesz pedałem - to wtedy jest łubudubu, jeśli Ty powiesz na katolika wyznawca pustynnego demona, wtedy ... łoooa matko wielkie halo o nic.
właśnie na tym polega wasz problem, to co powiedział Popper. Wy musicie być otoczeni ludźmi nietolerancyjnymi, bo inaczej tęcze i cały przemysł z tym związany upadnie. A nie o to przecież chodzi...
A i jeszcze jedno, ja nic nikomu nie narzucam. Nie biegam z nikim z Biblią, to co robisz w domu u siebie mam w dupie, bo dla mnie orientacja seksualna, to sprawa prywatna. To Ty rzucasz gównem i dobrze wiesz, że osoby wierzące to gówno dotyka i rusza, bo jeżeli ktoś chodzi do kościoła, to chodzi tam dla Boga, którego Ty wyzywasz. ale w Twoim mniemaniu to Ty masz decydować o tym co kogo obraża.
Parafrazując: Nie obrażasz się na matkę jeśli nie kibicuje Barcelonie, bo w ogóle nie kręci jej piłka nożna, ale już Ci trochę przeszkadza, jak matka mówi do Ciebie, że Barcelona to stara k***a.

@Jakdxb Skoro walczą o możliwość zawierania małżeństw to walczą o coś co jest w swojej istocie niemożliwe do spełnienia Małżeństwo to z definicji związek kobiety i mężczyzny i choćby ktoś stanął na uszach i na nich zaklaskał to nic tego nie zmieni Jeśli już to mogą walczyć o jakieś związki partnerskie czy coś w tym rodzaju ale małżeństwo ich nie dotyczy i nigdy nie będzie mogło dotyczyć - o ile oczywiście nie zechcą wejść w związek małżenski z osoba przeciwnej płci

@maroon Bo język taki trudny i definicji sztucznego tworu nie da się rozszerzyć. Jak żyć?

@Persyfl Niestety Małżeństwo to małżeństwo więc jak ty niby chcesz rozszerzyć znaczenie tego słowa? Choćby ktoś miał nie wiadomo jak rozwiniętą i wybujałą wyobraźnię to nie da się tego rozszerzyć Można różnych rzeczy dowodzić - że białej jest czarne i odwrotnie ale koniec końców i tak czarne będzie czarne a białe białym choćby nie wiadomo jak kto filozofował Tak samo ze znaczeniem słowa małżeństwo Ale nawet gdyby komuś to przyszło do głowy to niech go ostudzi myśl że jest to wpisane do polskiej konstytucji a wyobrażenie sobie że w Polsce jakieś ugrupowanie może zdobyć większość konstytucyjną by przy niej pogrzebać jest jeszcze bardziej niemożliwe

@panczo Ja sobie przywłaszczyłem słowo, a to ty cały czas o nim rozprawiasz.
My decydujemy? Kim są "my"?
Ale o co ci chodzi z tym pustynnym demonem? Technicznie to poprawna nazwa. Ja nie wyzywam katolików od zboczeńców i najgorszych, nie dyskryminuję ich ani prawnie, ani społecznie, nie organizuję stref wolnych od katolików, podobnie nieheteronormatywni.
Nie wiem, jak dobrze zrozumiałeś Poppera, ale on mówił, że w ramach ochrony tolerancji nie może być tolerancji dla poglądów nietolerancyjnych. Tu o tyle częściowo masz rację, że nie będzie potrzeby walki o równość i tolerancję, gdy te faktycznie będą funkcjonować. Ich brak nie jest jednak potrzebą, a problemem.
"A i jeszcze jedno, ja nic nikomu nie narzucam"
Próbujesz narzucać, skoro tu oburzeniem strzelasz, gdy nie traktuję bozi tak samo jak ty.
"osoby wierzące to gówno dotyka i rusza"
A czemu ich przewrażliwienie i słaba wiara miałyby być Moim problemem? W pracy mam kobietę, którą dotyka gdy jem mięso w piątek czy środę popielcową. Czemu mam się tym przejmować?
"bo jeżeli ktoś chodzi do kościoła, to chodzi tam dla Boga"
Jakby statystyki mówią co innego, ale ok.
"Boga, którego Ty wyzywasz"
W jaki sposób wyzywam? To historycznie poprawny termin. Raczej ty obrażasz swego boga twierdząc, że słowa byle randoma z internetu mogą mu wyrządzić krzywdę.
"ale w Twoim mniemaniu to Ty masz decydować o tym co kogo obraża"
Nie, a w dodatku jest zasadnicza różnica - bóg nie jest osobą prawną. Konkretny człowiek istnieje i jemu ewentualnie dzieje się krzywda, czego nie można powiedzieć o bogu. W ogóle prawo się nie powinno zajmować tym, czym się kto czuje obrażony, tylko realnymi szkodami.
Nie wiem też, czemu słowa matki na temat, w którym się nie orientuje miałyby mieć dla Mnie jakiekolwiek znaczenie.

@maroon A koło, to koło, a uprawniony do głosowania, to uprawniony do głosowania. Wiesz, że kiedyś kobiety nie były? Nadludzkim wysiłkiem udało się zmienić definicję. Podobnie kiedyś kobiety nie miały duszy wedle chrześcijan. I patrz, już mają. Małżeństwo nie jest żądnym bytem samym w sobie, tylko konstruktem społecznym relacji międzyludzkich.
Może to być dla ciebie szokiem, ale konstytucję też można zmienić. Technicznie rzecz biorąc do większości konstytucyjnej PiSowi dużo nie brakuje, ale najważniejszy jest fakt, że wbrew obiegowej opinii, demokracja to nie dyktatura większości i przynajmniej w pewnych kwestiach można współpracować.

@Persyfl Miałem coś jeszcze napisać, ale chyba sobie podaruję. Po prostu dwa różne światopoglądy i koniec, a w internecie chyba nikt nigdy do niczego nie przekonał. JA uważam, że jest coś takiego jak obraza uczuć religijnych wpisana do konstytucji, Ty twierdzisz, że to nie istnieje, albo nie powinno obrażać, to jedna z rozbieżności, która sprawia że nie dojdziemy do porozumienia. Podobnie moim zdaniem osoby nieheteronormatywne nie są w Polsce prześladowane, Ty uważasz inaczej święte prawo. Nie ma sensu...

@l0Messini ordery za takie coś rozdawać :)

@kokodzambo13 Moim zdaniem powinieneś sobie odpocząć do komentowania przez kilka dni.

@panczo "Po prostu dwa różne światopoglądy"
I własnie o to chodziło.
"uważam, że jest coś takiego jak obraza uczuć religijnych"
Istnieje, co prawda nie do konstytucji, a do KK wpisana, ale istnieje. Wskaż Mi jednak szkodę do jakiej dochodzi przy nim.
"Ty twierdzisz, że to nie istnieje,"
Ale może nie bawmy się tak, że będziesz wymyślał, co mówiłem?
Niemniej taki zapis jest w KK, a nie konstytucji. Nie twierdzę, że nie powinno obrażać, tylko że niedorzecznym jest zajmowanie się takimi kwestiami przez prawo. Jak ktoś lubi się czuć dotknięty co chwila czymś nowym, to jego prawo ale i jego problem. Albo chociaż bądźmy konsekwentni i uznajmy, że większa część wierzeń obraża uczucia zdrowo rozsądkowe lub racjonalne niewierzących. Czemu jedne poglądy w kwestiach metafizycznych mają być bardziej uprzywilejowane od innych?
"Podobnie moim zdaniem osoby nieheteronormatywne nie są w Polsce prześladowane"
No dobrze, twoim zdaniem, ale są konkretne raporty, które twierdzą co innego. Jeśli publicznie się ich zrównuje z pedofilami, jeśli tworzy miasta czy samorządy wolne od LGBT, jeśli odmawia się im części praw (nie mówię nawet o małżeństwach, ale choćby o przejęciu nazwiska), jeśli są nękani przez policję, jeśli cały czas są zagrożeni fizyczną napaścią, jeśli takie dzbany jak poniżej chcą wysyłać ich do kopalni, jeśli były prezydent wysyła ich poza mury sejmu, to jak możemy mówić, że nie ma żadnego prześladowania?

@Ibra9PSP
To moze ja sie wypowiem jak parady rownosci wygladaja w Szkocji po szyldem Scotland pride a sa one dosc czesto.
Wiec przechodzi przez miasto tlum w kolorach teczy, ubranych jak papugi a czasem na pol rozebrani. Sporo tez jest tam mlodziezy, ktora nawet pewnie nie wie co to jest seks ale juz wiedza, ze sa inni niz wszyscy.
Ogolnie, swoim zachowaniem i aparycja okazuja wszystko, tylko nie chec bycia traktowanym jak kazdy inny.
Taki sposob myslenia - nienormalne tez jest normalne. I nie mowie tu o preferencjach seksualnych a o zachwaniu.
Jeszcze taka ciekawostka... Jestem dumny bo w moim obecnym miescie, uniwerystet jako pierwszy otworzyl kierunek, jakze przydatny i potrzebny "Gender study"!
W koncu bedziemy mogli pouczyc sie czegos przydatnego a nie kakis bzdur.

@El dominatore To w Szkocji nie ma edukacji seksualnej, że młodzież nie wie, co to seks? Myślałem, że tylko u nas i w Alabamie takie średniowiecze.
Fajnie, że w końcu jest na tej stronie ktoś z dostatecznymi kompetencjami do oceny kierunków studiów. Chociaż głupio myślałem, że w sytuacji, gdzie tyle sprzecznych informacji i mitów krąży na temat gender, taki kierunek jest cokolwiek przydatny.

@Persyfl
Szkody nie wskażę Ci, jest pewnie taka sama, jak przy spaleniu polskiej flagi, nazwaniu murzyna asfaltem czy geja pedałem...
Możemy się bawić w kotka i myszkę co do obrazy uczuć religijnych. To, że ktoś wierzy w jakieś byty ma obrażać kogoś, kto nie wierzy ? Really ? A niby dlaczego ma obrażać uczucia zdrowo rozsądkowe, przecież nauka nie udowodniła że Bóg istnieje, poza tym nie udowodniła, że Boga nie ma, a nawet nie udowodniła skąd wzięło się życie (są tylko hipotezy, w które również można sobie wierzyć lub nie). W XV wieku istnienie atomu również nie było zdrowo rozsądkowe ani racjonalne, a to wcale nie oznacza, że atomów wtedy nie było.

Wiesz, to co piszesz odnośnie prześladowania, to jest prawda, tyle, że moim zdaniem są to jednak zjawiska marginalne, nasilone być może w małych miejscowościach i wsiach, gdzie pod tym względem zostało jeszcze dużo do zrobienia. Wydaje mi się, przynajmniej tak wynika z moich obserwacji, że ktoś kto zrównuje geja z pedofilem, czy po prostu odmawia komuś szacunku przez wzgląd na orientacje nie jest poważnie traktowany, raczej ludzie patrzą na niego z politowaniem. Nie dotyczy to oczywiście zgrupowań dresowskich, ale to zjawisko jest chyba wszędzie. Wydaje mi się, że trzeba posługiwać się statystykami, a tutaj z moich przynajmniej obserwacji wynika, ludzie są coraz rozsądniejsi. Takie raporty pewnie są, pewnie są raporty co mówią co innego. Moim zdaniem środowiska LGBT nie przyjmują wiadomości, że sytuacja pod tym względem uległa poprawie w myśl właśnie logiki Poppera. Dopóki istnieje nietolerancja, dotąd działalność LGBT ma sens i dzięki temu ten przemysł się kręci. Pamiętajmy o tym, żę nie wszystkie osoby homoseksualne utożsamiają się z organizacjami LGBT, znam opinie, że według nich LGBT robią wręcz krecią robotę i niepotrzebny szum i napinke. Ja mieszkam w dużym mieście i moje obserwacje są takie, że sytuacja tutaj jest dużo lepsza niż była kilka lat temu. Nie wiem jak jest na wsiach, ale wydaje mi się, że tam jest znacznie gorzej. Najprostszym wydaje mi się pozostawienie swojej orientacji w domu czy to homo czy heteroseksualnej. Wiem, że nie zawsze jest to łatwe do zrobienia, mój znajomy z pracy, który jest gejem tak właśnie robi, chociaż uważa, że to nie z obawy przed szykanowaniem, tylko z chęci pozostawienia swojej prywatności dla siebie.

@Nano22 a jak traktowani sa homoseksualisci w Arbii Saudyjskiej?

@Asthylath Nie wiem, nie interesowałem się tym nigdy. Wydaje mi się że mogą nawet ginąć za sam fakt bycia homo.

@Persyfl Proponuje zglebic sie w program owych studiow.
12-14 letnia dziewczyna juz wie co to seks i jakie ma preferencje seksualne? Nie Ci bedzie. U Was w Alabamie to pewnie w tym wieku dziewczyny sa po 3 rozwodzie.

@Persyfl Ty chyba nie wiesz co to są realne problemy i prześladowania ze względu na orientację. Zrozum że tych osób LGBTQZ+ nikt nie atakuje (albo naprawdę marginalna ilość) wyłącznie za ich orientację. To jest właśnie kłamstwo wmówione ludziom przez organizację LGBTQZ+. Takie incydenty działy się wcześniej w Europie, jak już pisałem wcześniej osoby homo miały bardzo ograniczone prawa, nie mogły współżyć w społeczeństwo wspólnie z osobami hetero. Teraz nikt nie patrzy na orientację i bardzo dobrze. Czym się różni homo od hetero? Niczym. To normalny czlowiek tylko po prostu ma inne upodobania seksualne, jeśli nimi nie krzywdzi nikogo to gdzie problem? Nigdzie.
Poprzez wychodzenie na ulicę i mówienie o sobie jako o "geju" a nie o człowieku potęguje się niechęć i agresja wśród pozostałych ludzi. Mi i myślę że większości ludzi jest zupełnie obojętne z kim dana osoba sypia wieczorami. To nie jest moja sprawa, a prywatna sprawa tego właśnie człowieka. Na tym polega tolerancja. Osoba homo może dostać dowolną pracę pomimo bycia homo a nie dzięki temu. Kiedyś nie mogła, a teraz już może. Domaganie się praw dla określonej grupy ludzi wyłącznie z powodu ich orientacji jest niepoważne i słusznie wywołuje niechęć wśród ludzi.
Podsumowując homoś to taki sam człowiek jak hetero, nie należą mu się żadne dodatkowe przywileje z racji swojej orientacji. Tak samo jak nie należy mu się prześladowanie z racji orientacji, i te słusznie się już zakończyły.

@panczo Różnica jest zasadnicza, bo przy obrażaniu czarnych czy homoseksualistów jest rzeczywisty poszkodowany.
"To, że ktoś wierzy w jakieś byty ma obrażać kogoś, kto nie wierzy ?"
Takie są konsekwencje bzdurnego zapisu, zwłaszcza jeśli za ta wiarą idą rytuały i osadzenie prawne.
"A niby dlaczego ma obrażać uczucia zdrowo rozsądkowe, przecież nauka nie udowodniła że Bóg istnieje"
To nie jest zadaniem nauki. Religia też tego nie udowodniła. Może dlatego, że udowodnić się nie da a priori.
"nie udowodniła, że Boga nie ma"
Bo nauka nie zajmuje się z zasady takimi pierdołami jak udowadnianie nieistnienia. Nieistnienia niewidzialnych jednorożców też nie udowodniła.
"a nawet nie udowodniła skąd wzięło się życie"
Udowadnia się tezy, nie pytania.
"są tylko hipotezy, w które również można sobie wierzyć lub nie"
Jakie "również"? Hipotezy naukowe mają poważne oparcie w faktach naukowych, nie można ich zrównywać z mitami.
Czego ma przykład z atomem dowodzić? Chyba tylko tego, że od tamtej pory religia w porównaniu do nauki praktycznie się nie rozwija. A koncepcja atomu funkcjonowała już w starożytności.
"że moim zdaniem są to jednak zjawiska marginalne"
A na czym to zdanie opierasz? Bo choćby w raporcie o homofobii w kwestii równouprawnienia Polska zajmuje przedostatnie miejsce w Unii, a ponad 60% osób nieheteronormatywnych doświadczyło w ciągu ostatnich dwóch lat przemocy. Statystyki podają, że skala homofobii w Polsce jest zatrważająca, więc wybacz, że nie przyjmę dowodu anegdotycznego.
Owszem, sytuacja się poprawia, ale daleko nam jeszcze do cywilizowanych krajów.
"Takie raporty pewnie są, pewnie są raporty co mówią co innego. "
Ale to tak nie działa, że możesz sobie naprodukować raportów dowodzących dwóch sprzecznych tez.
"Moim zdaniem środowiska LGBT nie przyjmują wiadomości, że sytuacja pod tym względem uległa poprawie w myśl właśnie logiki Poppera."
To że sytuacja się poprawiła (chociaż dzięki szczuciu obecnych władz, znowu mamy krok w tył), nie znaczy że nadal nie jest zła.
"Dopóki istnieje nietolerancja, dotąd działalność LGBT ma sens"
??? LGBT nie jest jakąś jednolitą organizacją, która istnieje dla samego istnienia. To nawet nie jest organizacja, ruch jak już. Jaki przemysł? Ja wiem, że w tym kraju łatwo przychodzi umniejszać ludziom walczącym o swoje (i nie tylko) prawa, ale bez przesady.
Jak najbardziej środowisko LGBTQWERTY jest różnorodne, również w poglądach. To nie jest jednolity front narodowy i w w tym tkwi jego wartość.
"Ja mieszkam w dużym mieście i moje obserwacje"
Też mieszkam w dużym mieście i mam całą masę anegdot, których nie będę podawał, bo takie dowody są nieweryfikowalne i niemiarodajne. Ogólnie statystyki nie są pocieszające.
"Najprostszym wydaje mi się pozostawienie swojej orientacji w domu czy to homo czy heteroseksualnej."
Widziałeś paradę w W-wie? To zdecydowanie bardziej piknik przypominało niż te słynne rodziny z dziećmi na 11 listopada. Tam nie tyle chodzi o orientację, tylko afirmację różnorodności i wsparcie dla wszelkich mniejszości. No chyba, że dwie dziewczyny/dwóch chłopaków trzymających się za ręce, to już epatowanie orientacją.
Poza tym, jeśli państwo i kościół jadą po środowisku LGBT wszelkimi sposobami, to czemu niby oni nie mieliby wyjść na ulicę i powiedzieć "tak, jestem LGBT i nie mam się czego wstydzić. Taki/taka jestem, możecie na mnie pluć, ale to tylko świadczy o was, a nie o mnie"? Wyobraź sobie, że w taki sam sposób państwo i kościół traktowałby kibiców Barcelony. Jak na co dzień specjalnie się nie afiszuję z kibicowaniem, to tak bym wyszedł na ulicę w katalońskiej fladze.

@Asthylath Może pojedź i sprawdź?

@El dominatore Może zamiast dobrych rad, poczytaj sobie wytyczne WHO i przestaniesz się dziwić na każdym kroku. Poczytaj też i spójnikach, to geolokację ci też ułatwi.

@Nano22 "Zrozum że tych osób LGBTQZ+ nikt nie atakuje (albo naprawdę marginalna ilość) wyłącznie za ich orientację."
Czy to kolejne genialne statystyki z Instytut Danych z Dupy Polska?
"Czym się różni homo od hetero? Niczym."
Ja to dawno logikę miałem, ale wydaje Mi się, że różnica jest w orientacji. Chociaz mogę się mylić.
"To normalny czlowiek tylko po prostu ma inne upodobania seksualne, jeśli nimi nie krzywdzi nikogo to gdzie problem? Nigdzie."
A piszesz to do Mnie, gdyż w żadnym miejscu nie napisałem niczego z tym niezgodnego?
"Poprzez wychodzenie na ulicę i mówienie o sobie jako o "geju" a nie o człowieku potęguje się niechęć i agresja wśród pozostałych ludzi. "
Czyli mówisz, że człowiek jest ok dopóki inni się nie dowiedzą, że jest gejem i że to z nim jest problem? Czy kibic Barcelony też nie powinien nigdy mówić o sobie jako o kibicu Barcelony, tylko o człowieku? A katolik?
" Mi i myślę że większości ludzi jest zupełnie obojętne z kim dana osoba sypia wieczorami. "
To cudownie, że myślisz. Serio popieram, tylko dane konkretne poproszę, a nie "myślę, że większość...".
"Osoba homo może dostać dowolną pracę pomimo bycia homo a nie dzięki temu."
To spróbuj powiedzieć rodzicom, że nauczyciel ich dziecka jest gejem :D
"Domaganie się praw dla określonej grupy ludzi wyłącznie z powodu ich orientacji jest niepoważne i słusznie wywołuje niechęć wśród ludzi."
Jeśli ze względu na tę orientację są tych praw pozbawieni, to co w tym niepoważnego? Co jest nie tak z tymi z niechęcią jeśli zrównanie tych praw nic ich nie kosztuje?
"Podsumowując homoś to taki sam człowiek jak hetero, nie należą mu się żadne dodatkowe przywileje z racji swojej orientacji. "
Dokładnie. Należą mu się takie same prawa i o to ruch LGBTQWERTY walczy. Technicznie tylko wspomnę, że sprowadzanie całego ruchu tylko de gejów, to meeeeega wielkie uproszczenie.
"Tak samo jak nie należy mu się prześladowanie z racji orientacji, i te słusznie się już zakończyły."
Tak, tylko nie :) Nie zakończyły się i mówią o tym praktycznie wszystkie raporty.

@Persyfl Co to sa "i spojniki", madralo?

@Persyfl Przeczytaj jeszcze raz co napisałem to może większość z tych twoich "uwag" stanie się jaśniejsza dla ciebie ;)

@El dominatore Akurat jesteś ostatnią osobą, która powinna czepiać się o błędy - literówki. Jeśli jednak faktycznie masz problemy ze zrozumieniem, powinno być "o spójnikach".

@Persyfl No ale panu idealnemu i jakze elokwentnemu, piszacemu kwiecistym jezykiem to nie wypada.

@Nano22 Nie mam problemów z rozumieniem tekstu, zwłaszcza własnego. Czy od ponownego przeczytania przybędzie w twojej wypowiedzi konkretów zamiast tego, co ci się wydaje?

@El dominatore Wiedza i umiejętności nabyte w podstawówce nie czynią nikogo idealnym. Literówki zdarzały się nawet Hemigwayowi.

@Persyfl *Hemingwayowi

@Persyfl Nie rozumiem w czym widzisz jakiś problem Małżeństwo z definicji jest zarezerwowane dla związku kobiety i mężczyzny Co absolutnie nie zamyka drogi do związków jednopłciowych i prób ich zalegalizowania Jest nawet takie pojęcie jak związki partnerskie które doskonale pasuje do opisania tego skądinąd absurdalnego zjawiska- ale cóż jak ktoś tak woli to niech żyje sobie jak chce Są nawet środowiska które tworzą swoją nowomowę i dążą do tego aby nie używać słów mąż czy żona tylko partner i partnerka

@El dominatore Serio? Żarty też muszę tłumaczyć?

@maroon Na początku, problem widzę w interpunkcji. Serio, źle się to czyta. Już się miałem pytać, czemu dużą literą małżeństwo. Z małżeństwem nie mam żadnego problemu (prócz tego, że nie popieram, niezależnie od orientacji). Zaznaczałem tylko, że definicję zawsze można rozszerzyć. Miło, że się w ogóle do tego nie odniosłeś. Jeśli związki partnerskie miałyby takie same prawa co małżeństwa, to mało komu się o nazewnictwo będzie chciało kruszyć kopie. Tyle tylko, że tak nie jest póki co. Swoją drogą, w czym związek partnerski jest bardziej absurdalny od małżeństwa? Skoro jednak związków jednopłciowych nie jesteś w stanie uznać za małżeństwa, to czemu ci przeszkadza, gdy rezygnują z małżeńskiej terminologii?

@El dominatore przebywam od niedawna na wyspach i ja widzę tęcza flagę na budynku straży pożarnej to tracę wiarę w ludzi.

@Persyfl Ostatni raz tak sie usmialem jak schodzilem po schodach.

@Ibra9PSP A wolałbyś...Jest jakaś flaga ksenofobii?
Jaki to dramat, gdy dla strażaków wszyscy w potrzebie są równi.

@El dominatore Nie zdziwiłbym się.

@Persyfl
Różnica jest zasadnicza, bo przy obrażaniu czarnych czy homoseksualistów jest rzeczywisty poszkodowany. "

Dobrze, dalej pogrywasz, to może spalenie flagi narodowej, spalenie tęczy na Placu Zbawiciela czy może zbluzganie zmarłej osoby w obecności jej rodziny ?

"Takie są konsekwencje bzdurnego zapisu, zwłaszcza jeśli za ta wiarą idą rytuały i osadzenie prawne. "

Nie komentuje

"A niby dlaczego ma obrażać uczucia zdrowo rozsądkowe, przecież nauka nie udowodniła że Bóg istnieje"

"To nie jest zadaniem nauki. Religia też tego nie udowodniła. Może dlatego, że udowodnić się nie da a priori. "

no właśnie, więc co do tego ma rozsądek ? Zresztą rozsądek to pojęcie względne, dla jednych banji jest rozsądne, dla innych nie. A między nauką a religią jest subtelna różnica, bo zadaniem religii nie jest udowadnianie, a nauki już tak

"Bo nauka nie zajmuje się z zasady takimi pierdołami jak udowadnianie nieistnienia. Nieistnienia niewidzialnych jednorożców też nie udowodniła. "

Czyżby ??? Fizycy i matematycy właśnie dokładnie tym się zajmowali. Wygląda na to, że siedzisz w ateistycznych klimatach, a na forach ateistów jest całe mnóstwo artykułów o tym. Można poczytać i wyrobić sobie opinie. Może dlatego najrozsądniejszą opcją z dostępnych jest agnostycyzm.

"Udowadnia się tezy, nie pytania. "

klasyczne przypierdolenie się na siłę, nawet nie chce mi się komentować

Jakie "również"? Hipotezy naukowe mają poważne oparcie w faktach naukowych, nie można ich zrównywać z mitami.

Really !?!?!?!? To poproszę to silne oparcie w faktach naukowych dotyczące hipotezy Millera i Ureya...

"Czego ma przykład z atomem dowodzić? Chyba tylko tego, że od tamtej pory religia w porównaniu do nauki praktycznie się nie rozwija. A koncepcja atomu funkcjonowała już w starożytności. "

Tego, że właśnie nauka się rozwija i poznaje to co kilka lat temu było jeszcze niewyobrażalne A co jak za np 200 lat okaże się, że jest jakaś siła wyższa o której obecnie nie mamy pojęcia. Nie mówię tutaj o Bogu w rozumieniu żadnej obecnej religii, ale no właśnie o czymś jeszcze nad nami ? W nauce dobrze mieć moim zdaniem trochę pokory i ostrożności.

"A na czym to zdanie opierasz? Bo choćby w raporcie o homofobii w kwestii równouprawnienia Polska zajmuje przedostatnie miejsce w Unii, a ponad 60% osób nieheteronormatywnych doświadczyło w ciągu ostatnich dwóch lat przemocy. Statystyki podają, że skala homofobii w Polsce jest zatrważająca, więc wybacz, że nie przyjmę dowodu anegdotycznego.

Owszem, sytuacja się poprawia, ale daleko nam jeszcze do cywilizowanych krajów. "

"Może po prostu w Unii sytuacja jest tak dobra. Wybacz, ale nie zatrważa mnie to, że w ciagu dwóch ostatnich lat 60% osób nieheteronormatywnych doświadczyło przemocy. Jeżeli jest w nich liczona np Rafalala, która oblała dziecko gorącą kawą, bo jej się wydawało, że się śmieje z niej, a później ktoś oklepał jej ryja to dziekuję. Poza tym co to znaczy przemoc ? Że ktoś kogoś przezwał, zwyzywał. Ludzi heteronormatywnych też to dotyka i muszą z tym żyć. A może warto nie zestawiać się tylko z Unią, ale np porównywać się na tle świata. To, że Unia ma jebla na tym punkcie to wiadomo i generalnie chyba osobom homoseksualnym nie żyje się lepiej w żadnej innej części świata. "

"Ale to tak nie działa, że możesz sobie naprodukować raportów dowodzących dwóch sprzecznych tez. "

A dlaczego akurat raporty Unijne maja budzić zaufanie i być powszechnie akceptowane ?

"??? LGBT nie jest jakąś jednolitą organizacją, która istnieje dla samego istnienia. To nawet nie jest organizacja, ruch jak już. Jaki przemysł? Ja wiem, że w tym kraju łatwo przychodzi umniejszać ludziom walczącym o swoje (i nie tylko) prawa, ale bez przesady.

Jak najbardziej środowisko LGBTQWERTY jest różnorodne, również w poglądach. To nie jest jednolity front narodowy i w w tym tkwi jego wartość. "

Ale komu ja umniejszam ?!? Jak dla mnie to obok ruchów LGBT mogą sobie istnieć nawet ruchy onanistów, walczących o prawo do związku partnerskiego z własną ręką... byleby nie było to nachalne i nie przeginało pyty. Ja bardziej komentuję niż się wczuwam.

@Persyfl "Widziałeś paradę w W-wie? To zdecydowanie bardziej piknik przypominało niż te słynne rodziny z dziećmi na 11 listopada. Tam nie tyle chodzi o orientację, tylko afirmację różnorodności i wsparcie dla wszelkich mniejszości. No chyba, że dwie dziewczyny/dwóch chłopaków trzymających się za ręce, to już epatowanie orientacją.

Poza tym, jeśli państwo i kościół jadą po środowisku LGBT wszelkimi sposobami, to czemu niby oni nie mieliby wyjść na ulicę i powiedzieć "tak, jestem LGBT i nie mam się czego wstydzić. Taki/taka jestem, możecie na mnie pluć, ale to tylko świadczy o was, a nie o mnie"? Wyobraź sobie, że w taki sam sposób państwo i kościół traktowałby kibiców Barcelony. Jak na co dzień specjalnie się nie afiszuję z kibicowaniem, to tak bym wyszedł na ulicę w katalońskiej fladze."

dwie dziewczyny, czy dwóch chłopaków trzymających się za ręce i zwiedzających miasto jest ok, nie przeszkadza mi i raczej nikomu normalnemu też nie. Ale grupa osób, których celem jest pokazanie z kim i jak uprawia seks, czy chociażby że kocha inaczej, której celem jest pokazanie społeczeństwu tego... może mi nie przeszkadza, ale bardziej mnie irytuje. Dla mnie manifa LGBT i stojący przeciw nim drechole, politycy czy kto tam jeszcze, to trochę błędne koło idiotów... Można wychodzić na ulicę i pokazywać, że jestem taki, że możecie na mnie pluć, tylko po co ? Ani to przyjemne, ani to fajne, ani nie poprawi sytuacji na lepszą. Nie prościej po prostu żyć i chwytać dzień ? A sytuacje poprawiać ucząc dzieci w szkołach szacunku i tolerancji?

@Persyfl tego typu formacja nie powinna brac udziału w promocji i wspomaganiu tych dewiacji.

@Persyfl Odejdz chlopcze od komputera. Ile juz dzisiaj postow skleciles? 20? 30?

@Ibra9PSP Najlepsze jest to, ze szczegolnie w UK geje, trnas itp nie sa praktycznie gnebieni.
Takie sztuczne podkrecanie sprawy.
Na paradach, czesto ubieraja sie po prostu zenujaco.
Chca byc inni a jednoczesnie tacy sami. Sam ma znajomych gejow i oni sami mowia, ze to jakies szalenstwo. Normalne chlopaki, nie jakies pstrokate cioty, ktore zamiast wziac sie za swoje zycie, to szukaja dziury w calym.
Moi koledzy przyrownali ta farse do owczesnych feministek i uwazam, ze jest trafione w punkt.
Poprawnosc polityczna, religijna itp itd, wszyscy sa jakze wrazliwi i przesladowani na tym okropnym swiecie.

@El dominatore kwestia czasu jak zaczną być prześladowani przez cały czas rosnące w siłę społeczności muzułmańskie. Myślę, że w ciągu 25 lat ludzie pochodzący z bliskiego wschodu i Afryki będą stanowić większość a biali Brytyjczycy staną się mniejszością we własnym kraju.

@Jakdxb

Normalni Homoseksualsci wstydzą się za idiotów paradujących na takich paradach no ale co kto woli :)

@Persyfl Nie wszystkie definicje można rozszerzyć i małżeństwo należy do jednej z takiej definicji Nie chodziło mi o to że związek partnerski jest absurdalny tylko że jest taki związek jednopłciowy Ale to tak na marginesie Natomiast przeszkadza mi ta terminologia bo również jest dosyć absurdalna - mąż i żona nie wymagają jakichś zastępczych określeń A terminologia partner/partnerka może być stosowana jak najbardziej do związków jednopłciowych ale w żadnym razie do małżeństw

@varosso Nie, nie wstydzą sie. Tak wynika ze statystyk. Na marszach nie dzieje sie nic zlego, normalny marsz, wiele rodzin z dziećmi w nim uczestniczyć, wiekszosc uczestników marszu nawet nie jest osobami lgbt.

@kaktus Slabe porownanie ziom, ja uderzam do parad w Polsce, one są bardzo zdrowe i uczestniczy w nich ogromna większość normalnych ludzi. Parady w USA to inny temat, to o czym piszesz na pewno nie jest na normalne. Tam homoseksualisci mogą brac sluby w kazdym stanie o ile sie nie myle od 2015 roku, oni tam naprawdę maja juz wszystko. Dlatego tam na marsze chodzą chore jednostki w wiekszosci, no bo normalni po prostu cieszą sie prawem do małżeństwa chociażby.

@maroon Małżeństwo to tylko definicja, jezyk ewoluuje caly czas. W Polsce przez konstytucję rzeczywiście musialy by byc to jakies zwiazki partnerskie czyli defacto to samo co malzenstwo tylko dla osob tej samej plci.

@Jakdxb Czarne to też definicja a jakoś nikt nie próbuje nazywać koloru szarego czarnym tylko istnieją te dwa określenia aby opisać te 2 różne kolory Tak samo tutaj - czym innym jest związek kobiety i mężczyzny który jest nazwany małżeństwem a czym innym związek jednopłciowy (tfu) który należy nazwać inaczej i tyle Nie rozumiem skąd ten opór w niektórych środowiskach

@Jakdxb

Mogą zalegalizować wszystko, nawet małżeństwo pod warunkiem że Para gejów sama sobie zrobi dziecko a nie adpotuje. Skoro to normalność to niech oszukają genetykę i anatomie człowieka.