Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1397 Culés
72
Jak reklama i sukcesy drużynowe wpływają na postrzeganie umiejętności INDYWIDUALNYCH piłkarza.
Van Dijk 18/19 vs Vidić 08/09
Czyste konta 17 : 23
Stracone gole 20 : 16 (na swoje konto)
Bloki 17 : 26
Przechwyty 39 : 71
Starcia 24/34 : 26/45 (wygrane/ogólnie)
Wygrane starcia 1na1 1:4
Wygrane starcia powietrzne 152 : 128
Ktoś w ogóle brał pod uwagę Vidicia do ZP w tamtym roku? No pewnie nie, bo nie wyczyścił Messiego, a holendrowi udało się to zrobić w jednej spektakularnej akcji.
Gdyby reszta piłkarzy Barcelony wykorzystała chociaż połowę okazji stworzonych przez Leo, prawie nikt by dzisiaj się nie spuszczał nad przehypowanym sezonem Van Dijka
0
@Ghandi Cicho, nie dal sie przedryblowac przeciez.
11
@Ghandi Wiesz, istniały statystyki w których i Mustafi był lepszy od van Dijka w obronie, więc Mustafi>van Dijk? Statystyki to nie wszystko.
1
@Ghandi
"Gdyby reszta piłkarzy Barcelony wykorzystała chociaż połowę okazji stworzonych przez Leo, prawie nikt by dzisiaj się nie spuszczał nad przehypowanym sezonem Van Dijka"
No właśnie, gdyby... to jest też niesamowite, bo niby druga kompromitacja w LM, ale jakże inna od tej w Rzymie. Tutaj spokojnie mogliśmy na Anfield strzelić parę bramek, sytuacje były, w Rzymie było zupełnie inaczej. Przyjście Griezmanna i De Jonga napawa mimo wszystko optymizmem, bo oczywiście odciążą trochę resztę od zadań defensywno-ofensywnych co może przełożyć się na skuteczność.
5
@Khajio Więc je pokaż.
0
@Khajio Możemy tez porównać w ten sposób, że możemy pomyśleć ilu zawodników ofensywnych zbliżyło się w tym sezonie do poziomu Leo? Mi nikt nie przychodzi do głowy. A ilu było środkowych obrońców, którzy zblizyli do poziomu Virgila? Np. Pique (poza początkiem sezonu) i De Ligt. A ich raczej nikt nie rozpatrywał w realnym gronie kandydatów do złotej piłki.
1
@Ghandi Przykład Iniesty jest najlepszy że nie warto zawsze porównywać suchych statystyk.
0
@Ghandi Podejrzewam ze zamiast van Dijka mial byc Messi. Ciezko jest mi ocenic, ktory z nich byl lepszy ale sklanialbym sie ku Messiemu, poniewaz Barca odpadla w kuriozalnych okolicznosciach, i tak jak piszesz, Leo stworzyl wiele sytuacji w dwumeczu z Liverpoolem, wiec jest ostatnim do ktorego mozna miec pretensje. Szkoda ze nagrody indywidualne otrzymuje sie za wyniki zespolu. W takim wypadku jesli Barca wygralaby LM to zwyciezca ZP bylby oczywisty.
0
@Ghandi Minutes played Mustafi 2617 VVD 3385
Tackles: Mustafi 62 VVD 34
Tackle success % Mustafi 73% VVD 71%
Interceptions Mustafi 54 VVD 39
Headed goals Mustafi 2 VVD 2
Errors leadnig to goal Mustafi 0 (nie mam pojęcia jak liczyli statystyke :D) VVD 1
Clearances per game Mustafi 5,2 VVD 5,2
Było tego więcej, tylko widziałem te statystyki jakieś 3 misiące temu na kanonierach, a szukanie tam czegoś to jak szukanie igły w stogu siana, praktycznie kilka tysięcy komentarzy pod tematami, które zmieniają się 1-2 razy w ciągu tygodnia.
0
@Khajio No faktycznie masa wartościowych statystyk praktycznie nic nie mówiąca, nie ma starć, starć powietrznych... Ale i tak Mustafi fajnie wygląda
Ciekawe jakby wyglądał w drużynie takie jak Liverpool z najlepszym obecnie trenerem hmm
0
@Ghandi Pewnie jak Lovren, Otamendi czy Dante czyli nie za dobrze. NIe z każdego zawodnika świetny trener może zrobić klasowego gracza.
Mustafi miał najlepsze liczby w obronie Arsenalu, a mimo to wszyscy chcą się go pozbyć z klubu. Wszyscy stawiają wyżej Sokratisa, Kościelnego czy Holdinga.
http://youaremyarsenal.com/wp-content/uploads/2019/02/Screenshot_2019-02-07-Player-Comparison-WhoScored-com.png
http://youaremyarsenal.com/wp-content/uploads/2019/02/defenders.jpg
A co do gry w powietrzu to ma bardzo dobre liczby, ma między innymi więcej wygranych pojedynków od Maguira, który jest uważany za eksperta w tej dziedzinie na wyspach.