@format1977 To my kupiliśmy Griezmanna dla zadań defensywnych? Z tego co kojarzę to jest to napastnik i na pewno jako gracz ofensywny na plus się nie spisał w tym meczu.

@Grzesior667 skąd wiesz do czego kupiliśmy Griezmanna. Gość zap***a w defensywie i pasował do układanki Valverde właśnie z tego powodu. Słabo kojarzysz. obejrzyj kilka meczów Atletico i zobaczysz jak grał gdyby miał być super ofensywny to byśmy go nie kupili tylko szukalibyśmy kogoś innego;)

@format1977

+Magister inżynier utrzymania się przy piłce i świetnych podań De Jong

+Świetny dziś szefuńcio Arthur zrobił olbrzymią robotę.

-no i kreowanie akcji ofensywnych nasze strzały dzisiaj na bramke to żart.

NIe wiem, ale czy to się trochę nie wyklucza? Dwaj pomocnicy (bardziej ofensywni od trzeciego) odpowiedzialni za kreowanie gry ocenieni przez Ciebie dobrze, mimo że uważasz że kreowanie było na minus.

@pax nie wyklucza. nigdy nikt nigdzie nie powiedział, że De jong i Arthur to ofensywni pomocnicy. wręcz przeciwnie. Poza tym oni ze swoich zadań ofensywnych się wywiązali a to, że napastnicy tego nie wykorzystywali w żaden sposób i tracili piłki to inna bajka;)

@format1977 To tak jakby oceniać pozytywnie obrońcę po tym, że ma niewiadomo jakie statystyki w ataku, a w obronie babol za babolem. Skąd wiem do czego kupiliśmy Antoine? Chyba po jego pozycji na boisku, obrońcą nie jest, pomocnikiem też nie, więc chyba zalicza się do graczy atakujących. Ale nie wiem, może czegoś nie rozumiem.

@pax w środku boiska piłka chodziła jak w zegarku. A do przodu komu mieli podawać, schowanemu Suarezowi, zagubionemu Griezmannowi, czy skrzydłowym, których nie było. Nie ma ataku to nie ma prostopadłych podań, to chyba proste i nie pomocników należy winić.

@Grzesior667 Jeśli ty nadal uważasz, że on jest ofensywnym napastnikiem to ja się poddaję bo nic tu nie pomogę. Dobranoc c;

@format1977
Rozumiem, że chcesz powiedzieć że napastnicy mieli tryliard sytuacji dzięki pomocnikom tylko ich nie wykorzystywali ?

@pax nie. nie chcę tego powiedzieć. jest późno i źle składam zdania chodzi mi bardziej o ich ustawienie tak jak kolega wyżej napisał.
Jeśli dla ciebie pomoc źle zagrała to ja nie chce wiedzieć jak oni muszą zagrać żeby dla ciebie było dobrze. 3 asysty jak De bruyne?

@ProMILs
W środku boiska piłka chodzila super bo Borussia bardzo się cofnęła, więc środek oddali Barcelonie, która mogła sobie bezproduktywnie klepać. Akurat w pierwszej połowie pokazywali sie zawodnicy i były korytarze aby im zagrać, ale spowalniano grę. NIe w każdej sytuacji mogłobyć prostopadłe podanie, ale były takie sytuacje i rezygnowano z nich bo wycofywano do tyłu lub klepano w szerz.

@format1977 Jest graczem ofensywy, czyli to za co powinien być rozliczany to kreowanie sytuacji i ich wykorzystywanie czy robienie miejsca w ataku. Tak robi robotę w defensywie, ale co z tego? Jak z przodu nic. Po co nam gracz od wszystkiego, a zarazem od niczego?

@format1977
Ja nie napisałem że źle, tylko zapytałem skoro piszesz że kreacja gry zawiodła a przy okazji piszesz, że pomocnicy zagrali świetnie to spytałem czy to sie nie "gryzie"?
Pomoc zagrała dobrze, ale bez fajerwerów. Teraz jest czas na hype dla Arthura (nawet nikt się nie zająknał że był jednych z głównych winowajców pierwszej bramki dla Valencii w sobotę) więc można napisać 5 elementów które były dobre w jego wykonaniu w tym meczu i jeden gorszy to już wielu uważa mnie za hejtera Arthura (nie mówię o Tobie).
Arthur zagrał dobre zawody, ale jednak Xavim to on ne jest i dużo mu jeszcze brakuje.
Świetnie wychodzi spod presingu, ma mało strat, potrafi dobrze się ustawic w obronie i powalczyć, dobrze zagrywa na małych przestrzeniach, ale jedną rzecz musi poprawić - kreację. W ubiegłym sezonie ligowym tylko jedna asysta. Gra przewidywalnie, uwielbia robic kółeczka z piłką, wygląda to efektownie i nie traci przy tym piłki, ale czasem aż sie prosi podac piłke do przodu, ale on spuszcza głowę, robi kółeczko i dopiero później sie rozgląda gdzie sa koledzy, a akcja już jest spalona i trzeba od nowa ją tworzyć.