@Colon KO 43 negatywne w tvp i 2 pozytywne w tvn. Idealna przeciwwaga.

@Kompletny Idealna na pewno nie, ale przeciwaga juz tak.

@Colon przecież to jest skandal, żeby porównywać telewizję publiczną z prywatną.

@Colon gdyby wystarczyła taka różnica to Wiadomości mogłyby dawać tylko jedno propagandowe wydanie na 4 lata.

@MrLukass nie przesadzaj ze slownictwem

@Colon Nie od dziś wiadomo, że TVP jest za PiS, a TVN za PO.

@Colon
Z całym szacunkiem, ale te staty ewidentnie mówią o dużo większej propagandzie i nieobiektywności niż TVN. Poza tym porównywanie Telewizji Publicznej z Telewizją Prywatną jest średnio odpowiednie.

@macio_944 Porowywano najbardziej opiniotworcze stacje. Prywatne nie prywatne - mimimum rzetelnosci dziennikarskiej sie oczekuje. Jak komus nie przeszkadza, to niech oglada i sie tym karmi.
Prywatne towarzystwo przewozowe moze Cie przewiezc zamiast w Bieszczady do Bochni?
@macio_944 @MrLukass polecam wyszukanie materialow - kulisy powstania tvn

@Colon 1 neutralny dla pis? Biedak, ktos w tvp stracil pewnie prace :(

@Colon nie, ale może powiedzieć, że jezdzi tylko do wygwizdowa dolnego i nigdzie indziej się nie ruszy. I nikomu nic do tego, można ich olać, ale nie można mieć do nich pretensji.

@Nieznajomy Tvn akurat tego nie mowi, o tym nie informuje, tylk stwarza pewien pozor rzetlnosci. Niektore gatunki ptakow to lubia.
Poziom mediow jest bardzo niski, niektorzy nie ma po prostu zaufania - a inni lubia sobie stwarzac matrix.
jaki jest tego efekt? wypowiedzi typu, ze Konfederacja powinna byc otoczna kordonem sanitarnym albo, ze to sa faszysci ...itd.
Prywatny - nie znaczy dowolny w manipulicji. Prywanty znaczy lepszy, bardziej wydajny niz panstwowy.
NO chyba, ze patrzymy tylko i wylacznie na liczbe widze, nie zwazajac na srodki , do ktorych do nich dotrzemy.

@Colon Muszę przyznać, że przeczytanie Twojej wypowiedzi sprawia na prawdę duza trudność, warto przed publikacją sprawdzić swój język, ale do rzeczy. Skoro prywatny znaczy lepszy to dlaczego TVN nie jest lepsze? Tak to już na tym świecie jest, że każdy szuka korzyści dla siebie, dla TVNu ta korzyścią jest ściąganie elektoratu antypisowskiego, bo takiego jest w Polsce bardzo dużo. Opłaca im się to, więc to robią, przecież tak działa wolny rynek, marzenie Konfederacji. Rzetelne media to mrzonka, nigdy takich nie było i nie będzie i wynika to z postawy ludzi. Każdy ma jakieś swoje interesy i będzie tak działał, żeby zyskać jak najwięcej dla siebie. I jak głośno by się nie krzyczało to tak pozostanie, tak w tv jak w internecie, gdzie również są strony/kanały prawicowe, lewicowe i ani jednym ani drugim nie opłaca się pochwalac choćby najlepszego pomysłu przeciwnej strony. Dlatego jedyne co mozemy zrobić to zachować zdrowy rozsądek i starać się wyposrodkowac informacje ze wszystkich mediów, najlepiej na początku odrzucając te skrajne

@Nieznajomy TAk, telewizje powinny byc nastawione na zysk, ale chociaz w okresie przedwyborczym oczekuje minimum standardu i rzetelnosci - nie kazdy musie tego oczekiwac.
Wolny rynek nie istnieje, to, co mamy dzis na pewno nim nie jest.
Blokuje Cie na YT? Zaloz noweg YT, przeciez kazdy wolnorykonwiec jest przesibiorca i w 5 dni zalozy sobie cos podobnego z cala infrastruktura.

Pewnie , ze kazdy ma poglady i dziennikarze i pewnie, ze nie obiektywizm nie istnieje, ale czasem np. przed wyborymi mozna sie pokusic, o jakis tam stopien rzetelnosci dziennikarskiej. (przed wyborami to w sumie jest zawsze)
Dlatego, tak , jak napisales - rzetelne media to mrzonka - tu sie zgodze, ale mimo wzsystko jest roznica w manipulacji czy goebbelswoskiej propagandzie.

Pewnie ludziom w Stanach takie standardy nie przeszkadzaja, mi tak, bo potem niestety zaklamuje sie rzeczywistosc,

Dobrze, ze bronisz zdrowego rozsadku, bo zawsze sie ceni.
A co Cie w moim jezyku denerwuje? Slladnie, bl. ort, literowki?

@macio_944 A co to ma za znaczenie przy ocenie obiektywności i rzetelności dziennikarskiej? W takich zestawieniach można brać każdą telewizję, nawet media społeczne. To, że ktoś płaci z pieniędzy publicznych czy prywatnych nie ma znaczenia. Trzeba standardy zachować.
@Colon jak rozumiem ostatnie to polsatowskie wydarzenia? Widać, że puszczają oko do PIS, ale są teraz najbardziej pluralistyczni. I ta seria debat była genialnym pomysłem za co na pewno Konfa mogła podziękować. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

@Colon Co mnie denerwuje w Twoim języku? To, że nie da się go zrozumieć, trzeba się wczytywać i domyślać 30% słów. Denerwują mnie też entery wstawiane w dziwnych miejscach, znaki interpunkcyjne używane w miejscach, w których nie powinny się znajdować i nie używane tam gdzie powinny. Summa summarum, Twoje posty są nieczytelne i muszę wkładać wiele wysiłku, żeby zrozumieć o co Ci chodzi.
Wytłumacz mi w jaki sposób chcialbys wymusić obiektywizm na mediach i kto miałby oceniać co jest obiektywne, a co nie? Jasne, że dobrze byłoby, gdyby nie było manipulacji, dobrze by było również gdyby nie było korupcji, złodziejstwo morderstw i masy innych paksudnych rzeczy, tylko, że ludzka natura jest inna i z tym niestety nic nie da się zrobić.

@Nieznajomy
NIepotrzebne te hiperobole z Twojej strony.
A to juz zupelnie oderwane "gdyby nie było korupcji, złodziejstwo morderstw i masy innych paksudmycj rzeczy, tylko, że ludzka natura jest inna i z tym niestety nic"

Postanowilem sobie, ze nie bede sie wdawal w nieskonczone sie dyskuje, nie dlatego, ze nie mam argumentow. Nie chce na sile do czegos przekonywac, a poza tym takie dyskujse w wiekszosci koncza sie na ego , a nie na merytoryce.
To jest glowny powod, dlaczego, tyle bledow w moim jezyku. Szybkie odpyswanie - glownie z grzecznosci.
Fajnie, ze chociaz starasz sie te posty zrozumiec, bo faktycznie czeto pisze skrotami.
Napisalem przeciez, ze nie ma obiektywizmu, ale jesli mamy okres przedwyborczy - a do studia zapraszane sa 2 partie, to moznaby to zmienic.
Nie wiem w sumie kogo bronisz . Tvn, maniupulacji, wolnego rynku, czy kogo?

@Nieznajomy Napisz, jak ten teks mialby wyglada, gdzie maja byc przecinki itd.

@Colon A dlaczego miałbym kogoś bronić? Nie mam w tym żadnego interesu, po prostu nie rozumiem jak można czepiać się prywatnych przedsiębiorców o brak obiektywnosci, zwłaszcza ze strony ludzi wspierających partie o takim programie jak Konfederacja. I nic do nich nie mam, na ostatnich wyborach nie głosowałem na nikogo bo nikt mnie nie przekonywał i tyle. Właśnie problem w tym, że zmienić się tego nie da bo w jaki sposób? Nakaz zapraszania wszystkich komitetów przed wyborami? Przecież to bez sensu.
A co do sposobu Twojej wypowiedzi, nie mam zamiaru bawić się tutaj w nauczyciela, żeby poprawiać Twoje błędy, ale uwierz mi, że znacznie większą grzeczność robiłbys swoim rozmówcom, gdybyś poświęcił 2 minuty na zredagowanie swojej wypowiedzi niż publikował takie teksty trochę szybciej.

@Nieznajomy NIe mam zamiaru bawic sie w nauczyciela, ale = bawie sie w nauczyciela.
Spoko.

@Colon słucham? Napisałem tylko, że Twój styl pisania jest okropny i mi przeszkadza, gdzie tu jest zabawa w nauczyciela?