@Odesseiron Przestan robić aferę z byle czego. Zupełny przypadek i tyle

@ksobi Zupełny przypadek. :D Tak samo jak niejawność systemu losowania, który zna tylko ministerstwo. :)

@hoeniker A masz dowód na to, że to nie przypadek? Bo uwzględniając fakt, iż nie wiesz ilu sędziów było branych pod uwagę, ilu było np na urlopach, lub na skutek ilości i charakteru przydzielonych im już spraw algorytm nie brał części pod uwagę, faktu iż ów sędzia prowadził sprawy Pawłowicz nie na skutek losowania, a tego, że dostał jej sprawy zanim wszedł ów przepis, no i faktu iż rachunek prawdopodobieństwa po prostu tego nie wyklucza, ba! wręcz dawał duże szanse, to teza o sPiSgu jest raczej tezą spod budki z piwami.

@feiticeira Tu działa zasada Kurskiego

"Ciemny lud to kupi"

Nic innego

@Odesseiron [Ziew] A coś merytorycznego?

@feiticeira

Chcesz mi powiedzieć, ze z pośród 37 sędziów trafić cztery razy tego jednego wybranego to jak rzut monetą?

Policz sobie to prawdopodobieństwo.

Tylko ciemniaki takie rzeczy kupią.

@Odesseiron Przecież ci napisałem, że Pawłowicz sprawy ten sędzia dostał nim jeszcze wszedł system losowania. Tak jak ci takoż napisałem, że z uwagi na objęcie algorytmu tajemnicą ani ty, ani ja, ani nikt poza administratorem tego systemu nie wie, ilu sędziów było branych pod uwagę w losowaniu (algorytm wyklucza tych nieobecnych z różnych przyczyn i tych, którzy mieli już przydzielona np dużą ilość spraw lub spraw o podobnym charakterze). Doczytaj, usiądź, pomyśl, komentuj.

@feiticeira No napisałeś i pieprznąłeś głupotę, co Ci już wtedy wyjaśnili.

Nawet jeśli losowali z połowy czyli 18 sędziów, to nadal jest bardzo mało prawdopodobne.
Ale losowali z jednego.

Ale ciemny lud i tak swoje.

@Odesseiron [Ziew]
Wrzuć więc proszę link do jakiegoś źródła potwierdzającego, że algorytm brał pod uwagę tylko owego Świderskiego w tym konkretnym losowaniu, albo zakończmy ten temat, bo ugrzązłeś, lecz nie przyznasz się do braku wiedzy.

@feiticeira

Zarzucasz mi brak wiedzy, a piszesz bzdury, że Kryśka nie miała losowanych sędziów. A miała. Za każdym razem. No ale to już nie pasuje do koncepcji.

Ja przejaskrawiłem z tym losowaniem z jednego sędziego. Ale nawet jakby losowano z 10 na 37 sędziów to prawdopodobieństwo, że cztery razy pod rząd akurat trafi się marionetka jest znikome. Jeden do dziesięciu tysięcy.

Wierz sobie w co chcesz, nie moja sprawa. Ale bajeczki opowiadaj dzieciom, anie ludziom dorosły. No możesz jeszcze z ciemnym ludem od Kurskiego pogadać.