- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1092 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
23
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Roobo
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Eklerek
11
Oglądam miodowe lata dla fabułyhttps://zapodaj.net/images/f978cd82a0b93.jpg
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1092 Culés
2
Eksperci z LA rambla twierdzą że po odejściu Xaviego nie było bledem ze nie szukano nikogo kto miałby go zastąpić . Bo "futbol się zmienił i trzeba grać inaczej" a jednocześnie eksperci cieszą się ze mamy Arthura i De Jonga którzy mają przywrócić to co graliśmy kiedyś.
9
@FDJ Ty ekspert. A powiedz mi, ilu to zawodników sie od tamtej pory pojawiło, którzy z powodzeniem weszliby w buty Xaviego? Na palcach jednej ręki można policzyć i są w klubach, które nie sprzedają.
27
@FDJ Rambla to nie jedna osoba. Wymaganie od wszystkich jednego zdania i podpinanie pod jedno jest przekomiczne.
1
@FDJ To było w kontekście Xaviego? Szczerze nie widziałem takich komentarzy. Bardziej rzuciły mi się w oczy opinie na temat Busquetsa. Z czym się zgadzam, bo futbol się zmienia i Sergio pasował idealnie do Barcelony, ale Guardioli. Teraz bardziej staje się balastem, niż trybkiem potrzebnym do perfekcyjnego funkcjonowania drużyny.
0
@FDJ A kogo mieli ściągnąć zamiast Xaviego? Arthura z jakichś juniorów brazylijskich?
1
@Odesseiron Thiago Jorghingo Ericsen De Bruyne. I było tego więcej może nie na super poziomie ale można było ściągnąć zawodników i robić konkurencję dla Rakiticia. Ściągnięto.. Denisa Suareza za czapkę gruszek i Andre Gomesa ktory nie był piłkarzem o takim profilu.
1
@Kajtek77 no taaa nie było nikogo.
5
@FDJ Jorginho ahahahahhaha. To ja już wolę Rakitica.
1
@SeeleyBooth nie napisałem że wszyscy
2
@FDJ a to akurat nie jest takie trudne. Xavi świetnie rozprowadzał piłkę i dawał bardzo dużo techniki i polotu w środku pola. Niestety fizycznie i pod względem zaangażowania w grę defensywną dzisiaj mógłby mieć więcej problemów. Odkąd odszedł, pomoc Barcelony stała się „tępa”, bo polegała tylko na dostarczeniu piłki Messiemu i Arthur z De Jongiem przywrócili jej trochę finezji i nieprzewidywalności, bo są dużo bardziej zbliżeni do Xaviego, niż Rakitić. Jednocześnie dalej angażują się w grę defensywną. Oczywiście, trzymając wszystkie proporcje - ani jeden ani drugi nie są na razie nawet blisko Xaviego, bo mówimy tu o najlepszym pomocniku w historii. Ale zasada jest ok - wnieśli do pomocy coś, czego brakowało od czasu odejścia Xaviego, jednocześnie grając współczesny, bardziej fizyczny futbol. Żadna filozofia. :)
0
@FDJ Thiago to więcej sie leczył niż grał. Ericsen i De Bruyne nie chcieli. Jak ich mieli kupić?
1
@Kajtek77 na pewno gorszy od Gomesa by nie był. W Napoli grał bardzo dobrze i niewiadomo jakby wyglądal u nas
0
@Kajtek77 Co w tym śmiesznego Jorginho to jeden z najlepszych pomocników zobacz sobie jak gra w Chelsea potem komentuj :)
4
@Odesseiron De Bruyne na pozycji Xaviego. Próbkę mieliśmy już na Mundialu w 18 roku.
1
@FDJ "Nie wiadomo jakby wyglądał u nas". No i widzisz, Gomes też dobrze się zapowiadał.
1
@Odesseiron no no nikt nie chciał do nas przyjść. A ty dziś lajkowales komentarz typa który się ze mnie nabija że dla mnie świat jest prosty bo wystarczyło ściągnąć piłkarza o profilu Xaviego ale to nic by nie dało bo futbol się zmienił. Teraz już zmieniasz opinie że nie dało się nikoo o takim profilu kupić
1
@Kajtek77 to nie był zawodnik o profilu Xaviego nawet w Valencii.
2
@FDJ Dawno nie było tutaj takiego bólu tyłka :D
1
@Johnnie_Walker i dlatego postawiono jedynie na Rakiticia i nawet nie próbowali znaleźć nikogo kto grałby podobna piłkę i byłby konkurencja dla Rakiticia?
1
@FDJ Piszesz, że Gomes nie grał na pozycji Xaviego. Ok. Przypomnę tylko, że tak wspominany przez ciebie De Bruyne również grał wyżej.
5
@FDJ Lajkowałem, bo chłopak ma rację. Dla Ciebie wszystko jest proste. Kupić tego i tamtego, jakby to był kilogram ziemniaków. Życie to nie gra komputerowa. Ja mam wiele pretensji do tego zarządu, ale za wszystkie plagi obwiniać ich po prostu nie mogę.
3
@Odesseiron Dodajmy że próbowaliśmy ściągnąć chyba wszystkich, którzy mogliby choć częściowo zastąpić Xaviego. Choćby Verratti. Tyle że Xavi był (w zasadzie nadal jest) niezastąpiony. Podobnie jak Puyol czy Iniesta. I jak niedługo będzie Leo. Szukanie zamiennika 1:1 nie ma żadnego sensu, bo może być tylko gorzej niż było.
1
@Kajtek77 nie mówię o pozycji tylko o stylu gry.
1
@Odesseiron dla was chyba jest trudne zrozumieć prosta rzecz. Mówię że należało kupić kogoś do konkurencji dla Rakiticia o podobnym stylu gry do Xaviego bo tego nam brakowało w środku pola. Przytaczam argumenty dlaczego tak uważam ale do was nie dociera. Beton umyslowy
Oooo próbowaliśmy prawie wszystkich ściągnąć :DDDD przestańcie bo raz płaczęcie że się futbol zmienił później ze nie dało się nikogo ściągnąć pierdu pierdu na końcu wam wychodzi ze Rakitic był crack iem i wszystko to wina Messiego :D
Mogliśmy ściągnąć zawodnika o takim profilu i nie było ich wcale tak mało. Przestańcie sami siebie oklamywac. Zarząd dał w tej kwestii dupy i tyle w temacie.
Podobnie na skrzydłach wyglądamy słabo jak na pieniądze które poplynely na wzmocnienie tych pozycji.
0
@Azi Oczywiście, ze były próby. Ale niestety to byli zawodnicy niesprzedawalni, albo sami nie chcieli tu przyjść.
2
@FDJ Jeżeli przytaczasz już "argumenty" (choć akurat tutaj polecam sprawdzić definicję tego słowa w SJP) a rozmówcy nadal się z Tobą nie zgadzają, to w takim wypadku należałoby się raczej zastanowić co jest z Tobą nie tak a nie z wszystkimi pozostałymi.
4
@FDJ Przypominam, że w międzyczasie mieliśmy bana na transfery i "filozofię" gry polegającą na dostarczeniu piłki do świętej trójcy. Dopóki działało nie myślano o wracaniu do "korzeni".
2
@Kajtek77 . Tryplet wygraliśmy z Xavim który przywraca stara grę. Byliśmy elastycznie i do tego mowmntu to działało. Dlatego transfer zawodnika o takim profilu był tak ważny żeby to podtrzymać a nie postawić wszystko na Rakiticia
1
@Odesseiron śmiechu warte-nie dało się nikogo takiego kupić dlatego kupiono Andre Gomesa - piłkarza o innym profilu
2
@FDJ Tak, Xavi w obu finałach łącznie 48 minut.
0
@FDJ no nie dało się. Czego tu nie rozumiesz? A kogoś do pomocy kupić musieli. Trenerzy też swoje do powiedzenia mięli, a Lucho obrał już inny styl. To, że Gomes finalnie nie odpalił, to inna historia.
1
@Kajtek77 na uspokojenie gry. Po pierwsze.
Po drugie grał za Rakiticia spoko spotkań wtedy drużyna grala mniej bezpośrednio i tak się nie meczylismy. Mieliśmy świeżość bo byliśmy elastyczni. Po drugie
Trzecia sprawa gdy rywal nas zjadal pressingiem taki zawodnik w środku pola dałby więcej niż Rakitic który za wolno myśli i nie ma takiej techniki z piłką przy nodze ani nie potrafi się wybitnie poruszać. Typowy box to box
Taktyka na dostarczaniu piłki dla trójki zawiodła i nie było alternatywy co potwierdza to co pisze
1
@Azi zagieliscie mnie :(
Macie rację
-Futbol się zmienił i taki piłkarz nie był potrzebny.. Wasza pierwsza racja
-Taki piłkarz był potrzebny ale nie dało się nikogo kupić.. Wasza druga racja
Rzecz jasna sami sobie zaprzecza ie własnymi argumentami ale musi wyjść na wasze
3
@FDJ Proponuję żebyś skupił się bardziej na tym co do Ciebie piszą zamiast na wymyślaniu sobie własnych interpretacji.
0
@Azi Proponuje odpuścić tę rozmowę. Z wiadomych względów.
1
@Azi
Pisze ze nie sprowadzono nikogo i to był błąd a wy na siłę bronocir błędna politykę klubu i oczywiście nie macie racji bo gdyby chcieli to by kogoś odpowiedniego sciagneli a po Verattim się poplakali i odpuścili chyba żeby wszystkim pokazac
1
@FDJ Zasadnym pytaniem jest czy cokolwiek zrozumiałeś. Raczej nie zważywszy na fakt, że zadajesz takie pytania.
@Odesseiron - nudzi mi się akurat :)
1
@FDJ Kiedy zawiodła? W tym czasie tryplet i dublet.
0
@Odesseiron Thiago więcej gra niż się leczy....w tym sezonie co prawda jego forma pozostawia wiele do życzenia, ale od 4 sezonów minimum 30 spotkań rozgrywa. Eriksen czy De Bryune kiedy nie chcieli dołączyć do Barcy?
Komentarz usunięty
1
@Azi bełkot hipokrytow ciężko zrozumieć
2
@FDJ Twój bełkot ciężko zrozumieć. Pisz waść po polsku w zgodzie z zasadami ortografii inaczej na szpady wyzywam.
2
@FDJ Naprawdę myślisz że ktokolwiek tutaj przejmie się Twoimi słowami? Jakiegoś no-name z internetu? Jak chcesz robić z siebie głupka - proszę bardzo - to Twoja sprawa. Ale nie mierz proszę innych swoją miarą.
1
@Kajtek77 podziękuj Messiemu. Bartomeu robi to co chwilę nowymi kontraktami
Komentarz usunięty
0
@FDJ Za co dziękować?
2
@FDJ "są ludzie myślący którzy wiedzą że dobrze pisze i mam rację w tej prostej sprawie."
Bujna wyobraźnia :)
Są też ludzie którzy przekładają owce nad dziewczęta. Nic tylko współczuć jednym i drugim.
0
@Kajtek77 za dublety i podziękuj Bartomeu że nie stworzył drużyny która byłaby w stanie wygrac Ligę Mistrzów gy zabrakło Xaviego tylko wszystko wrzucił na plecy Messiego.
1
@Azi to dobrej zabawy z tymi "owocami" :)
4
@FDJ Owce. To cytat, o ile się nie mylę z "Granicy Możliwości".
Jak nie potrafisz nawet poprawnie przeczytać czyjejś wiadomości, to jakiej dyskusji oczekujesz?
0
@nwchades nie ja nie potrafię czegoś przeczytać tylko ty najwyraźniej nie wiesz co to jest sarkazm.
Z azim i cała banda hipokrytow nie oczekuję żadnej dyskusji. Oni twierdzą ze nie trzeba było nikogo do pomocy ściągać żeby Rakitic mial konkurencję a nawet jeśli trzeba było to się nie dało. Jedno i drugie jest brednia.
4
@FDJ Zasłanianie się sarkazmem w przypadku popełnienia błędu jest niesamowicie niskim zagraniem.
Btw to co napisałeś nie ma z sarkazmem nic wspólnego. Więc może to nie ja nie wiem tutaj czym jest sarkazm?
Chociaż może po prostu jesteś zbyt inteligentny i wyprzedasz swoją epokę pod względem definicyjnym. (przykład sarkazmu, powinien trochę rozjaśnić)
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.
1
@FDJ Cieszę się, że znowu pokazujesz brak umiejętności czytania.
"Więc może to NIE ja nie wiem tutaj czym jest sarkazm?"
A Ty odpowiadasz, że mam rację, że nie wiem. :x
1
@FDJ Dlaczego edytujesz komentarz zamiast mi odpowiedzieć?
Nie powiedziałem ani jednego żartu, tak samo jak nie mam tutaj żadnych ziomków. Teksty o lizaniu jąder nie są też dla mnie zbytnio obraźliwe, więc jeśli taki był ich cel, to się nie udało. Nie będę też na nie więcej zwracał uwagi.
Zastanawiałeś się kiedyś może, że skoro Ci wszyscy pseudointeligenci są przeciwko Tobie, to może właśnie to jednak Ty nie masz racji?
2
@SeeleyBooth nnikt tu nie mowi ze cala rambla to 1 osoba, ale sadzac po zielonych, to wiekszosc tutaj to (tutaj powinien pojawic sie zbior inwektyw) ktora potrafi spamowac tylko ze valverde sie nie zna i out, sami nie majac pojecia nawet w 0.1% jak zlozony jest proces kompletowania kadry, zarzadzania nia i przyjecia taktyki
0
@nwchades Dajcie znać, na ile bana dostanie :)
0
@FDJ Kolejny dzień drążysz ten sam temat. Dlaczego zarząd nie kupił następcy Xaviego i konkurencji dla Rakitica. Jedziesz w kółko z tym tematem i przedstawiasz swoje racje. Z którymi część osób się nie zgadza, ale nadal próbujesz im wmówić, że ją masz. Było minęło, problemy teraz są inne. Gdyby Veratii, De Bruyne czy Eriksen byli do kupienia, to pewnie by był temat ich pozyskania - skąd wiesz, że nie próbowali? Thiago był naturalnym następcą, którego sami wychowaliśmy i oddaliśmy za bezcen. To tutaj lepiej szukać powodów do krytyki niż w tym, że nie udało się kupić nikogo pokroju Xaviego.
1
@Persyfl szkoda że nie permanentnie. Z drugiej strony szkoda człowieka. Wymyśla se jakieś bzdury a jak ktoś ośmieli się z nim nie zgodzić to zaczyna wyzywać. Smutne musi mieć taki @FDJ życie...