La Rambla
La Rambla
Online: 2104 Culés
Gorące dyskusje
3
Ale ten sezon będzie dla nas ciężki. W sumie to myślę, że możemy już odpuścić i za bardzo... » Czytaj dalej
2
Czy według Was 20/26 dni urlopu na cały rok to jest odpowiednia ilość?
20
https://x.com/i/status/2071906050056323417Dzien, w ktorym zostana tam pochowani Roman Szuchewycz i... » Czytaj dalej
Online: 2104 Culés
18
Śmiać się z Mauricio Pochettino, że nie wygrywał im puchrów czy tytułów, kiedy gościu wyciągnął ich na top bez możliwości wydawania setek milionów jak pozostałe kluby z czołówki, to naprawdę słabe...
"Since Pochettino's arrival at Tottenham in 2014, Sky Sports reports that Spurs have spent £254million in transfer fees while receiving £225m to leave a net spend of £29m.
Spurs' net spending pales in comparison to the rest of the big six Premier League clubs: Manchester City (£518m), Manchester United (£466m), Arsenal (£225m), Chelsea (£200m) and Liverpool (£183m) have all overspent Spurs by at least £100m."
A teraz wszyscy prześmiewcy niech się zastanowią, gdzie byłaby Barca gdyby wydała tyle samo co Tottenham pod wodzą Mauricio?
Dla porównania warto spojrzeć na tę kwotę
"Barcelona have spent over €1 billion since 2014-15 after Antoine Griezmann move'
1
@Pilka_jest_okragla Chcesz powiedzieć że nasz bilans transferowy wynosi miliard euro na minusie? Bo z tego co rozumiem kwoty podane w przypadku klubów angielskich to właśnie bilans a nie suma wydana.
E: no chyba że po prostu chcesz porównać 300 mln wydane przez Tottenham do miliarda przez nas. No faktycznie jest to bardzo duża różnica, ale popatrzmy jakie sukcesy odnieśliśmy w tym czasie, a jakie Totki.
7
@Pilka_jest_okragla gdybyśmy np. nie kupili Coutinho, Dembele i Griezmanna to na razie byśmy za bardzo tego nie odczuli, trochę punktów mnie w lidze i może brak Superpucharu. Co nie zmienia faktu, że umniejszanie Pochowi przez brak trofeów to idiotyzm.