@Mathew86 "Zakaz posiadania broni, dlatego że przecież od tego jest policja jest tak samo mądry jak zakaz posiadania gaśnic bo przecież od tego jest straż pożarna"

@Mathew86 Broń palna w przeciwieństwie do noża czy pałki jest bardziej niebezpieczna, nie uważasz? Poza tym nie zabronimy społeczeństwu korzystać z noża którym można kroić chleb czy kiełbasę, ale pistolet to raczej do codziennego użytku nie jest. Ja miałem okazję korzystać z broni palnej i uważam, że dawanie jej byle komu jest głupie i naraża nas na niebezpieczeństwo.

@Mathew86 Tak, bo w Polsce potrzebna jest młoda gangsterka, uzbrojona w pistolety.

@Mathew86 istnieja badania, które sugeruja, liberalizacja dostepu do broni palnej przyczynia się do zwiekszenia ilosci morderstw w skali roku ale również calkowicie odwrotne... wszystko zalezy od tego w jakim miejscu, regionie przeprowadzono badanie bo duzy wplyw maja na to z pewnoscia takie czynniki jak sytuacja ekonomiczna czy napiecia rasowe w danym kraju.
Jeżeli chodzi o PL to nie wiem czy to dobry pomysl patrzac, że jedni uwazaja że w polsce rodzi się dyktatura i faszyzm a inni chca smierci wrogow ojczyzny ktorych nazywaja osobnikami o lewicowych pogladach czy po prostu osobnikami o innych pogladach... wyobrazmy sobie Krakow po derbach albo marsze niepodleglosci, parady rownosci czy też miesiecznice smolenskie... mam dużą niepewność co do tego czy liberalizacja dostepu do broni w Polsce jest dobrym pomysłem.

@Douglasinho nikt nie mówi, żeby dawać ja byle komu. Powinny to być osoby, które przejdą szkolenie i nie były karane, przynajmniej wg mnie.

@ShowMe gangsterka i tak będzie w stanie zdobyć broń, nieważne czy legalnie czy nie.

@Serek oczywiście, ktoś będzie na tyle głupi, żeby wyjąć broń na jakimś marszu, kontrolowanym przez całą armię policjantów.

@Mathew86 17-letni Seba jest w stanie zdobyć broń? Jest to praktycznie niemożliwe. W chwili legalizacji broni taki Seba tą broń może zdobyć dużo łatwiej. Co 5 nastolatek, nawet i goście po 20,25 lat będą mieć przy sobie broń. Źle się spojrzysz,nie zejdziesz z drogi lub po prostu takiej osobie będzie się nudziło, będzie schlana czy naćpana wyjmie broń strzeli parę razy i po tobie.
Co do marszów myślisz że nie znajdzie się choć jedna taka osoba, która będzie sobie chciała postrzelać? Znajdzie się nawet kilka. Po legalizacji każde wyjście z domu będzie wiązało się z dużym ryzykiem.

@Mathew86 Powiem tak... Ze względu na wykonywany zawód, mam prawo posiadać broń palną, a raczej obowiązek ;) Różnica jest tylko taka, że nie mam prywatnej w domu bo nie czuje kompletnie takiej potrzeby. Sęk jest w tym, że całe prawo do posiadania broni przez cywila jest ściśle skonstruowane, aby móc jasno sprecyzować czy się „nadajesz”. Główną rolę odgrywa tutaj psychika człowieka która w każdej chwili może zawieść. Nie jestem za tym aby rozdawać ludziom pozwolenia na posiadanie, ale nie jestem też przeciw, aby ten proces trochę ułatwić.

@ShowMe rozumiem. Jak się schlejesz lub zacpasz i użyjesz wobec kogoś noża, albo rozjedziesz kogoś samochodem, to wtedy jesteś usprawiedliwiony, bo nie zrobiłeś tego za pomocą pistoletu. A po za tym na tych marszach czy innych eventach możesz komuś zrobić krzywdę innymi narzędziami niż pistolet, np nożem właśnie (patrz finał WOŚP w Gdańsku) albo i nawet jakąś wiatrówka i jakoś takie sytuacje praktycznie nie występują, a jeśli już to w marginalnych ilościach. A 17 letni Seba obracający się w środowisku przestępczym jak naprawdę będzie chciał, to zdobędzie broń palną.

@Kacperbarcade tez nie chce żeby każdemu debilowi dać pistolet, tylko osobom pełnoletnim, niekaranym i które przejdą jakieś szkolenie z obsługi broni.

@Mathew86 Nie rozumiesz że ryzyko takich niebezpiecznych incydentów w chwili legalizacji broni wzrośnie kilkukrotnie?
Łatwiej zrobić krzywdę pistoletem niż nożem. Nie wyobrażam sobie tego żeby osoby, które kocham obracały się wokół osób, które mają przy sobie pistolety. Takie osoby będą czuć się bogami i jeden debil z drugim pomyśli że strzeli naprzykład sobie z ukrycia to nic mu nie zrobią. Podałem tylko taki przykład a podobnych sytuacji byłoby mnóstwo. Kolega wyżej napisał też o derbach Krakowa, myślisz że oddani barwom klubowym kibole mieliby skrupuły żeby użyć broni? Wszystkie marsze i wydarzenia społeczne musiałyby być pod wielkim nadzorem policji co i tak nie przeszkodziłoby kilku psycholom postrzelać. Nawet tacy zwykli sąsiedzi, którzy nie pałają do siebie nawzajem sympatią mogliby zdecydować się na taki krok.
Człowiek to inwazyjny gatunek, pod wpływem presji i innych emocji jest gotowy do wszystkiego.

@ShowMe tak tak oczywiście. Pozwolenie na broń sprawi, że na ulicach wszyscy się będą strzelać jak w Call of Duty. Dobrze.

@Mathew86 Może nie jak w Call of Duty, ale jak w GTA.