- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1519 Culés
Gorące dyskusje
beter2
3
nie żeńcie się albo jak już jesteście zakochani po uszy, to ta jedyna itp. to mimo wszystko... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
21 odpowiedzi
MirusAmisz
8
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1519 Culés
8
BEZ SPOJLERÓW
Sezon 1 Wiedźmina za mną.
Powiem tak... Pierwszy sezon jest jakby wstępem i według mnie jest BDB! Mocne 8 na 10. Są mega walki, klimat, śmiech gdy trzeba i powaga gdy jest wskazana. Postać Geralta odegrana extra. Widać że Henry po prostu chciał tą rolę i oddaje jej wszystko co ma i jak potrafi. Kilka rzeczy można by poprawić i mam nadzieje że w Sezonie 2 wezmą sobie uwagi fanów do serca ( szczególnie informacje o przeskokach czasowych ). Do tego Polski Dubbing moim zdaniem FANTASTYCZNY co jest rzadkością.
Ogólnie jestem MEGA zadowolony. Jaram się i POLECAM!
Czekam na sezon 2 :D Oby za rok! :D
0
@FC1899Barca Tak się zastanawiam czy rzucenie wszystkich odcinków naraz to słuszny pomysł, wciągasz cały sezon w 2-3 dni i rok czekania :D nie wiem czy nie lepiej byłoby wydłużyć ten proces i odpowiednio dawkować co tydzień po odcinku chociaż.
1
@FC1899Barca zazdroszczę takiego podejścia. Mnie mocno kłuły w oczy dziury logiczne i spłycenie opowiadań. Nie mówiąc o absurdalnych niektórych postaciach i zmianach, których w kolejnych sezonach mogą nie załatać sensownie. Moim zdaniem bardzo średni sezon z szansą, że gdy wezmą się za sagę to będzie trochę lepiej.
0
@mateuszdabski jakie dziury logiczne np?
0
@mateuszdabski Dawaj te dziury logiczne chętnie poczytam co było aż tak niezgodne z treścią książek :D
0
@FC1899Barca Tu się nie dogadamy, ja mam całkowicie przeciwne zdanie.
Już jak zobaczyłem kogo wybrali na odtwórcę głównej roli, to wiedziałem że ci ludzie nie powinni dostać tego do ręki.
Dialogi na poziomie gimnazjum, główne postacie jak z łapanki serialowej.
Film "Wiedźmin" to po pierwsze postać wiedźmina, to on "robi" ten film.
Jak można było wybrać supermena z amerykańską gębą kwadratowego gogusia, do zagrania tak wielkiej postaci ?
To jest wiedźmin, a nie jakiś durny serialik dla amerykańskich nastolatków.
Jestem fanem książki i gry, liczyłem że może tego nie spieprzą.
Ale się przeliczyłem.
6
@RosjaninBut Cavil jest faktycznie ciut zbyt ładny na Wiedźmina, ale gra tą postać doskonale... Nie rozumiem totalnie tego czepiania się.
PS Też miałem mocne wątpliwości jak zobaczyłem obsadę, ale efekt wypadł bardzo fajnie
3
@RosjaninBut Co Ty gadasz? Właśnie Henry jest chwalony przez krytyków filmowych, że on w tym serialu zagrał świetnie i się wyróżnia. Jak już mamy szukać pozytywów w tym serialu, to musimy zacząć od Henrego, który zagrał fenomenalnie.
0
@Qlewer akcja w Blaviken - z jakiego powodu Geralt zamordował Renfri i jej ekipę?
Dżinn - czemu Geralt go szukał? Skąd wiedział gdzie szukać?
Diabeł - czemu właściwie nie zamordowali Geralta i Jaskra? Nagle sobie zmienili zdanie o 180 stopni po dwóch zdaniach monologu?
Brokilon - tu może po prostu brak jakiegokolwiek sensownego poprowadzenia akcji. Po co Ciri tam wgl poszła?
Vilgefortz - wielki mag i wojownik poskładany przez Cahira? W tym przypadku też odnoszę się do sagi gdzie poskładał Geralta jak szmatę.
2
@mateuszdabski 1. Ponieważ został oszukany przez Renfri?
2. Ponieważ miał informacje, że jest tam butla z djinnem
3. Bo przekonał Filavandrela tym co powiedział
4. Bo to magiczny las i Ją "wezwał"
5. Zgadzam się, że to nie powinno się wydarzyć, ale prawdopodobnie Vilgefortz dopiero zdobędzie wielką potęgę.
I tak są to wyjaśnienia skrótowe i nie jest to tak dobrze wyjaśnione jak w książkach ale nie da się tego zrobić! I tak odcinki trwają po godzinie.
0
@mateuszdabski Vilgefortz też mnie zaskoczył. Nie sądziłem na początku nawet, że to on. Wątek Brokilonu spłycili, mogli go lepiej rozwinąć, lecz byłoby to niewykonalne jeśli chcieli wprowadzić Geralta i Ciri od pierwszego odcinka. No a Geralt zamordował Renfri i jej ekipę, ponieważ to było tytułowe "mniejsze zło". Nie miał lepszego wyjścia, a dla wiedźmina zabić to jak okiem mrugnąć.
0
@Bykunn Ja się nie czepiam, tylko wyraziłem swoje zdanie.
Jedni wolą brunetki, inni blondynki.
Dla mnie ten typ grający wiedźmina, to plunięcie w twarz całej sagi.
Ta postać to miał być majstersztyk, a dostaliśmy supermena.
1
@Bykunn Dzieki za wyreczenie. Takie "dziury logiczne" to by mogły byc w kazdyn serialu i przyjemnie by sie ogladalo :)
0
@RosjaninBut Bo patrzysz przez pryzmat supermana. Moim zdaniem Cavill fajnie gra Wiedzmina. Osobowosc, postura wszystko pasuje.
4
@RosjaninBut Ja bym nawet zrozumiał jakbyś po prostu napisał "no dla mnie to jest fatalna obsada". Ale Ty piszesz, że to obraza sagi i fanów... No jest ogromnym fanem tych książek i świata i mi to w twarz nie spluwa :D
1
@Bykunn właśnie problem w tym, że większość z tych rzeczy można wyjaśnić w podobnym czasie i podobnym kosztem.
1. A przez Stregobora nie? Po co te całe gadki o mniejszym złu? W książce Geralt wymordował ekipę Renfri, bo Ci grozili wymordowaniem mieszkańców. Stąd taka a nie inna reakcja Geralta. Nie uważam by wprowadzenie tego wątku miało znacząco wydłużyć czas odcinka.
2. I nikt wcześniej nie skorzystał z tych informacji by wykorzystać potężnego dzinna? Znowu, wystarczyłoby postąpić jak w książce i złowić dżinna przypadkiem.
3. Nie kupuje tego z przebiegu ich dialogu. To opowiadanie wgl nie powinno pojawić się w serialu jeśli miało się pojawić w tak okrojonej formie.
4. Wezwał ją żeby potem bez problemu puścić?
5. Vilgefortz był wojownikiem jeszcze przed Sodden i w sadze nie miałby najmniejszych problemów z pokonaniem Cahira. W serialu jednak z tego co widzę chcą w jego miejsce wstawić Fringille co potem może okazać się ciężkie do załatania.
Podsumowując zmiany w serialach względem książek są pewne. Jednak jest różnica między przemyślanymi, sensownymi zmianami, a nieuzasadnionym odbieganiem, które da się wytłumaczyć tylko niedbalstwem, rasizmem lub nieudolną próbą pokazania, że potrafi się coś lepiej zrobić niż autor książek.
0
@msmsms dlatego uważam że wgl mogli pominąć wątek Brokilonu zamiast przedstawiać go w taki sposób. Według serialu mógł zostawić po prostu sprawę z Renfri - nikt mu przecież nie każe słuchać Stregobora. A co do zabić to jak okiem mrugnąć - właśnie w postaci Geralta chodzi o to, że nie jest on taka bezmyślną maszyną do zabijania jak inni myślą.
3
@mateuszdabski To ja odpowiem!
Renfri - miał wizję, gdzie Renfri mówiła o rzezi na jarmarku. Zabił jej ekipę bo go zaatakowali, zabił samą Renfri bo zagroziła masowym mordem.
Dżinn - Geralt nie mógł spać. Być może dżinn wpływał na osoby wyczulone magicznie w ten sposób? Nie było to dokładnie wyjaśnione, ale jaki to problem, żeby sobie coś dopowiedzieć? Nie wszystko musi być podane na tacy.
Diabeł - Po prostu przyznał mu rację i go wypuścił. Akurat argumenty wiedźmina były całkiem słuszne. Jest to spłycenie historii względem książki, ale nie ma tu nielogiczności.
Brokilon - Las ją "wzywał". Była w transie gdy tam szła.
Ogólnie przyznaję że wątki diabła i Brokilonu były nie do końca dobrze poprowadzone, ale nie były nielogiczne. Jak dla mnie Brokilon mogli spokojnie ominąć, dać Ciri jakąś nową historię. Diabeł i elfy były niezbędne, ale mogli to zrobić lepiej.
Vilgefortz - Nie wiem jak można to oceniać już. Zwłaszcza jeśli znasz książki to wiesz, że Vigefortz współpracował z Emhyrem i to już dużo wcześniej. Być może 2 sezon zacznie się od jakiegoś "heroicznego" czynu Vilgefortza, dzięki któremu zdobędzie wpływy w Kapitule i historia potoczy się jak w sadze, a może zobaczymy coś nowego. Tak czy inaczej, to nie jest nielogiczne, bo nie wiemy jakie są konsekwencje.
A mówienie "bo tak było w książce" to nie ma tu większego sensu. To luźna adaptacja. Może Vilgefortz będzie dobry, a Cahir będzie głównym złym?
0
@mateuszdabski Przecież Vilgefortz chyba specjalnie przegrał z Cahirem, żeby potem zabić tego drugiego ziomeczka swojego
0
@Qlewer no to pokaż mi serial który ma takie dziury i jest pozytywnie przez wszystkich odbierany. Bo nie przypominam sobie takich perełek w BB, BCS czy Mr. Robocie. A mówimy o kilku sezonach w porównaniu do jednego sezonu wiedźmina. I żeby nie było, nie hejtuję wieśka za wszystko - Cavill, klimat czy sceny walki (większość) są mocno na plus ale spójności na pewno nie można zaliczyć do zalet tego serialu.
0
@czajqa jeśli tak będzie to wyjaśnione w późniejszych sezonach to spoko, jestem w stanie coś takiego zaakceptować.
3
@RosjaninBut Jeśli dla Ciebie Henry Cavill jako wiedźmin to splunięcie sadze w ryj to nie pozostaje nam nic innego tylko zakończyć dyskusje, naprawdę niektórym nie da się dogodzić
1
@mateuszdabski Dziury brały się z tego, że próbowali połączyć kilka różnych historii które nie miały żadnej chronologicznej kolejności, poza tym musieli wpleść w to jeszcze biografie Yennefer i masę innych pierdół. Kiedy zacznie się saga to będzie ogień przecież
0
@mateuszdabski Gra o Tron uważana za jeden z najlepszych seriali w historii.
0
@mateuszdabski Mi sie wydaje ze problem jest inny. Znasz książki, znasz inna perspektywe więc oczekujesz więcej. Większość to, co zarzucasz inni łatwo wytlumaczyli, a Ty dalej drazysz. Mozna tak w nieskończoność, bo Wiedzmin ma ksiazki, gry itd. Dodatkowo to fantasy, w BCS nie masz machanja mieczem wiec inne sa założenia do serialu realistycznego, a inne do tych gdzie dziala wyobraźnia. Drugi sezon będzie sporym wyzwaniem i sprawdzianem, czy sa w stanie godnie kontynuowac ta historie. Ja na pewno jeszcze raz obejrzę ten sezon, moze zwrócę uwagę na inne rzeczy :)
1
@nwchades Renfri mówiła Geraltowi w wizji że znajdzie się na rynku cały we krwi. Nie że planuje tam rzeź.
Co do dżinna taka dopowiadanie jest bez sensu. Mamy pokazane, że dżinn może spełnić praktycznie każde życzenie, gdyby miał taki wpływ na osoby wyczulone magicznie to już dawno wszystkie dżinny byłyby schwytane przez magów.
Nie twierdzę, że argumenty Geralta nie były słuszne. Twierdzę że taka zmiana po dwóch zdaniach wypadła nierealistycznie. Tak samo las - no niby ją wzywał ale w sumie to możesz sobie bez problemu odejść. Po co był wgl cały ten wątek?
No dla mnie to jest nielogiczne bo już w serialu mówią o nim że był wojownikiem, a jego jedyna sztuczką jest wyciąganie kilka razy miecza z pochwy...
0
@Bykunn po ostatnim sezonie? Przez kogo niby jest uważana za taki serial? Przez 1.5mln fanów którzy podpisali się pod jakąś petycją w necie by anulować ostatni sezon? Gra o tron stoczyła się totalnie gdy zaczęło im brakować materiału książkowego.
1
@czajqa no widzisz. Otóż nie musieli. Nie musieli brać każdego z opowiadań. Backstory Yen mogło zostać ukazane kiedyś później jako retrospekcje. Też uważam, że połączenie opowiadań jest wyzwaniem, ale na pewno można to było zrobić o wiele lepiej niż zostało to zrobione.
0
@mateuszdabski No patrz dla mnie stoczyła się w trzecim sezonie, gdzie jeszcze materiału z książek mieli pod dostatkiem tylko go bez sensu poprzekręcali ;) Ostatni sezon to jest w ogóle dramat i pozostawił niesmak ale przed nim serial był jednogłośnie uważany za wielki hit
0
@Qlewer łatwo wytłumaczyli? Które wytłumaczenie jest lepsze - że można sobie coś tam dopowiedzieć czy no że Geralt znał lokalizację jednego z najpotężniejszych stworzeń w tym uniwersum?
W BCS nie ma machania mieczem, ale raczej wymagania co do logiki są wciąż takie same?
0
@mateuszdabski Oczywiście, że dało się to zrobić lepiej, ale można było to też spier*** milion razy gorzej, więc doceniam, że tak sie nie stało
0
@Bykunn no dla mnie stoczyła się w okolicy czwartego. Nie zgodzę się że przed ostatnim sezonem serial był uważany jednogłośnie za wielki hit - już wcześniej pojawiało się sporo zarzutów o spłycenie niektórych postaci (chociażby Tyrion) czy o totalne ucięcie wątków na które twórcy nie mieli pomysłu bez Martina.
Gra o tron nadrabiała też mocno muzyką czy efektami specjalnymi w ocenach - to coś w czym taki wiedźmin (w dużej mierze ze względu na budżet) jest póki co mocno w tyle.
1
@mateuszdabski W muzyce jest w tyle? :D Chłopie błagam. Ścieżka dźwiękowa Wiedźmina jest kozacka.
0
@Bykunn jest bardzo dobra, ale to wciąż nie poziom Gry o Tron. Przede wszystkim brakuje jakiegoś głównego motywu muzycznego, który byłby kojarzony z serialem, póki co jedyne co mogło utkwić w głowie to popowa piosenka Jaskra rodem z bajki Disneya.
0
@Bykunn Może przesadziłem, po prostu mam duże wymagania co do postaci samego wiedźmina.
Anglosaska gęba nie może tam być, psuje mi klimat filmu, pachnie komiksem i jakąś Grą o Tron, czy inną komercją.
0
@mateuszdabski A rzeczywiście, miał być cały we krwi, a nie miała być rzeź. Ale to nie zmienia sensu tego co napisałem. Poszedł tam, zaatakowali go, bronił się, zabił Renfri bo zagroziła masowym mordem i nie chciała się poddać. Nic nielogicznego nadal.
Może to wiedźmini byli szczególnie wyczuleni na dżiny, a nie czarodzieje?
No ale sory. Masz scenę gdzie Geralt mówi, że nie może spać, bo tu gdzieś jest dżin. Dopowiedzenie sobie, że dżin na niego wpływa jest bez sensu? ^^
Zmiana frontu Filavandrela mogła wypaść nierealistycznie, bo nastąpiła może zbyt szybko, ale nie jest nielogiczna. To jest wada, ale to nie jest dziura w fabule.
Osobiście zakładam, że Brokilon wprowadzili żeby się do niego później odnieść. Uważam też, że zrobili to kiepsko, ale nie jest to nielogiczne. Nawet bardziej bym się czepił tego, że bez książkowych wydarzeń z Brokilonu Ciri nie poleciała by w ramiona Geralta na koniec "Czegoś Więcej". Ale i tu można odbić piłeczkę, że nawet jeśli go nie spotkała, to był dla niej kimś ważnym, łączyła ich niesamowicie potężna więź, a Ciri jest też uzdolniona magicznie, więc mogła wyczuć że to ten najważniejszy dla niej człowiek, Geralt z Rivii.
Wojownik walczy przykładowo mieczem, a dla Ciebie nielogiczne jest że wyciąga miecz? Ogólnie Vilgefortza nie było dużo, mogą go rozwijać we wszystkie strony, zarówno zgodnie z książką jak i w całkiem inny sposób. Zobaczymy co wyjdzie, będziemy oceniać czy to było logiczne, czy nie.
0
@nwchades wait. Cofnąłem się aż do tej sceny nad jeziorem. Nie ma tam wątku, że Geralt nie może spać przez dżinna. Jest powiedziane, że nie może spać. I że szuka dżinna. Z tego moim zdaniem można sobie jedynie dopowiedzieć to że szuka dżinna by spełnił jego życzenie o tym że chce zasnąć.
To fakt spotkanie Ciri i Geralta na koniec wyszło przez to trochę sztucznie.
Nielogiczne jest dla mnie to, że wszyscy mówią o nim jako wielkim kozaku, a jego jedyny trik to wyciąganie miecza z pochwy po tym jak go w jakiś sposób traci.
0
@mateuszdabski No właśnie, robisz to co wspomniałem wcześniej- zle bo "w ksiazce bylo inaczej". Skad wiedzial gdzie jest dzin? A skad wie wszystko o każdym potworze? Jedna wizja nie wyklucza drugiej i wcale nie musi byc gorsza. Ale ze Ty chcesz miec opisane kazda scene co do zdania jak w książce to chyba nie jesteś jeszcze świadomy ze tak sie nie da. Jakby byl wielkim kozakiem co zabija pstryknieciem jak Thanos to by zle bylo. Nigsy nie dogodzisz. Wydaje mi sie, ze większość fanow jest usatysfakcjonowana tym co dostała na 8 odcinkow. Malkontentow nigdy nie będzie brakowac i na nich (w tym na Ciebie) nie ma złotego srodka.
1
@Qlewer wie o tym gdzie znaleźć potwora od kogoś kto daje mu zlecenie. Ewentualnie sam go tropi. Dżinn jest nie do wytropienia. Nie oczekuję tu że wszystko będzie co do zdania jak w książce, bo takie coś jest niemożliwe. Oczekuję jednak, że nie będzie scen w stylu Geralt z dupy szuka sobie dżinna, ofc wie gdzie go szukać bo tak. Nie kupuję tego.
Powtórzę się - jest różnica między przemyślanymi, sensownymi zmianami, a nieuzasadnionym odbieganiem, które da się wytłumaczyć tylko niedbalstwem, rasizmem lub nieudolną próbą pokazania, że potrafi się coś lepiej zrobić niż autor książek.
0
@mateuszdabski o wszystko się możesz tak czepiać
0
@mateuszdabski No kurde, bez jaj. Zadowolony bys byl jakby byla scena (dla mnie i pewnie wielu kompletnie niepotrzebna) gdzie Geralt rozmawiałby z kims wcześniej na temat lokalizacji dzina itd i by był caly odcinek temu poswiecony? Przypadkowe znalezienie chyba by bylo jeszcze bardziej bez sensu patrzac na zamysl tej sceny i po co mu byl dzin i jakie byly dalsze konsekwencje. Tak samo gosciu przemieniajacy sie w smoka- to byla dopiero dziura logiczna, ale nawet o tym nie wspomniales. Kazdy sie moze doczepic po swojemu
1
@Qlewer zapytałeś skąd wie wszystko o danym potworze to Ci odpowiedziałem na to. W żadnym momencie nie powiedziałem, że chciałbym taką scenę odnośnie dżinna ujrzeć w serialu.
No moim zdaniem można to było przedstawić na wiele sposobów - Geralt łowi ryby by się znudzić i zasnąć, można by w końcu pogłębić jego relacje z Jaskrem (np siedzą sobie razem nad tym jeziorem i łapią rybę na obiad), a nie tylko wstawiać sceny w których Geralt się na niego wydziera.
Dziurą było to, że serial chyba nie dopowiedział tego czemu on się mógł przemienić w tego smoka. Inna sprawa to to, że całe to opowiadanie o smoku spartaczyli koncertowo.
0
@mateuszdabski ok masz inna wizje i tyle. Ja kupuje to co pokazali. Twoje tez maja sens, ale nie sa niezbedne w moim odczuciu. Nie dopowiedzieli czemu, skad i po co. Totalne odwrócenie akcji, gdzie zwykły gosciu okazuje sie smokiem. Już pomijam "efekty" specjalne, gdzie wyglądal on zenujaco jako smok. Na zmiane budzetu licze na przyszly sezon, bo momentami to bylo zbyt widoczne ze braklo kasy.
1
@Qlewer no to fakt że ten smok z polskiego wiedźmina wypadł niewiele gorzej. Chociaż wyglądał jak smok, a nie wiwerna. Ale liczę, że jak będą mieli trochę większy budżet to będzie to już lepiej wyglądać.
0
@Bykunn muzyka w tym serialu jest wybitnie plastikowa, quasi celtycki folk z plastkiowymi brzmieniami
prostackimi aranzacjami, widxialem mase szmir przez ostatnie 15 lat i to muzyka z tego serialu jest jedna z najgorszych.
Slyszalem ze ta z gry jest o niebo lepsza, choc pewnie to tez ten sam styl grafomanskiego folku.
Zobaczylem 5 odciknow, moze od 6 nagle wchodzi nuta geniusz, to bylby twist
sound dezajn jest tez jak z bajki dla dzieci, glos postaci bywa doklejony do sceny, cala masa detali ktore sprawiaja ze postaci te sa dosc infantylne. W Grze o Tron dzwiek jest zrobiony na normalnym poziomie kinowo serialowym,tu mamy cos w radzaju tego serialu z TV o ksiezniczkach i romansach arabskich, Cudowna Epoka czy cos takiego.
0
@semafor o kurde, jacy krytycy. Ja rozumiem, ze moze sie nie podobac, ale argumenty jakie podajecie, są zwyklym czepialstwem. Mam nadzieję, że po takim zniesmaczeni nie będziecie oglądać drugiego sezonu. Oszczedzicie nam wszystkim swoich 'madrosci'
1
@FC1899Barca jak dla mnie to typowy jak na netflixa przystało (gniot) czekałem na ten serial kilka miesiecy, i bardzo się zawiodłem co za rozczarowanie.... bohaterowie to kpina yen to porażka tak jak triss czy ciri jaskier, jedynie sam wiedzmin ratuje ten serial. ja ocieniam ten serial 3/10.
0
@daff1992 ja nie czekalem, mimo, ze lubie tego rodzaju rozrywke,
niestety zgadzam sie to jest gniot, a chwalenie muzyki wydaje mi sie absurdalne
0
@MateuszJrk a jakie przepraszam ma znaczenie dla kogokolwiek, czy ktos bedzie ten serial dalej ogladal czy nie. Jestes w nim zakochany, to nie czytaj komentarzy, bo oczekiwania ze inni beda kochac to sa absurdalne. W jakim celu mialbym sie jednoczyc plemiennie w podziwie dla tak slabej produkcji to nie wiem, nie przez samego siebie a sens logiczno emocjonalny takiego procesu.
Nie wypowiadaj sie rowniez za wszystkich rowniez, bo nie masz do tego zadnego umocowania. Nie masz zielonego pojecia, kto Ci odpisuje i jakie ma w jakich przestrzenaich doswiadczenie, a także niby jakich wszystkich reprezentujesz.