@Janiama Szkoda tylko,że smród sie ciągnie za nim za to jak jego sędziowie oceniają po tym co zobaczyłem dziś jestem w stanie uwierzyć,że i przy wywrotce dostałby z 17...

@Hushovt Jezu już daj spokój, po co tak narzekasz ciągle. Nawet jakby wygrał 4 punktami to zdania nie zmienię że może wygrać wszystko w tym turnieju.

@Janiama Nie zmienia, bo wygrał zasłużenie, ale nie o to chyba chodzi w sporcie by faworyzować jednego zawodnika to samo było z kraftem i tak będzie po Japończyku chodzi o to, że to nie ma nic wspólnego z normalną i uczciwa rywalizacją za parę lat jak się to tak będzie utrzymywać to skoki zdechną. Tak samo zmienianie rozbiegu przez Jury kiedy jest to im na rękę zamiast robi wszystko by konkurs był możliwe jak najbardziej fair to robią tak by o zdrowej, uczciwej rywalizacji można było zapomnieć. Kiedyś to była prosta dyscyplina skakałeś dalej wygrywałeś teraz przez zmiany z belkami i przelicznikami które gówno tak naprawdę dają możesz skoczyć i 10m dalej, a przegrasz czy nie jest to paranoja? Do tego dochodzą nieobiektywni sędziowie logiczne jest, że Polak pomoże Polakowi Niemiec Niemcowi etc. ale czy tak trudno jest zrobić skład sędziowski tak by nie dochodziło do wałków? Dzisiaj skok w 1 serii Kobayashiego pokazał, że chyba ślepi oceniali ten skok.

@Hushovt No i dlatego kiedyś ta prosta dyscyplina polegała bardziej na szczęściu niż obecnie. Zrozum że jak ktoś dostaje mocny wiatr pod narty to poleci dalej niż jego rywal, który tego wiatru nie miał.. Nie będą przecież puszczać wszystkich w praktycznie takich samych warunkach bo byśmy się nie doczekali.

@Hushovt Skoczek za brak telemarku może maksymalnie uzyskać notę 18, w założeniu, że lot był bezbłędny. Kobayashi wykonał telemark, Kobayashi miał problemy przy telemarku, nie wyszedł mu idealny, ale utrzymał go do końca. Sędziowie zauważyli błędny telemark i odjęli punkty. Skoro on w ogóle był to nie mogli odjąć Japończykowi 2 punktów lub więcej, zatem maksymalnie mogli odjąć 1,5 i to się stało bo Japończyk stracił od trzech sędziów 2 punkty, od jednego 2,5 i od jednego 1 punkt. Doliczając ewentualne odjęcia za lot wszystko się zgadza, bo od czterech sędziów była to strata co najmniej dwóch punktów czyli maksymalna możliwa strata za telemark (1,5) i ewentualne odjęcie za lot. Sędzia, który dał 18,5 też się "wybroni", bo można założyć, że odjął powiedzmy 1 punkt za zły telemark i pół za błędy w locie.

@Mario96w Dlatego ta dyscyplina nie będzie miała przyszłośći jeżeli nie będzie Hal bo kibice będą mieli w końcu dość

@Hushovt Miałem właśnie pisać o halach bo to jedyny sposób żeby wyeliminować wiatr, z tym że odebrałoby to w dużym stopniu klimat, nie wspominając o kosztach takich inwestycji..