@NeroTFP Mentalne średniowiecze. Dobrze, że przynajmniej tym razem nie palili tych książek.

@NeroTFP "Ocenili również omawianie książki jako "marnowanie godzin lekcyjnych". "
Ironic.

@Hosh Taka akcja już też była. Pewnie to te same osoby.

https://www.newsweek.pl/polska/ksiadz-pali-ksiazki-w-tym-harryego-pottera-komentarze/73556s7

@NeroTFP Siedzę sobie czasami sam i myślę że jestem pier**lnięty i wtedy czytam lub przypominam sobie o takich ludziach i stwierdzam że ze mną jednak wszystko ok :))
Ktoś też tak ma?

@sebasek99 Jedna część ma 666 stron. Ja bym nie ryzykował!!!

@NeroTFP żyjemy w ciemnogrodzie więc czego się tu spodziewać

@NeroTFP zgadzam się, że nie powinno być to lekturą, a bardziej hobbystyczną książką, ale argumenty użyte przez rodziców są po prostu żałosne. W jaki sposób czytanie o młodym czarodzieju i parę zabaw na placyku ma niby zaszkodzić nawet w wierze?

@NeroTFP ok boomer, ale rodzice mogą wychowywać dzieci, jak chcą.

@Rzetafi Fantastycznie. Niech wychowują w takim razie. Mogą sobie w domu nawet palić te książki. Ich sprawa. Niech nie ograniczają i nie narzucają swojego światopoglądu innym. A jak się nie podoba, to niech przejdą na domową edukację.

@NeroTFP a z jakiej racji nie można uczyć dzieci w szkole bez Harry'ego, tylko trzeba w domu?

@Rzetafi inaczej. W szkole pewnie sobie założyli ze fajnie byłoby pokazać dzieciakom ze czytanie może być fajne, i zamiast zrażania ich do czytania książkami sprzed 400 lat, dali im jedna z najpopularniejszych wśród młodzieży.
A tu zonk, bo banda troglodytów uznaje że książka o Harrym uczy satanizmu :V
I pewnie, niech sobie wychowują jak chcą, tak ograniczeni ludzie albo wychowają kolejnych tak ograniczonych, albo po prostu takich którzy się będą buntowali, a wtedy to już ich wgl nie wychowają ;V

@Rzetafi Skoro Ministerstwo Edukacji układając program lektur, powołając się na opinie ekspertów, pedagogow i osob z kompetencjami w tym temacie, uwazalo, ze warto dac Harrego Pottera na liscie lektur, to widocznie uznalo, ze przeczytanie tej pozycji bedzie z korzyscia dla rozwoju edukacyjnego uczniow. Tym bardziej, ze faktycznie jest to kawał dobrej literatury. Z jakiej racji rodzice o swoich przekonaniach religijnych, wplywaja na spis lektur ustalony przez osoby kompetentne?

Bzdura i tyle. Plus jest taki, ze to co zakazane smakuje najlepiej, wiec pewnie dzieciaki Harrym Potterem sie zainteresuja.

@Rysiu no, jeśli tak uważają, to tak uważają. Znasz się na satanizmie? Bo z wypowiedzi wnioskuję, że nie. Oni się znają na pewno lepiej, uznali to za satanizm, tyle. Porównanie do troglodytów wydaje mi się strasznie głupie. Wątpię, żeby troglodyci wykształcili zwyczaje na poziomie chrześcijan. Nie rozumiem, na czym polega ograniczenie, jeśli nie czyta się Harry'ego. Za dzieciaka otworzyłem książkę Harry'ego i była okropnie nudna. Wolałem inne. Nie czuję się ograniczony.

@NeroTFP no to się zainteresują. Ale rodzice mogą nie chcieć, żeby to czytali. Nie wiem, jakich ekspertów masz na myśli i co ci eksperci powiedzieli lub napisali, więc trudno tu dyskutować. Nie wiem, jaka korzyść edukacyjna wynika z czytania tej serii. Wzrośnie np. inteligencja o punkt IQ? Jest wiele książek lepszych od Harry'ego, które mogą przeczytać.

@Rzetafi No jak była reforma to Janusze same w MEN na kolanie piszą i wszystko robią, ale jak trzeba bronić książke to nagle wszyscy się na tych ekspertów powołują :)

@Tomo_95 celna uwaga.