@xJLx powtarzam sie z tym od dawna, merytoryka na tej stronie umarla. I zgadzam sie z tym co napisales.

@Rewolucja123 To może czas by znów zaczęła żyć? A jak nie, to za chwilę nawet La Rambla nie będzie już wystarczać, by utrzymać tutaj ludzi. Ale cóż, jak to się mówi "Polak będzie mądry po szkodzie".

@xJLx dobrze napisałeś. Większość jest tu tylko dla LR.

@xJLxFFelietonów jest dużo mniej mi się zdaje niż kiedyś... Najbardziej mi brakuje "Barcelony w Sepii" Eoren. To było przefantastycznie napisane. Przyznam się że obecnych newsów w 90% nie czytam bo zwykle wystarczy spojrzeć na tytuł:
"Mundo Deportivo: XYZ", "Zawodnik X: Bla bla". Dawniej przegląd prasy był u mnie stałą, jedną z ulubionych pozycji, nawet pamiętam wyścigi z rm.pl którzy publikowalino 3 w nocy a obecnie to minjakoś umyka... nasuwa się pytanie co hyło pierwsze jajko czy kura. Czy felietony i inne bardziej wartościowe teksty tak słabo się czytały (jak np. la otra liga) że redakcji szkoda na nie czasu czy odwrotnie.

@dontripe Moim zdaniem został tu popełniony typowy błąd w prowadzeniu strony. Kilka sie? To olać to, przecież i tak bedzie sie klikać.

@xJLxTTeż tak myśle a przevież nie trzeba akurat tych dwóch rzeczy wykluczać. Wystarczy spojrzeć na Michała Pola.

@xJLx Ja czytam wszystkie artykuły od dechy do dechy, jak tylko jestem na stronie, a jestem dość często.Poziom merytoryczny forum tworzą przede wszystkim Użytkownicy, niestety, nie wszyscy rozumieją pojęcie merytorycznej dyskusji, czego najlepszym dowodem są/były dyskusje Czytelników z @pax przy okazji ocen zawodników. Podaję ten przykład,bo jest najbardziej jaskrawy.Pax do ludzi z konkretami, a ludzie jakieś wycieczki personalne. Wystarczy wejść na konkurencję, by poczuć różnicę, choć materiałów tam jest publikowanych znacznie mniej, za to niektóre z postów to niemal felietony. Ta strona kierowana jest do bardzo szerokiego grona odbiorców, a powstanie Rambli otworzyło możliwość pisania wszystkiego, co ślina na język przyniesie, stąd możesz się dowiedzieć, że ktoś dziś na śniadanie zjadł własnie naleśniki, ktoś inny pokłócił się z kuzynem, a jeszcze ktoś inny zerwał ze swoją laską i pije na umór. Doceniam też oczywiście pracę wielu Czytelników,którzy z systematyką księgowego wrzucają tu różne ciekawostki.
Przy okazji Redakcja stara się urozmaicić stronę organizując plebiscyt ZP, robiąc wywiady z najbardziej aktywnymi Userami i jak widać to wszystko działa zgodnie z założeniami, bo budzi spore emocje i zaangażowanie Czytelników, a przecież o nic innego Redakcji nie chodzi jak o klikalność. I to jest całkiem naturalne, w innym przypadku strona umarłaby śmiercią naturalną.
Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by ci Userzy, którzy stronią od tematów na Rambli mogli sobie dyskutować o piłce i sprawach związanych z klubem, bo materiału jest przecież dostatek.
Ja sam tęsknię za felietonami Rabija, Eoren, tekstami Ice Mana - to były dobre czasy, ale minęły.
Mnie się podoba to, że Redakcja ma dobrą interakcję z Czytelnikami, a to pozwala na tworzenie i publikację własnych tekstów i opinii, może częściej powinniśmy korzystać z tej możliwości?

@th@les Podałeś tutaj argument o "wywiadach" z aktywnymi użytkownika oraz plebiscyt Złotej Piłki FCBarca.com. Nie uważasz, że jest to uderzanie w skrajności? Przecież nie chodzi o to, by faktycznie mieć ten kontakt z "userami" (widziałeś kiedyś w normalnej dyskusji redaktora - pomijam @ściah bo on napisze swój post, odpowie osobie która zgadza się z jego postem albo stwierdzi że ma w głębokim poważaniu zdanie userów, bo przecież to hejt?) tylko o to by wzbudzić emocję. Ten cały plebiscyt jest tak komiczny, że nie wiem kto brałby go na serio. Szukanie poklasku w anonimowych użytkownikach strony, agitacje itd. Przecież to przypomina szkolne wybory na "miss" ewentualnie na przewodniczącego klasy.
Jeszcze raz odniosę się do tego co napisałem wyżej: Może czas przestać zabawiać się w "modernizację", plebiscyty o "złote gacie", tylko faktycznie zacząć robić coś co kiedyś się sprawdzało. Z czystej teorii, jeżeli strona faktycznie ma opierać się tylko na LR, gwarantuje Ci że daleko nie pociągnie. Fala głupoty, narcyzmu, buractwa ze strony użytkowników na ShoutBox'ach zawsze była wysoka, natomiast merytorycznych treści nie znajdziesz w nich za grosz. Jeszcze raz powtórzę, mając taki potencjał szkoda jest go zmarnować. Wywiad @ściah z @BarcaInfo przyjął niedopuszczalną formę (to nie pierwszy jego tekst, który de facto nawołuje do hejtu - przykład tekst o Neymarze i przekreślone w Paincie zdjęcie jako "nagłówek"). Ów tekst na poziomie merytoryki, był rodem z szkolnej gazetki. Tak jak ktoś dobrze zauważył, jesteśmy tutaj ponieważ nie łączy nas @BarcaInfo , lecz Barcelona. W dalszym ciągu twierdzę, iż tego typu "wywiady" (nazywanie tego wywiadem, to obraza dla tej formy wypowiedzi), stwarza niebezpieczny precedens kierujący nas na kółko wzajemnej adoracji. Oczywiście rozumiem iż miała to być "nagroda" za "pracę" jaką wykonuje @BarcaInfo, lecz format w dalszym ciągu jest niedopuszczalny.
Co do "kilkalności", nikt nie ma pretensji że serwis musi na siebie zarobić (czy też na osoby, które są jego właścicielami). Jest to rzecz naturalna. Ale w momencie, w którym serwis przestaje prezentować poziom, jaki prezentował kiedyś, nie można się dziwić że użytkownicy "podnoszą alarm". Przecież, trzeba być ślepym, aby zobaczyć w jakim kierunku to idzie. Będę chciał wchodzić na ShoutBox -> pójde na FB (np. na Kartomanie). W obecnym formacie, wchodzenie na FCBarca.com tak naprawdę traci jakikolwiek sens (o czym wielu tutaj wiekowych stażem użytkowników wyraźnie mówi). Wszystko to co kiedyś miałem tutaj na stronie (i wiele więcej), mogę teraz przeczytać na Facebooku, Twitterze czy stronach sportowych. Nie ma nic, co przyciągałoby użytkowników (oprócz La Rambli). Ale pamiętać trzeba, że nic nie trwa wiecznie. La Rambla kiedyś miała swój początek i będzie miała swój koniec. I wtedy co zostanie na FCBarca.com? Nic, bo obecnie oprócz LR nic tutaj nie ma.

@xJLx Kiedys były jeszcze artykuły 'okiem kibica'. Też z tego zrezygnowali...

@koksik2700 A teraz jest "wielki rewanż w quizie pod napięciem" Czy wielka redakcja, będzie wstanie pokonać przeciwników z (strona której nazwy nie można wypowiadać) ? Dowiecie się na wyjątkowym kanale Etoto!
---
Żenada...
Aż ciekawi mnie kwestia prawna, czy nie powinno być ostrzeżenia na stronie o tym, że reklamuje się tutaj bukmacher. Przecież w regulaminie jest "podobno" iż na serwisie obowiązują przepisy prawa krajowego. Propagowanie hazardu wśród młodzieży (bo pewnie większość strony nie ma ukończonych 18 lat) chyba nie jest zgodne z prawem (a na 100% nie jest etyczne).

@xJLx oczywiście że nie ma w dyskusjach merytoryki skoro tak zwana "moderacja" zbanowala każdego kto miał do powodzenia coś więcej niż tylko kopiuj-wklej :D

@xJLx https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8039536#comment-8039583
Moja ostatnia dyskusja. Uargumentowa, a przes glupie zarty redakcji, uzytkownicy potraktowali to jak jakis smiec. Ci co juz odpowiedzieli, to chyba czytac nie potrafia.

@Rewolucja123Ale Cie wkopali :p

@dontripe wiem. :p

@xJLx Żeby nie tworzyć kolejnego tasiemca mógłbym podpisać się pod większością tego, co napisałeś, nawet jeśli nie zostałem do końca przez Ciebie zrozumiany, czy też nie wyraziłem się wystarczająco jasno, bym został właściwie zrozumiany. Choć nie mogę Ci przyznać racji, jeśli chodzi o relację Redaktorzy-Czytelnicy. W dyskusjach uczestniczy Julia , ViscaBarca123 , Błażej Gwozdowski (blazeq), codemat, czy Robertinho. Plebiscyt, tak jak Ramblę, stworzono dla klikalności.Zresztą dziś Robertinho wrzucał staty i jasno z nich wynika, że powstanie Rambli mocno ożywiło stronę i jestem przekonany, że taki był cel Redakcji. Jeśli o mnie chodzi, jestem raczej randomowym uczestnikiem ramblowych debat, z jednej strony z racji wieku, z drugiej ze względu na treści. Najczęściej nie odnajduję się w tych polemikach.
Większości Użytkownikom jednak ten format odpowiada, bo to oni bezpośrednio "tworzą" tę część strony.Nie możemy jednak narzekać na warstwę informacyjną i w tym elemencie strona prezentuje się dużo lepiej od konkurencji. Nie brak też miejsca na dyskusję o piłce, o klubie i jego problemach, brak jest jedynie chętnych do prowadzenia takich dyskusji, a za to Redakcja odpowiadać już nie może.Masz ciekawy pomysł,podziel się, z pewnością znajdą się chętni do jego realizacji, czy współrealizacji, Redakcja na stronie miejsca z pewnością nie odmówi.
Rzeczywiście kiedyś było nieco więcej felietonów, wywiadów, ale wielu poszło w swoją stronę,redagują własne programy,komentują mecze, piszą do gazet. Przybyło "nowych twarzy", ale nie mogę w żaden sposób zarzucić im bezczynności. Zresztą, jako mało aktywny Użytkownik nie mam też zbyt wielkich wymagań. Chciałem tylko zwrócić uwagę,że można funkcjonować na tej stronie obok tych wszystkich dyskusji o niczym, obok plebiscytów, zielonych herbów itd.