@cules100pro Może bardziej miał namyśli Valverde czy Mendy'ego. Albo wypożyczanie i ogrywanie jak z Odegaardem.

@Prezes_sycylijczyk wspominał oczywiście ale odnosił sie do brazylijskich "gwiazd"

@cules100pro Perez porostu szuka na siłę drugiego Neymara. Wiadomo że kupowanie hurtowo brazoli za takie kwoty to nie jest dobry pomysł.

@cules100pro Psia robota tych dziennikarzy sportowych, najczęściej są jak chorągiewki na wietrze w zależności komu lepiej idzie tego chwalą. Jedynie Laskowski (z tych co na szybko przychodzą mi do głowy) wnosi coś więcej do swojej pracy.

@Prezes_sycylijczyk dlatego uważam, że Ćwiąkała mówi głupoty.

@cules100pro Różnica taka, że Real nie straci ani grosza na tych dzieciakach z dżungli. Kupują koty w worku, mrożą dużo kasy ale jak w końcu uznają, że nic z tego nie będzie to sprzedadzą go z zyskiem.
My własnego wychowanka, który ma predyspozycje do dobrej gry i w 600 minut rozegranych w pierwszym zespole przyłożył nogę do 5 bramek sprzedajemy za czapkę gruszek. Real za Viniciusa mniej niż 50 milionów by nie wziął, mimo że chłop nie potrafi na boisku nic zrobić oprócz przebiegnięcia z piłką połowy boiska i w 850 minut uczestniczył przy 3 bramkach.
Do tego nasz zarząd zamiast pomyśleć perspektywicznie i próbować ściągać młodych, to młodych wywala z klubu a w ich miejsce próbuje ciągnąć piłkarzy na 3-4 sezony za kilkadziesiąt milionów.

@Tasde ok to podaj przykład, na którym kocie w worku Real zarobił albo chociaż nie stracił? za czapkę gruszek mówisz o sprzedaniu Pereza z 3 ligi hiszpańskiej? Jakiej kwoty się spodziewasz za takiego zawodnika, to jest kazus Tello czy Cuenci. 15 mln za niego do bardzo dobra cena.

@cules100pro Już lepsza polityka Pereza niż nasza. Nie stracą na tych młodych. Mogą jedynie zyskać. Oni mają taki potencjał na przyszłość. Robią wszystko z głową a my kupujemy zawodnikow za ponad 100mln którzy przestaja u nas gra i sprzedajemy ich potem za połowe albo i mniej.

Mamy dziś ma w kadrze 20 piłkarzy (w tym Fati, połamani Suárez czy Dembélé i odpalony Wagué) klub od 2015 wydał miliard (!) € na transfery 24 piłkarzy. 10 z nich dalej jest w Barçy. 3 rzeczywiście gra — Griezmann, de Jong i Lenglet — ma +70% minut w tym sezonie

@cules100pro Marcos Llorente, który jest co prawda ich wychowankiem ale nie nadawał się do niczego, opchnęli go za 30 milionów do Atletico w którym grzeje ławę.
de Tomas tak samo, 20 milionów za 25 letniego napastnika za słabego nawet na LaLiga.
Na Kovaciciu też zarobili 7 milionów, mimo że był ich odrzutem, a my co? Cieszymy się, bo zrobiliśmy szemrany interes z chinolami na Paulinho? Sprzedajemy 21 letniego napastnika z widocznym potencjałem za ledwo 15 milionów a jeszcze nie wiadomo, czy w ogóle z opcją odkupienia?
Real nawet na Navasie zarobił.

@cules100pro
1. Pragnę przypomnieć ze tymi kotami w worku była również zainteresowana Barcelona i wykladala porównywalne kwoty
2. Real nic nie traci na tych zawodnikach bo sprzeda ich za jeszcze więcej (za Jese wzięli 35 mln!) podczas gdy Barca wydała już 500 mln w poszukiwaniu kogoś do ataku i dalej lipa
3. Real poza tym że kupuje gówniarzy to jeszcze umie ich dobrze wypozyczyc

@Tasde Miałeś podać transfery kotów w worku a nie takich marek jak Kova lub zawodników ogranych na poziomie La Liga.

@dge21 1.była ale nie wyłożyła tych kwot czyli proponowała dużo mniejsze stawki, skoro żadnego nie udało się kupić.
2. Jese to był zawodnik obiecujący ograny na poziomie La Liga, zahamowały go zerwane wiązadła krzyżowe.
3. Te dobre wypożyczenia to Hakimi i pewien Norweg tak?

@cules100pro
1. Wykladala również duże pieniądze. Real wygrywał bo był szybszy i proponował lepsze warunki indywidualne
2. Czym taki Jese różnił się od Munira czy teraz Pereza. Temu drugiemu brakuje minut ale ogólnie chciałem podkreślić, że real umie sprzedawać swoich zawodników :)
3. Obecnie tak. Na wypożyczeniu również się wybili tacy zawodnicy jak Casemiro czy Carvahal którzy są częścią podstawowego skladu