@HansLanda No, ale nie powiesz, że Realu nikt nie ciągnął za uszy, a zwłaszcza w LM :)

@HansLanda No wiesz Real czesto korzysta na bledach sedziowskich i nie tylko w tym sezonie, ale i w tym gdy ostatnio wygrali La Liga, ale to chyba nie chodzi o korupcje (miejmy nadzieje) a to ze sedziowie w Hiszpani sa, cytujac klasyk xd, "fatalni"

@LuisSalvano W jednej edycji, owszem, bylo wiele bledów decdujacych o awansie Realu. Ale to LM, tam jeden blad moze decydowac kto przjedzie dalej, w lidze jeden mecz decyduje o mistrzostwie bardzo rzadko. I nazywajac to ciagnieciem za uszy zaniżamy sie do poziomu ludzi ktorzy zarzucaja nam to samo w pamietnym dwumeczu z Chelsea. Albo rewanz z Paryzem gdzie karny na Suarezie byl mocno wątpliwy.

@YoungTalents Rownie czesto traci, serio oglądaj mecze, tylko wtedy nikt nie ma z tym problemu tutaj. W El Clasico to ewidetnie my zyskalismy, patrz brak karnego na Varanie.

@HansLanda Wracając do dwumeczu z Chelsea, to wiele osób zapomniało o pierwszym meczu gdzie też byliśmy skrzywdzeni. Pozbawiono nas rok póżniej obrony LM.

@HansLanda No oczywiscie ze tez czasem zyskiwalismy z bledow. Wspomniany przez cb faul na Varanie, przypomina mi sie mecz w sezonie 2017/18 gdzie pilka zdecydowanie wyszla za linie koncowa (nie pamietam z kim) i mozna by jeszcze wymienic kilka sytuacji, moze sporo nawet. Wiele osob nie potrafi byc obiektywnym i uwaza ze tu nam niby dali, ale przeciez kiedys nam zabrali, i to nie dobrze blad poprawiony bledem nie jest dobrym sposobem. Sedziowie powinni urzywac VARu i decydowac zgodnie z przepisami, a jak ktorys popelni WYRAZNY blad to powinien ponosic kare i tyle w temacie.

@YoungTalents Dodalbym do tego ewidentny faul Suareza na Varanie po ktorym padl gol w ktoryms z klasykow, kiedy to było nie mam pojecia. Niestety gdyby sedziowie rzeczywiście ponosili jakas kare za blad to nie bylo by sędziów, no bo jaka ta kara. Zawieszenie? Kara finansowa?

@HansLanda Dlatego chcialem podkreslic WYRAZNY blad. Czyli taki jak nieuznana bramka, ktora padla prawidlowo, czy odwrotnie, uznany gol, ktory pasc nie powinien (nie mowie tu o konkretnych przypadkach, a juz na pewno nie o golach dla Realu dzisiaj, bo de facto nie ogladalem tego meczu). Wydaje sie, ze sedziowie majac do pomocy system VAR nie maja prawa popelniac bledow przy (tutaj znowu podkreslam) OCZYWISTYCH sytuacjach, bo niekiedy decyduje interpretacja

@YoungTalents Zgadzam sie, cos takiego jak chociazby gol po spalonym, nie powinno istniec w dobie Varu.

@HansLanda Oczywiscie, ze nie. VAR jest potrzebny w pilce i powinien wnosic to, ze koncowy wynik musi byc jak najbardziej sprawiedliwy.

Co do gola Suareza po faulu na Varanie to chyba pierwszy sezon Valverde, sezon 17/18 i Superpuchar Hiszpani ;)
Ale wyliczac bledy sedziow mozna by w nieskonczonosc czy to na korzysc jednych jak i drugich