- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 698 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
145
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Safrani
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
MoralnyKarzel
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 698 Culés
27
Czy istnieją jakieś argumenty za dalszym funkcjonowaniem Unii w obecnym kształcie? Dziś, w obliczu epidemii, widzimy co znaczą równe prawa kobiet, mniejszości i praworządność. Nie twierdzę że jest to zupełnie bez znaczenia ale ten moloch biurokratyczny dla wielu państw miał gwarantować przede wszystkim bezpieczeństwo (nie tylko gospodarcze). Okazuje się, że setki miliardów są przejadane, a w momencie kryzysu państwa narodowe i tak muszą się ratować same. Aż strach pomyśleć co by się wydarzyło w przypadku wojny, gdy wiele państw opiera swoje bezpieczeństwo na unijnym członkostwie. UE poucza Mozambik czy Timor w kwestii praw człowieka, a nie jest w stanie zmobilizować się do utworzenia procedur, zorganizowania szpitali polowych w kluczowych regionach, imporcie/redystrybucji/produkcji sprzętu oraz testów tam gdzie są one potrzebne. Zarządzania kryzysowego zwyczajnie nie ma. Jak dodamy do tego fakt, że przewodnicząca KE (kluczowy organ Unii) zrugała Polskę za zamknięcie granic to mamy pełny obraz instytucji o której wielu mówi z dumą i nie wyobraża sobie bez niej funkcjonowania państwa...
24
@AV0CAD0 no tak na wirusie można ugrać trochę hejtu na UE a jak.... Nie przyszło Ci do głowy, że to sytuacja bez precedensu i po prostu Unia nie ma żadnych narzędzi do walki z nią? Jak mówi się o wspólnej armii, wspólnym rządzie itd generalnie dążeniu do bycia jednym organizmem państwowym to się oburzacie że skandal, że jak tak można, że narodowe wartości i inny tego typu bullshit. A jak jest trudna sytuacja i Unia ma związane ręce bo to rządy państw decydują to krzyczycie, że po co ta UE skoro nic nie robi, rozwiązać ją!! Z resztą bardzo słusznie wczoraj mówił Kwaśniewski wirus to jest sprawdzian swojego rodzaju. Albo po nim zaczniemy od nowa budować swoje własne twierdze kopać fosy i zamykać się w swojej przestarzałej konstrukcji państw albo się bardziej zintegrujemy i zyskamy większą możliwość reakcji na takie zagrożenia... ewidentnie obstajesz przy pierwszej opcji co osobiście uważam za głupotę
Komentarz usunięty
8
@lucas/catalan Walić te nic nie warte narodowości które doprowadziły do wielu wojen na świecie, najważniejsze aby ludzie wyszli z tej trudnej sytuacji i aby pokazali jedność.
3
@Bykunn w jednym masz rację jest to sytuacja bez precedensu do której ciężko było się przygotować proceduralnie wcześniej. Jednak jedna z podstawowych zasad Unii jest jedność wśród państw członkowskich. Jak mi wyjaśnisz to że Niemcy zagarnęły cały zapas bhp maseczek, strojów itp z magazynu głównego 3M kiedy Włosi mieli największy problem z wirusem. Francja z Niemcami od razu zablokowały wszystkie kontakty handlowe z Włochami. Ponadto wg mnie obowiązkiem ludzi zarządzających było zakmniecie granic i wszelkich połączeń z innymi kontynentami oraz postawienie na granicach wojsk.
8
@kamzar Dlatego właśnie potrzebny jest jeden organizm, prawdziwie zjednoczony, a nie podzielony. Społeczeństwo europejskie, które będzie odpowiedzialne za kontynent, a nie za jego poszczególne skrawki. To jest prosta droga do kolejnych podziałów, nieporozumień, nierówności i w konsekwencji wojen.
Komentarz usunięty przez użytkownika
8
@Chwytliwy oczy krwawią. Póki co, to narodowe wartości ukształtowały Europę, nie Unia. Narodowe państwa płacą składki na tą instytucję bez jaj. Narodowe państwa potrafiły przeciwstawić się komunizmowi, nazizmowi czy faszyzmowi. UE nie potrafi wirusowi... Unia nie robi zbyt wiele. Redystrybucja pieniędzy i walka z nieistniejącymi/nieistotnymi problemami to ich specjalność. Co tych pachołów na sowicie opłacanych stołkach obchodzą sprawy ideologiczne? Dążyliśmy do zacieśniania współpracy gospodarczej, a mamy pralnię umysłów.
5
@Bykunn powiedz Włochom i Hiszpanom, że ugrywają hejt na wirusie. Ty nie widzisz co się dzieje? Szkoda że unia ma narzędzia do walki z krzywizną bananów, praworządnością w Polsce czy globalnym ociepleniem, a nie ma (i nie potrafi szybko utworzyć) choćby PROCEDUR na wypadek kryzysu takiego jak epidemia. To pokazuje że nie nie zajmuje się tym co najważniejsze. Jak to państwa decydują? O czym? O tym czy UE zorganizuje szpitale lub sprzęt? Nie żartuj. Wspólna armia czy rząd to też bardzo śmieszne pomysły. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nie miałoby to nic wspólnego z demokracją, której zasadą są bezpośrednie wybory. Przypominam że w wyborach do Europarlamentu wybieramy kukły, nie rządzących. Kwaśniewski może po setce ale mówi prawdę tylko nie wiem dlaczego według Ciebie jest to minus. Sprawa jest prosta: Unia udzieliłaby pomocy - wychodzi obronną ręką i zyskuje argumenty i zwolenników. Unia w obliczu największego jej kryzysu nie robi nic, a nawet przeszkadza - zmniejsza się liczba zwolenników Unii i okazuje się że jest to biurokratyczny pustak. A według Ciebie Unia nic nie zrobiła ale to nie jej wina i tak naprawdę jest super i nie da się jej nic zarzucić... Szkoda, że od początku unijne władze nie powiedziały, że bez wspólnej armii oraz rządu UE jest bezużyteczna. Bo jak rozumiem takie jest przesłanie Twojego komentarza. Jedna pani się rozpłakała, jedna zbeształa Polskę (może chciała więcej ofiar, nie wiem), inny pan zapewnił że jest super i żeby myć ręce, a reszta stanowczo stwierdziła że bacznie obserwują sytuację i już wyciągają wnioski. Brawo, pisz dalej że ja hejtuję, a UE zachowała się wzorowo.
8
@Bykunn Unia Europejska z założenia jest bardzo dobrą inicjatywą, ale ja już trochę żyję na świecie i wg mnie od jakiegoś czasu Unia przestała się rozwijać. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że ogólnie dzięki Unii Polska sporo zyskała i otrząsnęła po radzieckiej niewoli. Jednak uważam, że w obecnym kształcie Unia jest nie do przyjęcia. Unia ma pomagać i jednoczyć, a obecnie bardziej dzieli. Obecna sytuacja dobitnie pokazuje unijne słabości i bolączki. Niemcy razem z Francją mają zawsze ostateczny głos inni mniejsi mają się podporządkować. Na nas wiesza się psy za brak przyjmowania uchodźców, ale zaraz my ich de facto przyjęliśmy najwięcej co pokazują dane- tyle tylko że my przyjęliśmy prawdziwych uchodźców wojennych z Ukrainy a nie ciapaciaków, islamskich, którzy nachodzą zrujnować Stary Kontynent. Żydki nas atakują, oczekują irracjonalnych rzeczy a nikt z Europy nie stanie w obronie naszego imienia. Unia jako wielki twór powinna od razu pewnym głosem sprzeciwić się kłamstwom tym bardziej, że Izrael to nawet nie Europa. Unia powinna mieć jasno sprecyzowane zasady gdzie wszyscy każdego głos liczy się tak samo. Życie bez Unii istnieje co pokazuje Szwajcaria, Norwegia czy ostatnio UK.
3
@AV0CAD0 tak tak tak, a prawda jest taka że te narodowości wyrządzily więcej złego niż dobrego, jak Hitler i jego III Rzesza na przykład czy ZSRR.
0
@Chwytliwy please poczytaj zanim coś napiszesz. „Nominalnie ZSRR był federacją narodowych republik radzieckich, w praktyce był krajem o mocno scentralizowanej władzy i gospodarce.” - coś Ci to przypomina? I słowa Hitlera, który chciał zjednoczyć Europę: „pod socjalistycznym przywództwem narodu niemieckiego”. Może to Ci coś przypomina? Zarówno ZSRR jak i III Rzesza, podobnie jak UE, chciały zdemontować państwa narodowe i jednocześnie same nie chciały nimi być.
4
@AV0CAD0 Nie, ZSRR miał być jednym wielkim tworem narodowym, tak samo III Rzesza, na szczęście drudzy tego nie dokonali a pierwsi zostali obaleni, UE a te dwa twory są różnymi światami i taki jest fakt, wiesz misiu, UE jest właśnie po to aby takie państwa nie miały racji bytu w Europie, bo na własnej skórze się przekonaliśmy do czego doprowadza chory radykalizm i wiara w swój wielki naród.
I coś Ci zdradzę, UE integruje się z demokracja oraz wolnym rynkiem, czego nie robiła III Rzesza oraz ZSRR w jakikolwiek sposób, więc ich ustrój był zupełnie inny.
1
@kamzar to jest właśnie problem. W ostatnich latach UE traktowała Polskę jak członka gorszej kategorii. Więcej mieliśmy z jej strony problemów niż pomocy. A to tylko dlatego, że zaczęła zbaczać z toru gospodarki w kierunku ideologii.
0
@Chwytliwy a UE nie chce czasem wykreować „Europejczyków”? Nowych obywateli, wyznających unijną ideologię? Pewnie że chce, w końcu wszyscy mają być równi. Już Traktatem z Maastricht nadali ludziom obywatelstwa Unii Europejskiej. Do tego promują wiele akcji typu „I’m European”. UE, III Rzesza i ZSRR zwalczały państwa narodowe. A że ludzie potrzebują poczucia przynależności narodowej to zawsze towarzyszyła temu indoktrynacja. Wytłumacz, dlaczego UE nie ogranicza swojej roli do gospodarki? Goebbels: „W chwili, w której potęga Anglii padnie na ziemię, będzie nam dana możliwość zorganizowania na nowo Europy według zasad odpowiadających społecznym, gospodarczym i technicznym możliwościom XX stulecia”.
3
@AV0CAD0 Nie wiem, nie będę czytać twoich pierdol itp, bo ja się zajmuje faktem, jak nie dociera to mam to w dupie , unia to jest gospodarczo - polityczny związek złożony z 27 państw europejskich, więc nie jest to naród jak III Rzesza bądź ZSRR i kierują się zupełnie inną drogą niż obie nacje, więc wyklucza się porównanie jakiekolwiek UE do Rzeszy bądź ZSRR, na dodatek to jest związek, a nie państwo, no na dodatek to państwa starały się wejść do Unii, a nie jak w dwóch nacjach gdzie oba narody wręcz siła chciały zgarnąć władze.
Goebellsa przytacza ja prd, a wiesz ze chodziło o to aby to III Rzesza sprawowała piecze nad niemal całą Europą? Jak nie wiesz no to cóż,nie mój problem.
5
@Chwytliwy Po tym, że musisz podawać tak elementarne rzeczy i prostować tak bzdurne poglądy - to dowód na ciągły upadek edukacji i rozumu.
8
@kamzar @AV0CAD0 Najpierw polecam zapoznać się z prawem według którego działa UE. Jakie ma prerogatywy w tych sprawach. Potem dopiero komentować, ponieważ na razie to wymagacie od motyki, że nawodni glebę, że takiej metafory użyje.
0
@Chwytliwy Zajmujesz się faktem? To świetnie. W takim razie wiesz zapewne, że ojcem UE jest Altiero Spinelli. Jego imię widnieje nad siedzibą europarlamentu, a jego poglądy stały się podstawą ideologiczną UE (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/biala_ksiega_w_sprawie_przyszlosci_europy_pl.pdf). Kim on był? Zagorzały przeciwnik państw narodowych. Piszesz że Goebbelsowi chodziło o sprawowanie pieczy nad Europą. Czy teraz Niemcy i Francja nie sprawują pieczy nad prawem unijnym? Co więcej, jesteśmy świadkami powstawania państwa. Jest osobowość prawna, terytorium, obywatele, hymn, flaga, prezydent, rząd i waluta? Czego jeszcze brakuje? Tego żeby Tusk oficjalnie to ogłosił? Piszesz że ZSRR i III Rzesza kierowały się inną drogą. Owszem, kraje członkowskie wchodziły do Unii po to żeby nie oglądać pleców krajów zachodnich. Przepływ towarów oraz rozwój gospodarczy to były wystarczające argumenty żeby zdecydować się na członkostwo. Niestety, z czasem okazało się że Niemcy i Francja mając odpowiednią ilość głosów mogą forsować swoją linię ideologiczną i chętnie z tego korzystają. Czy to było planowane od początku? Według mnie, patrząc na fundamenty tego tworu, owszem. Jaki naród miało ZSRR? Napisz proszę, bo chyba nie chodzi o naród radziecki, który łączy jedynie sentyment do komunizmu?
1
@AV0CAD0 Sorki, ja już swoje napisałem , nie mam ochoty na dyskusję z osobą najwidoczniej nie rozumiejąca prostych pojęć i która nie wie jak działa prawo UE, na dodatek porównuje do tworów jak III Rzesza więc tymbardziej nie ma co sobie dupska zawracać, bo przytaczanie Goebellsa jest już szczytem desperacji.
0
@sebasek99 hm, a czy w takim razie w sprawie polskiego sądownictwa też nie powinni się mieszać bo nie mają uprawnień? Ale ok, abstrahując, UE nie mogła zamknąć granic? Nie mogła pozwolić państwom na zmianę polityki budżetowej o co apelował włoski prezydent? Gdzie są te ich wszystkie broszurki, ulotki, setki stron internetowych i zaleceń? Nic nie dało się zrobić? To dziwne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że KE jednak ma się zająć wyposażeniem w sprzęt medyczny (nielegalnie?), a szef Rady Europejskiej strategią wykluczania restrykcji w poszczególnych regionach/krajach.
0
@Chwytliwy już się nie denerwuj, mimo wszystko starałeś się. Unijne cytowanie Spinellego nie ma żadnej wyższości moralnej nad cytowaniem Goebbelsa. Pozdrawiam.
3
@AV0CAD0 A co UE może zrobić więcej, niż przekazywać miliardy euro na ratowanie przedsiębiorstw (Włochy) lub rozpisywanie przetargów na sprzęt medyczny, na który Polska nie potrafiła się ogarnąć i w efekcie się spóźniła? UE nie ma żadnych narzędzi, by szybko i sprawnie interweniować, bo państwa narodowe nie dały jej takiej możliwości. Twój post jest dobrym argumentem, by w końcu dać Unii większe przywileje.
Komentarz usunięty
1
@AV0CAD0 No i widać, że kompletnie nie masz pojęcia o tym temacie. Bo tak - UE nie może tego zrobić. Obie rzeczy o których mówisz mogą być jedynie zasugerowane państwom członkowskim. I wtedy do ich widzimisię należy ta decyzja.
Tak mówi Traktat o funkcjonowaniu UE.
"KE jednak ma się zająć wyposażeniem w sprzęt medyczny"
A jakie jest powiązanie tego z wspólną polityką budżetową, zamykaniem granic? Tworzenie funduszy, to jednak inna płaszczyzna, niż tworzenie takich szerszych, wspólnych, międzynarodowych rozwiązań dot. kwarantanny. Skąd w ogóle u ciebie taka logika?
"szef Rady Europejskiej strategią wykluczania restrykcji w poszczególnych regionach/krajach"
Co przez to rozumiesz? Sprecyzuj.
1
P.s Najpierw płacz i kwik ,że Uni się wtraca,a teraz nagle ma robić coś odgórnie?
Przecież oda tego jest rzad ( W Polsce obecnie kalecy z pisu)
To nie jest w gestii Unii by tworzyć przepisy antykryzysowe. Wystrczy ,że daja srodki i trzymaja piecze nda tym by każde euro było rozliczone
Eursoscepytcy to jak widać jeszcze hipokryci.
4
@AV0CAD0 Wybacz, ale po przeczytaniu tego posta można odnieść wrażenie, że nie podjąłeś wysiłku zapoznana się z tym co faktycznie UE robić może i w jakich sprawach a Twoje pretensje wynikają raczej z jakiejś ogólnej niechęci do Unii - no i w sumie spoko, mogą sobie wynikać z czego chcą - ale gdy formułujesz na ich podstawie jakieś wnioski o rzeczywistości i ganisz ten twór za brak działań, które w Twojej opinii powinny być podjęte, to wygląda to co najmniej dziwnie - jakbyś nie polemizował z UE, tylko ze swoim wyobrażeniem UE.
Chyba że w gruncie rzeczy jesteś za zreformowaniem struktur Unijnych, bo te obecne uważasz za niewystarczające, czego przykładem miałby być ten kryzys, ale odniosłem inne wrażenie.
0
@lucas/catalan Może jest kosmopolita i co ci do tego? lepsze to niż durny nacjonalizm/faszyzm.
1
@kamzar Ty chcesz zamykac granice?
Przecież to nie jest w gestii Uni europejskiej która opiera się głownie własnie na otwartosci granic i przepływie swobodnie ludzi. Ta kwesti leży w gesti panstw, a nie Unii. Unia nie ma przepisów do zmyknia granic.
Kolejny z parnoja co wojska chce na granice stawiac?
W kwesti maseczek przecież to w gesti każdego kraju leży by się zabezpieczyc co ma do tego Niemcy i Francja?
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/przetarg-na-maseczki-polska-nie-bierze-udzialu/3ln3rxk
1
@MarioVeB! Ale jaja :D
0
@AV0CAD0
Brak Ci elementarnej wiedzy co jest w gesti Unii.
Masz racje odstawiasz tu cyrk i płaczesz o coś o czym jak widać nie masz pojecia.
0
@MarioVeB! po co się odzywasz do mnie jak do ciebie nie pisałem, ma w czterech twój kosmopolityzm. Nacjonalizm jest piękny! Gdyby nie jeden człowiek faszyzm też nie byłby zły
1
@sebasek991. Zamknięcie granic zewnętrznych jest w gestii UE, co z resztą pokazali z dużym opóźnieniem.
2. KE obecnie ma za zadanie zorganizować sprzęt, nie fundusze. Jak widać można, szkoda że za późno. To raczej nie ma powiązania z zamknięciem granic, zwłaszcza że będą to robić. Decyzja została podjęta na ostatnim szczycie, gdzie wielu przywódców się pożarło.
3. Szef Rady Europejskiej po konsultacjach z ekspertami będzie podejmować gdzie, kiedy i na ile można zacząć ograniczać restrykcje dla obywateli, czyli jak powracać do normalnego funkcjonowania.
4. Osobliwy i zabawny @MarioVeB! twierdzi, że liczenie na UE gdy się jest unioscepytykiem to hipokryzja (już widzę jak wyrzuca „pisowskie” 500+ przez okno). Przewodnicząca KE jednoznacznie namawia(ła) do utrzymania braku granic. Czy hipokrytą będę również wtedy gdy uznam że jest zwykłą kretynką na bardzo odpowiedzialnym stanowisku? Mogę chociaż od niej czegoś wymagać? Jak nie pomagają to dlaczego szkodzą?
0
@lucas/catalan
Co ja własnie przeczytałem no nie wierze. Moje kondolencje, bo inczej tego nie da się skomentowc.
Trzeba tylko wspołczuc
1
@MarioVeB! Wiesz że są granice zewnętrzne komediancie? I za nie odpowiada UE.
0
@AV0CAD0
Czy ty naprawde nie możesz się wysilić i zapoznać się z tym co jest w gestii uni?
p.s To,że pis kupił cie za 500+ nie musz udowadnać bo to widac.
Socjalizm to zaraz jak widac.
0
@MarioVeB! Plujesz we mnie tym pisem juz setny raz. Było śmiesznie ale już możesz sobie darować.
0
@AV0CAD0 Przecież to ty gadałeś o jakimś smiesznym 500+ wiec nie udawj teraz ofiary.
0
@MarioVeB! Kiedy pisałem o 500+? Bo od pisowców wyzywałeś z tego co pamiętam dwa dni temu. Rozumiem że dla Ciebie wszyscy bandyci, pedofile, mordercy, złodzieje i ci którzy się z Tobą nie zgadzają to pisowcy ale to wcale nie znaczy, że tak faktycznie jest.
0
@Hellrider więcej kompetencji dla Pani Von Der Leyen? Świetny pomysł, granice wewnętrzne z pewnością zostałyby otwarte... Gdyby to zaproponował ktoś z pis to domyślam się jakie miałbyś o nim zdanie.
3
@AV0CAD0 1. No a teraz wejdź w te newsy o tym i dokładnie przeczytaj. Przyjrzyj się jaki proces tam musiał zajść.
2. I ten sprzęt, to pewnie za ładne oczka? To o czym mówisz (chyba, ponieważ są tutaj dwie sprawy), to powołany przez KE Fundusz Inwestycyjny. Ma kilka obszarów, które ma wesprzeć finansowo. Między innymi służby zdrowia oraz zakup sprzętu. Ale to są właśnie, tylko pieniądze, które dany rząd ma w swojej gestii, to jak go użyje.
Jest jeszcze przetarg na sprzęty medyczne w ramach mechanizmu wspólnych przetargów, który został uruchomiony w 2009 przy okazji świńskiej grypy. Tutaj jednak podobna historia, gdyż uczestnictwo w nim jest dobrowolne. Na czym straciła Polska, ponieważ dołączyła do niego za późno. Tak w ramach ciekawostki.
3. A gdzie ma takie kompetencje? Podaj jakiekolwiek źródło.
4. Spasuj trochę, gdyż na wyzywaniu osób daleko nie zajdziesz. No i to robi chlew z dyskusji. Zwłaszcza, że na razie za przeproszeniem, to nie popisujesz się wiedzą nt. tego, co możesz od niej i od organu, który reprezentuje oczekiwać.
Natomiast on ma trochę racji, ponieważ fakt ograniczonych kompetencji w tym zakresie jest wynikiem euroscyptyzmu. Państwa same chciały takiej niezależności w tych kwestiach. Tak więc później przychodzenie i narzekanie, iż z tego powodu nie ma jednej, wspólnej, spójnej polityki ws. radzenia sobie z pandemią jest śmieszne.
Ja nie mówią, aby teraz pod wpływem tych doświadczeń, to dążyć do jak największej konsolidacji. Łuhuhu, wspólna armia, przemysł, wszystko! Nie. Śmiało można mieć sobie takie poglądy. Ja sam nie za bardzo jestem za tym. Lecz warto być chociaż szczerym ze sobą. Ponosić konsekwencje uzyskanej wolności. A jedną z nich jest właśnie tutaj zastany fakt, iż państwa sobie walczą z tym wirusem jak chcą. Jedne lepiej, drugie gorzej. Jedne chcą współpracy, drugie nie. Wynika to z podjętych wcześniej decyzji prawnych, ograniczenia jurysdykcji unijnej w tych aspektach. Nie wymagaj więc od RE, PE czegoś do czego nie są uprawnieni.
Dlatego dyskusyjne radzenie sobie z koronawirusem przez Europy jest bardziej argumentem przeciwko euroscyptyzmowi, a nie za. Chyba, że właśnie zamknąć oczy na argumenty prawne i bić w chochoła.
Komentarz usunięty
3
@MarioVeB! Ja tobie też współczuję
2
@AV0CAD0 Oczywiście, że UE nie ma sensu, jeśli obywatele Unii głosują na takich idiotów jak Kaczyński, Orban, Le Pen czy Johnson.
2
@AV0CAD0 Fanatycy Unii mogą na własne oczy zobaczyć że Unia nie działa, dała pieniążki żeby nie było że nic nie robi a te pieniądze by przeznaczone na rozwój i byłyby przyznane później, otwórzcie oczy Unia to bezmyślna machina urzedznicza dojąca kraje członkowskie. Widać teraz ile jest warty sojusz. Ci urzędnicy potrafią tylko wymyślać głupie ustawy od bananów a nie potrafią się zmierzyć z prawdziwym problemem.
0
@lucas/catalan Nie masz czego. Faszyzm i socjlizm to najwieksza zaraza :)
Na szczescie nigdy tego nie popre i dobrze mi z tym :)
1
@MarioVeB! Jeśli chciałbyś wiedzieć jestem przeciwnikiem Socjalizmu i skrajnego kapitalizmu
1
@MarioVeB! Wiesz czasem mi się wydaje, że piszesz żeby pisać. Kompletnie nie niesie to za sobą żadnego konkretnego kontentu. Będziesz mnie uczył o zamykaniu granic kiedy ja byłem na miejscu podczas zamykania granicy na zachodniej linii. Widziałem jak to funkcjonuje a jak powinno i to od środka, ale OK Ty wiesz lepiej.
0
@Tomo1989 a na idiotów typu Den Leyen czy Macron to ok? :)
0
@sebasek99 1. Nie wiem do czego zmierzasz. Proces z tego co rozumiem przebiegał następująco: 17 marca z inicjatywy KE odbył się szczyt podczas którego przywódcy krajów zaakceptowali zamknięcie granic na 30 dni. Za późno.
2. Kiedy powstał ten fundusz? 19 marca? Za późno.
Sprzęt z pierwszego przetargu przyjedzie za dwa tygodnie, a drugi przetarg nie wiem czy już się odbył ale produkcja i dostawy zapewnie potrwają dłużej niż dwa tygodnie, bo chodzi o respiratory. Tu znów warto byłoby zapytać zachodnie kraje czy odpowiada im ten termin.
3. https://wpolityce.pl/m/swiat/493231-salvini-to-nie-unia-ale-nora-zmij-i-szakali
4. Wybacz ale przewodnicząca KE jawnie, w imię obrony ideologii i koncepcji otwartych granic, postanowiła zaryzykować życiem wielu ludzi, w tym członków mojej rodziny. Może Cię oburzać to że ją obrażam ale ja nie czuję się z tym źle.
Dodatkowa ciekawostka: Niemcy oraz Francja zablokowały eksport maseczek. Nic bym do tego nie miał. Ba, uważałbym to za wzór postępowania rządu gdyby nie fakt, że lekko kłóci się to z ich koncepcją wspólnoty, równości, braterstwa i odejściem od państw narodowych. W momencie kryzysu dowiadujemy się, że jednak Unia to nie wszystko i państwa narodowe mają swoje interesy które stoją na pierwszym miejscu. Niby oczywiste ale wiele osób przekonuje się o tym dopiero w momencie kryzysu.
0
@Pawel1980 Dokształć się troszkę z unijnej broszurki: „Zdrowie obywateli jest podstawowym priorytetem Unii Europejskiej. Unijna polityka w dziedzinie zdrowia funkcjonuje równolegle do polityki na poziomie krajowym. Jej zadaniem jest zagwarantowanie wszystkim mieszkańcom UE dostępu do wysokiej jakości opieki zdrowotnej. Najważniejsze cele unijnej polityki w dziedzinie zdrowia to: Zapobieganie chorobom Promowanie zdrowego trybu życia Dbanie o dobry stan
psychiki Ochrona ludności przed poważnymi zagrożeniami dla zdrowia mającymi wymiar międzynarodowy Lepszy dostęp do opieki zdrowotnej Rozpowszechnianie informacji na temat zdrowia i wspieranie edukacji zdrowotnej Zapewnienie pacjentom bezpieczeństwa Wspieranie dynamicznych systemów opieki zdrowotnej i nowych technologii Ustanawianie wysokich norm jakości i bezpieczeństwa w odniesieniu do narządów i innych substancji pochodzenia ludzkiego Zapewnienie bezpiecznych i skutecznych produktów leczniczych i wyrobów medycznych wysokiej jakości Zarządzanie systemami opieki zdrowotnej i świadczenie usług zdrowotnych leży w gestii poszczególnych krajów, ale UE ma swój udział w ułatwianiu im realizowania wspólnych celów. Unijna polityka zdrowotna pozwala osiągnąć korzyści skali wynikające z połączenia zasobów i pomaga krajom UE w rozwiązywaniu problemów, które dotyczą ich wszystkich. Problemy te to między innymi pandemie, czynniki ryzyka związane z chorobami przewlekłymi czy to, jak na systemy. Ta publikacja jest częścią serii wydawniczej poświęconej działaniom, jakie podejmuje Unia w różnych obszarach, powodom ich podejmowania i osiąganym wynikom.”
0
@AV0CAD0 Ta dwójka przede wszystkim nie ma poglądów destrukcyjnych na ład panujący w Europie od przeszło pół wieku. Macron wcześniej czy później i tak padnie na rzecz Le Pen i to jest bardzo smutne.
0
@AV0CAD0
Ale nie wtraca sie w system zdrowotny itp o to mi chodzilo !
A pomoc pieniezna na epidemie jest przyznana.
A dlaczego nas super rzad nie bral udzialu w grupowym unijnym zamiwieniu sprzetu medycznego ??
Sprowadzilismy cos sami drozej duzo.
Poza tym obecnie jest sytuacja gdzie w kazdym kraju jest problem i trudno wymagac pomocy od Hiszpanow np :)
Pacjenci Francuscy z Alzacji hospitalizowani sa w Niemczech.