@tobiasson92 Kadencja prezes Gersdorf kończy się bodajże 30 kwietnia. Śmiem twierdzić że wtedy zaciśnie się pętla na szyi praworządności w Polsce. Ta władza nie będzie niczego ani nikogo respektować i uważam że jest już za późno, żeby uchwały SN mogły ją zatrzymać. I tylko wola partii będzie miała jakiekolwiek znaczenie.

@IAmBackCules Jeśli do tego czasu nie odbędą się wybory I Prezesa SN, to jego funkcję będzie pełnił Iwulski ;)

@tobiasson92 2 dni temu ten TSUE odrzucił pytania sędziów którzy walczą z dyktaturą. Tacy zdolni Ci sędziowie a ośmieszają się nielegalnymi pytaniami.

@mpolska25 A doczytałeś wyrok TSUE do końca? Napisano wprost, że sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za zadanie pytania prejudycjalnego.

@tobiasson92 Wszystko fajnie, mówisz o prawie, a ja mówię o Prawie i Sprawiedliwości. Niczego nie można być z nimi pewnym, a można spodziewać się prób manipulacji/oszustw i trzeba być przygotowanym na najczarniejszy scenariusz. =]

@IAmBackCules Może być jak na Białorusi.

@tobiasson92 to też wiem że nie może być pociągnięty do odpowiedzialności. Ale mi chodzi o to po co zadawać takie pytania jak one są niezasadne i Ci sędziowie o tym wiedzą ale coś próbują udowodnić. Może ja bym się na tym nie znał ale oni powinni się znać.

@mpolska25 A skąd masz wiedzieć, że są niezasadne i skąd pewność, że wiedzą? :) Bo tak sobie powiedział Ziobro czy rzecznik Radzik? Przesłanki zadania pytań prejudycjalnych są ujęte bardzo szeroko. Decyduje sąd krajowy. Ci sędziowie zapytali czy fakt braku istnienia niezależnej KRS i politycznego systemu dyscyplinarnego wpływa na ich niezawisłość i zdolność orzekania w sprawach europejskich.

@tobiasson92 sędziowie to święte krowy robią co chcą i żadne prawo ich nie obowiązuje. Jak jest coś po nie ich myśli to KRS odrazu zależna, polityczna. Wcześniej ustawiali wszystko pod siebie to mieli raj. Przybijali nawet legalność 140 letnich właścicieli kamienic.

@mpolska25 Typowa demagogia, zupełnie bez sensu. Poszedłbyś do sądu na 1 dzień do pracy i błagałbyś żeby to był ostatni. Gwarantuję ci to. Zszokuję cię, ale wszystkie decyzje komisji weryfikacyjnej są uchylane w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

@tobiasson92 wiadomo że muszą być uchylane. Jeśli weryfikacyjna zniosła te 140 lat to sąd administracyjny to musi odrzucić. Przecież muszą podtrzymać te 140 lat swoich kolegów.

@mpolska25 No tak, kolesiostwo w sądach... Co wspólnego mają sędziowie orzekający w latach 90 z tymi, którzy orzekają w 2020? Nie słyszałeś zapewne o przesłance procesowej z Kodeksu postępowania administracyjnego głoszącej, że nie uchyla się decyzji administracyjnej, jeśli wywołała nieodwracalne skutki prawne. Nie martw się Jaki i spółka też nie słyszeli ;) Komisja weryfikacyjna działała w ogóle nielegalnie. Wszystkie jej decyzje, nawet te dotyczące grzywien zostały uchylone.