@Kapitan hawk Szkoda, że piszesz tylko w jedną stronę...Popatrz tutaj: "Głosowanie korespondencyjne dla wszystkich wyborców to gwarancja powszechności prawa wyborczego. Chcemy, aby było dostępne dla osób, które nie mają możliwości pójścia do lokalu wyborczego. TK ocenił, że głosowanie takie jest zgodne z Konstytucją – mówili posłowie Platformy w 2013 r., składając propozycję noweli Kodeksu wyborczego. Wówczas głosować korespondencyjnie mogli w kraju jedynie wyborcy niepełnosprawni.
"
Wiesz kto przedstawiał projekt? Małgorzata Kidawa-Błońska :D
No popatrz punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

@ViscaElBarca321Mój komentarz dotyczy stanowiska PIS z 2013 i obecnego marszałka województwa łódzkiego.
Nie potrafisz merytorycznie odnieść się do tego więc piszesz o Kidawie, odbijając piłeczkę. Chociaż mój komentarz nie jest o niej.
Typowe. Skoro nie masz nic rzeczowego do napisania na temat słów i ówczesnego stanowiska PIS to daruj sobie bo piszesz nie na temat. Tematem dyskusji również nie jest slogan"punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"

@Kapitan hawk Człowieku, ale Ty, i Twoi koledzy: @IAmBackCules @IronSanHybrid @ksobi robicie dokładnie to samo jeśli ktoś coś powie o PO...Zakłamanie pełną parą :)

@ViscaElBarca321 Kolejny komentarz, który nie odnosi się w żaden sposób do tematu dyskusji. Typowe. Brak merytorycznych argumentów odnośnie słów obecnego marszałka województwa łódzkiego i wataszki PIS-u więc sprowadzasz dyskusję na inne tory. Tym razem na temat, co robią inni użytkownicy. Serio, daruj sobie.

@ViscaElBarca321 I kolejny komentarz nie na temat bo to nie ja (ani "moi koledzy") jestem tematem dyskusji tylko słowa obecnego marszałka województwa łódzkiego i wataszki PIS. Nie potrafisz się do nich merytorycznie odnieść więc pozostają wycieczki osobiste. Typowe.

@ViscaElBarca321 Jest różnica we wprowadzeniu głosowania korespondencyjnego, lecz powoli dopracowując wszystkie szczegóły, od wprowadzenia go parę tygodni przed wyborami, gdzie jest taki chaos że nikt nie wie jak to ma wyglądać.

@ViscaElBarca321 Czego Ty chcesz ode mnie ? powiem Ci coś o głosowaniu korespondencyjnym w czasach pandemii:

Zasady wyborów prezydenckich:

1) Powszechność wyborów
2) Równość wyborów
3) Bezpośredniość wyborów
4) Tajność głosowania

Jeśli wybory odbędą się według proponowanej formy to:

ad1) Jak może być mowa o powszechności wyborów skoro wielu ludzi ma inny adres zameldowania niż adres zamieszkania, co z osobami bezdomnymi etc.
Co z ludźmi na kwarantannie, przebywającymi w szpitalach oraz obywatelami za granicą?

ad2) Równość tych wyborów również może być zagrożona bo co jeśli ktoś użyje naszej karty i zagłosuje za nas ? Hipotetycznie karta wyborcza przychodzi pod adres zameldowania i np. rodzic bierze wypełnia kartę i oświadczenie bo zna nasze dane i odsyła głos. De facto może to zrobić każdy kto zna nasz PESEL.

ad3) Powiedzmy, że bezpośredniość w sensie jednostopniowości jest zachowana.

ad4) Tajność głosowania nie istnieje ponieważ w kopercie oprócz głosu musi znaleźć się oświadczenie o osobistym i tajnym oddaniu głosu podpisane czytelnie imieniem i nazwiskiem, a także okraszone numerem PESEL wyborcy...

Dramat co najmniej 3 zasady wyborcze z 4 zostają złamane...

Odnoszę się tylko do zasad nie mówię o absurdzie udania się do skrzynki pocztowej tudzież urzędu pocztowego, ani o członkach komisji, ciekawe co z mężami zaufania etc. etc. i tak mógłbym do jutra wyliczać.

Tu wypowiedź Pani Poseł Krystyny Pawłowicz na temat głosowania korespondencyjnego:

@ViscaElBarca321 a co Ty mnie tu wołasz do dyskusji @Kapitan hawk to nie jest mój kolega nawet go nie lubię;) używaj argumentów a nie kręcisz gównoburze żołnierzu