@Piotr89Sand Niektórzy nawet nie zdają sobie sprawy jak bardzo śledzi ich zielony koleżka, szczególnie ten z Śaomi. Nikomu to nie przeszkadza.

@Piotr89Sand Nie przeszkadza mi to. Oczywiście wiem, że zaraz pojawi się milion racjonalnych głosów, że może zacząć ci przeszkadzać jak będą tego nadużywali i zgadzam się, że jest to pole do nadużyć, ale generalnie bardzo cenię sobie bezpieczeństwo. Oczywiście podstawowe wolności jak wolność słowa, wyznania, poruszania się są nie do ruszenia. Jeśli zostajemy przy tym założeniu to ja tam nie mam problemu żeby ktoś wiedział gdzie jestem albo co kupuję w sklepie
@Geble Szczególnie Xiaomi? :D Dobry żart :D

@Piotr89Sand gość też nieźle oderwany od rzeczywistości. "Programistka nie ufa aplikacji. Twierdzi, że system analizujący dane jest umieszczony na serwerze zewnętrznym, do którego on nie ma dostępu." - no skoro porzucili ten projekt to co w tym dziwnego, że nie mają dostępów?
Co do samych aplikacji - tak, pewnie jest to inwigilacja, niezbyt się na coś takiego zgadzam, ale też nie oszukujmy się - każdy posiadacz smartfona może zostać bez większych trudności zinwigilowany i to bez korzystania z takich aplikacji.

@mateuszdabski @Geble @Bykunn Pamiętacie jak nagle zrobiono przymus rejestrowania telefonów na kartę? To też było "dla naszego bezpieczeństwa". Można się śmiać z mówiących o CHIPach, ale czy nie idziemy w tym kierunku? Od lat mówi się o chęci rezygnacji z gotówki. Próbuje nas się oswajać powoli, a za ileś lat nie pozostanie już nic z wolności i prywatności.
Takie przynajmniej jest moje zdanie w tej kwestii.

@Piotr89Sand A moje zdanie jest totalnie inne, a to co robisz to argumentacja strachu i niepotrzebne niczym nie poparte wyolbrzymianie :/ Rejestracja telefonów na kartę jest jak najbardziej logiczna i zabezpiecza przed używaniem tzn "burnerów" czyli telefonów z których wykonuje się jeden telefon i wyrzuca, oczywiście w celach przestępczych/terrorystycznych.
Jaką wolność zabrano nam na przestrzeni ostatnich 30 powiedzmy lat?

@Piotr89Sand Nie podoba mi się to. Z jednej strony jest to bardzo potrzebne do walki z wirusem ale z drugiej rozwali iluzje prywatności już do końca. Będzie jak za komuny - rząd będzie mógł określić gdzie i kiedy chodzisz, z kim się spotykasz itp. itd.

@don'T.R.I.P.e I co złego zrobi z tym rząd? :D

@Bykunn Prywatność jest stopniowo zmiejszana coraz bardziej.

@Bykunn Wszystko co tylko możesz sobie wyobrazić. Nawet nie mając złych zamiarów może po prostu nastąpić wyciek danych - przestępcy tylko zacierają ręce na myśl co z takimi danymi możnaby zrobić. Wyobraź sobie że jesteś włamywaczem i posiadasz dokładny grafik mieszkańców całego miasta. Wiesz kiedy wychodzą do pracy, kiedy przychodzą, kiedy które domy są puste - po prostu raj.

@don'T.R.I.P.e No ok, ale co z tego złego wynika? Bo za komuny używali tego do niszczenia działań opozycyjnych, a teraz co z tym robią? :D

@Bykunn Już Ci napisałem że mogą zrobić z tym cokolwiek. Obecnie za $500 możesz kupić lokacje dowolnego numeru telefonicznego w ameryce bo operatorzy sprzedają dane firmom niewiadomego pochodzenia i te dane wyciekają, więc tym bardziej by wyciekały z rządu. Jest tyle możliwych nadużyć dzięki takiej skali inwigilacji że nawet nie trzeba się długo zastanawiać, od śledzenia przeciwników opozycyjnych i znajdywania brudów na nich do analiz firm marketingowych i obezpieczalni.

@don'T.R.I.P.e Dobra dobra sekunda. Skoro można to zrobić już teraz to co zmieni "inwigilacja"? :D Oczywiście, że są możliwości nadużywania, co napisałem w swoim pierwszym poście, ale umówmy się rządzący już teraz mają narzędzia do zaszczucia ludzi jeśli chcą i raczej tego nie robią, a przynajmniej nie masowo. Nie wiem dlaczego miałoby się to zmienić.

@Bykunn Oczywiście przestępczość i terroryzm dostały ogromny cios. xD Widzisz, ciężko określić jaką wolność już nam zabrano. Można dywagować jaką za chwilę zabiorą, bo robią to po kawałeczku przez kolejne ograniczenia. Jak już zabiorą, to wydaje się, że przecież tak powinno być i właściwie niewiele się zmieniło. Dlatego mówiąc szczerze, nie jestem w stanie wyciągnąć na szybko z głowy, to co na już zabrano.
Oczywiście zrobiono to dla naszego dobra. ;)

@Piotr89Sand @Bykunn @mateuszdabski @don'T.R.I.P.e Jestem z branży, więc pozwoliłem sobie skomentować sprawę już jakiś czas temu:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8460792#comment-8460792

PS. Oczywiście kolega @Geble ma całkowitą rację =))

@Bykunn Jest różnica pomiędzy posiadaniem narzędzi i możliwością ich użycia na pojedynczej osobie a posiadanie danych całej populacji.

@don'T.R.I.P.e Nie ma żadnej różnicy ;) Bo już nawiązując do Twojego przykładu ze złodziejem, to każdy złodziej będzie i tak miał dane o domownikach jeśli jest "profesjonalistą" i nie potrzebuje do tego baz danych.
@Piotr89Sand Wniosek jest taki, nie zabrali nam. Powiedział bym nawet, że nasze wolności się rozszerzyły, wolność poruszania się (brak granic, poruszanie się na dowód zamiast paszportów i wiz), swobodny przepływ usług i pracy między państwami, ogromna swoboda wypowiedzi i możliwość docierania do bardzo masowego odbiorcy w internecie.
Historie o zabieraniu wolności to bajki na ten moment i nic nie wskazuje żeby bajkami nie miały pozostać

@Bykunn Nie prawda. Terroryści przesiedli się na szyfrowane komunikatory, zamiast SMSów i można im w dużej mierze skoczyć. Programy monitorowania całego ruchu sieciowego, jakie po 11 września wdrożyło NSA nie dają absolutnie nic. Oficjalne raporty sporządzone na zlecenie Baracka Obamy wykazały, że udało się dzięki inwigilowaniu wszystkich i wszystkiego udaremnić uwaga 0 (zero) ataków terrorystycznych. Podobnych argumentów używają teraz oszołomy pokroju Prokuratora Generalnego USA w celu zdelegalizowania szyfrowanych komunikatorów. @Piotr89Sand i @don'T.R.I.P.e mają całkowitą rację. Rządy mają teraz świetną wymówkę w postaci pandemii, żeby jeszcze głębiej rujnować prawo do prywatności.

@IAmBackCules No ja się po prostu nie zgadzam. I dobra pewnie oczywiście masz rację jeśli chodzi o telefony i przesiadkę przestępców na inne metody komunikacji, absolutnie się na tym nie znam. Nie zgadzam się jednak, że grozi nam jakieś większe naruszenie prywatności niż to na które zgodziliśmy się już dawno temu

@Bykunn Ważne jest to żeby ludzie byli świdomi że taka sytuacja ma miejsce, i że wcale nie muszą się na permanentną inwigilację godzić. A jeśli opowiada im się bajeczki o ratowaniu ich przed terroryzmem albo wirusem jest to szkodliwe. Bo kto nie boi się terrorystów albo teraz covida? Można pojść jeszcze dalej. Można zdelegalizować szyfrowane komunikatory. Żegnaj tajemnicy dziennikarska, żegnaj tajemnicy adwokacka. Zresztą jest to czcza dyskusja, bo prace nad komputerami kwantowymi są już dzisiaj w zaawansowanym stadium, a z ich zdolnością obliczeniową jakiekolwiek znane nam dzisiaj mechanizmy kryptologiczne upadną. =]

@Bykunn No właśnie to nie jest to samo, widać że się na tym nie znasz i nie wiesz jak działają wycieki więc ustąp kolego. Obecnie trwa powiedzmy inwigilacja ale firm prywatnych takich jak Google które są dość dobrze zabezpieczone, oraz mniejszych firm które np. poprzez aplikacje o pogodzie czy jakieś tam inne zdobywają informacje o lokalizacji użytkowników którzy używają tych aplikacji i zgadzają się na ich dostęp do lokalizacji - takie firmy często sprzedają te dane za grubą kase do bardzo mało znanych firm analizujących te dane pod wszelakim kątem wykorzystania żeby zarobić jak najwięcej czyli ubezpieczenie i te sprawy. A w przypadku aplikacji koronawirusowych mówimy o inwigilacji na skale całej populacji danego kraju przez okres pewnie minimum paru miesięcy, bez żadnego wyjątku, w jednym systemie, jednym formacie danych, w jednym miejscu - rządzie. Jeśli nastąpiłby taki wyciek to złodziej nie musiałby mieć powiedzmy "kontaktu" który może mu namierzyć numer telefonu który on zna za te 500 baksów. On miałby - zależnie od skali wycieku dane obywateli i ich schematy poruszania się i mógłby sobie wybrać gdzie mu akurat pasuje o danej godzinie rabować bo sąsiedztwo jest opustoszałe. I kupiłby te dane anonimowo za kilkaset dolarów, lub wręcz nawet za darmo znalazł na pastebinie jak to często bywa.

@don'T.R.I.P.e Spoko, jak coś z tego będzie miało miejsce przyznam Ci rację. Na ten moment to tworzenie bajkowych scenariuszy ;)

@Bykunn To nie jest tworzenie bajkowych scenariuszy, eksperci od spraw zabezpieczeń o tym ostrzegają bo jest to realne zagrożenie dla naszej prywatności które może realnie wpłynąć na świat na różne sposoby. Tak samo jak niska wydajność i niedofinansowanie służb zdrowia na całym świecie było zagrożeniem i eksperci również ostrzegali że nie jesteśmy gotowi na światową pandemie która ma duże prawdopodobieństwo wystąpić ale wszyscy w tym rządy państw miały to gdzieś a teraz wszyscy siedzą zamknięci w domach. Ale tacy ludzie już są że najmądrzejsi po szkodzie albo właśnie odwrotnie, jeszcze głupsi - Bill Gates akurat ostrzegał przed pandemią i mówił że trzeba ten problem rozwiązać to teraz spiskowcy mówią że to on ten wirus sporządził :D