@Mat_Cat Taaa... I darmowa pizza dla wszystkich i jeszcze więcej gadania od rzeczy cokolwiek co chce gawiedź usłyszeć.

Oceniajmy osiągnięcia a nie puste obietnice. Mówimy o człowieku, który ma być "głową państwa". Jeżeli do tej pory nie zrobił nic dobrego, to zakładanie, że coś dobrego zrobi kiedy wygra wybory - to się nazywa naiwność.

@Mat_Cat zlikwidowanie tvp info zwłaszcza świetny punkt:)

@Azi a mi metro pod domem samo się zbudowało... zapraszam do stolicy a potem do dyskusji. Życzyłbym sobie żeby kraj wyglądał tak jak stolica.

@Mat_Cat a jak sprawdzisz że to faktycznie niezależna osoba? Bo tak powiedzą? :P

@Mat_Cat Dziękuję za zaproszenie ale mieszkam tutaj grubo ponad 30 lat :D

Szybki jest zatem - w dwa lata całe metro zaprojektował i wybudował. Cudotwórca :D

Ała - jak czytam takie teksty to tylko się załamać jacy ludzie są naiwni...

@Odcinkowy siłą Twoich argumentów powala :D

@Azi tak masz rację siłą moich argumentów jest obecna Warszawa i to jak fajnie wygląda dziś.

@Odcinkowy masz na myśli ten swój Grójec czy jak? ;)

Jak już wspomniałem mieszkam w Warszawie ponad 30 lat i za rządów Trzaskowskiego nie zmieniał się ani trochę. No może Czajka nawaliła ale tego raczej na plus nie zaliczymy. Choć ciężko też Trzaskowskiego oskarżać że to skutek jego decyzji.

@Azi czytaj ze zrozumieniem :)

@Odcinkowy Warszawa fajnie wygląda :DDDD Padłem.

@Odcinkowy
"siłą moich argumentów jest obecna Warszawa i to jak fajnie wygląda dziś."

riposta:
"mieszkam w Warszawie ponad 30 lat i za rządów Trzaskowskiego nie zmieniał się ani trochę"

odpowiedź:
"czytaj ze zrozumieniem"

Cóż za błyskotliwy intelekt! Ktoś może rozumie co kolega ma na myśli? Może to jakiś poeta a ja nie łapię metafory? Bo ja widzę tylko gościa, który wymyślił sobie bzdurę i nie potrafi w żaden sposób uargumentować swoich racji?

@kamilo0066 a co Ci się w niej nie podoba?

@Mat_Cat No pięknie. Przez dwa lata nie tylko wykopał metro ale też sam drogi stawia. Dobrze że został prezydentem Warszawy bo każdy inny zakazał by dalszych prac...

@Azi "masz na myśli ten swój Grójec czy jak? ;)"
Słabo z logicznym myśleniem więc podpowiem ustaliliśmy że twój Grójec to nie Warszawa więc pytanie niezrozumiałe.
Ja wiem ze czasem zbyt szybkie mam skróty myślowe dla Ciebie ale wystarczy poprosić to powtórzę dla Ciebie jeszcze raz kolego :) nie wszyscy muszą łapać wszystko "na już"

@Azi "zakazłby" piszemy razem :)

@Odcinkowy "ustaliliśmy że twój Grójec to nie Warszawa"

Nie ustaliliśmy tylko Ty sobie to założyłeś kolego. Nie to żeby to był przejaw idiotyzmu - skąd! ;)

PS: Skąd Ci się wziął ten Grójec?
PS 2: No napisz wreszcie co tak się zmieniło w Warszawie za rządów Trzaskowskiego bo nudny jesteś.

@Azi skoro nie widzisz zmian jakie powstają w Warszawie to musisz być z przysłowiowego Grójca. Czy znów skrót myślowy był za szybki?

@Odcinkowy No nie widzę. Możesz sobie uważać że jestem z Grójca, Sulejówka, Legionowa a nawet Kobyłki. Whatever. Twoje wyobrażenia o mojej osobie to Twoja sprawa i to Ty robisz z siebie głupka. Dostajesz proste pytania na które nie możesz odpowiedzieć inaczej niż "skoro nie widzisz zmian jakie powstają w Warszawie to musisz być z przysłowiowego Grójca". Słabiutko to wygląda kolego.

Możesz sobie być fanboyem Trzaskowskiego ale normalni ludzie oczekują rezultatów a nie pustych słów. A wyzywanie kogoś kto zadaje niewygodne pytania to poziom Biedronia, który wyzywał ludzi od homofobów aż go wyśmiali. Gratulacje kolego.

@Azi tylko w 2019 roku zrobiono 1,9 tys inwestycji publicznych z flagowym projektem metra na czele, szkoda czasu by opisywać wszystkie jak ludzie twojego pokroju i tak nie widzą zmian.

@Odcinkowy Co to znaczy "robiono 1,9 tys inwestycji publicznych"? To znaczy że podjęto się tych inwestycji, zostały zakończone, rozstrzygnięto przetargi czy co? Bo to brzmi jak kolejne pusty slogan.

"szkoda czasu by opisywać wszystkie jak ludzie twojego pokroju i tak nie widzą zmian."
Nadal poziom Biedronia :)

@Odcinkowy oj zaorałeś chłopa teraz ;) Ładnie wyjaśnione ;)

@Azi nie robiono tylko zrobiono :) czytaj ze zrozumieniem :)

@Odcinkowy dobrze - faktycznie to wszystko zmienia. To samo pytanie:
Co to znaczy "zrobiono 1,9 tys inwestycji publicznych"?

@Azi jest to czasownik dokonany. To poziom szkoły podstawowej.

@Odcinkowy Czyli nadal nie masz nic za wyjatkiem pustych sloganów i prób tępych najazdów na mnie. Spoko kolego - prezentujesz klasę ;)

Może kiedyś nauczysz się sensownie bronić swoich racji. Będę czekał.

@badej60 a co im zostało niż sobie przytakiwać? Każdy widzi że nie potrafią uargumentować swoich racji a przyznanie się do tego że się myliło to też najwyraźniej dla nich za dużo?

@Mat_Cat
To oddzielenie prokuratory od ministra powinno byc najwazniejsze.
Mamy obecnie idealny przykład jak steruje sie prokuratura z góry. Powołuje sie kolesi zamiast fachowców. Choćby święczkowski siedział na emeryturze za swoja nieudolność. To wrócił by lizać tyłek szefa i wywalac nieposłusznych prokuratorów degradując ich

@MarioVeB! Nie wszyscy to rozumieją niestety.

@Odcinkowy pewnie chodzi i głodnemu chleb na myśli ;)

@Odcinkowy @Mat_Cat Z tego co kojarzę kiedyś czytałem, jakoby zwolennicy PO mieliby statystycznie bardziej wykształceni i kulturalni, niż wyborcy PiS'u, ale po przeczytaniu Waszej dyskusji z @Azi mam co do tego poważne wątpliwości. Poziom dyskusji z takim impetem poszukiwał dna, że aż wyrył w ziemi dziurę.

@Odcinkowy Podajesz jako argument nie do podważenia metro w Warszawie. Spoko. Te same metro, które ssie przy każdym porównaniu z większością europejskich miast, które metro posiadają, przede wszystkim biorąc pod uwagę ilość nitek, zasięg, itp. Jeśli to ma być wizytówka POTĘŻNEJ WARSZAFKI pod skrzydłami Rafaua, to wypada to bardzo blado.

@CZaras a kto jest zwolennikiem PO? Popierać Pana Trzaskowskiego a być zwolennikiem PO to dwie zupełnie różne rzeczy. Wybory prezydenckie to wybór osoby na stanowisko a wybory parlamentarne to zupełnie co innego. Trudno żeby nie sięgał dna gdy ciągle jest masa osób które mają klapki na oczach.

@skakun95 a to Trzaskowski jest winny tego że budowę metra w Warszawie rozpoczęto tak późno?gdyby budowano jak w Budapeszcie pewnie dziś byłaby inna długość.

@Odcinkowy Nie napisałem kto jest winny, po prostu moim zdaniem to słaby argument, to tak jakbym ja twierdził, że mam najlepsze auto na La Rambli, a jeździł Golfem trójką z 98 roku ;)

@Odcinkowy Czyli fakt, że ktoś ma Twoim zdaniem "klapki na oczach" (ja to pozwolę sobie roboczo nazwać stwierdzeniem "inne zdanie") jest powodem, aby prowadzić rozmowę na takim poziomie?

Chodzi mi o argumenty co do pochodzenia (że niby jest z Grójca), czyli wyśmiewanie tego kto jest rzeczywistym Warszawiakiem, a kto nie, złośliwe pytania retoryczne "Czy znów skrót myślowy był za szybki?", przyczepianie się do pisowni, zamiast odpowiadania na argumenty ""zakazłby" piszemy razem :)" czy argumenty o szalonej wręcz merytoryczności "siłą moich argumentów jest obecna Warszawa i to jak fajnie wygląda dziś.".

Nie będę wspominał już wiwatów drugiego kolegi o tym jak "cudnie zostało zaorane", bo to nie wypada w obliczu drugiego akapitu mojej wypowiedzi. Jako, że nie przyszedłem tu jako strona konfliktu (nie jestem z Wawy) , a jedynie orędownik trzymania pewnego poziomu dyskusji to chciałbym wyjaśnić nieporozumienie, które tu nastało. Użytkownik @Azi pytał Cię o to co to znaczy, że zrobiono 1,9 tysiąca inwestycji, ponieważ miał wątpliwości ile z nich rzeczywiście zostało zaplanowanych, zaprojektowanych, przekazanych do prac, a potem skończonych inwestycji, a ile było na zasadzie "przejąłem rzecz, w której już sporo zostało zrobione przez poprzedniczkę, a potem skończyłem i chwalę się, że dużo zrobiłem". Mam nadzieje, że pomogłem.

@CZaras "Z tego co kojarzę kiedyś czytałem, jakoby zwolennicy PO mieliby statystycznie bardziej wykształceni i kulturalni"
mówisz o tych osobach co nie potrafiły zaznaczy właściwego kwadracika w wyborach? :D

@CZaras wygląda to tak jakby użytkownik strony @Azi przysłał Kolegę bo sam nie radzi sobie w prostej dyskusji. Tak masz rację cytując kilka wypowiedzi że poziom dyskusji schodził nisko ale o zgrozo proszę o odrobinę obiektywizmu. Warszawa rozwija się bardzo szybko i tylko skrajny ignorant tego nie widzi albo jest tzw niedzielnym warszawiakiem z Grójca.
PS. Nie jestem zwolennikiem PO tylko uważam że Pan Trzaskowski to obecnie najlepszy kandydat na prezydenta.

@Odcinkowy Napisałem wyraźnie, że nie jestem stroną w konflikcie, bo nie było mnie n lat w Warszawie. Jedyne co tu oceniam co poziom rozmowy, a widzę tu, że ów @Azi się z Tobą nie zgodził, więc zacząłeś obniżać poziom rzucając takie argumenty jak zacytowałem. Zresztą teraz zacząłeś ubliżać, również mnie sugerując, że jestem adwokatem co przyszedł pomóc, czyt. sugerując mi stronniczość oraz to że zwyczajnie ściemniam w związku z moim twierdzeniem, że jestem tu tylko, by prosić o zachowanie poziomu dyskusji. Poza tym uważam, że dopóki komuś nie udowodnisz w sposób merytoryczny, że się myli to nie masz prawa nazywać go ignorantem. Po prostu tak niewolno. Jeden może widzieć Warszawę miastem pięknym i cudownie się rozwijającym, a inny patrząc z innej perspektywy może mieć odmienne zdanie. Dopóki jedna strona nie udowodni, że druga jest w błędzie to ani jedna ani druga nie ma prawa narzucać swoje zdania drugiej.

@Explode Cóż... Nie mówiłem, że się z tym zgadzam. xD

@CZaras Jak widzisz po ostatniej wypowiedzi @Odcinkowy - jemu się wydaje że jeżeli on coś uważa to taka jest prawda i żadne dowody potrzebne już nie są. A jak uważasz inaczej to znaczy że "tylko skrajny ignorant tego nie widzi albo jest tzw niedzielnym warszawiakiem z Grójca."

To jest czysty fanatyzm i nie przekonasz go do logicznego myślenia tak jak nie przekonasz atyszczepionkowców i płaskoziemców. Niech sobie żyją.

Nie wiem tylko co on ma do tego Grójca. Ale patrząc po rzucanych tekstach to zastanawianie się czemu akurat Grójec, to strata czasu.

@CZaras taka dyskusja do niczego dobrego nie prowadzi. A ja napisałem jak to wygląda z mojej perspektywy a nie ubliżałem Tobie no chyba że dla Ciebie to jedno i to samo.
@Azii @CZaras strasznie delikatni jesteście każdy mocniejszy argument w waszą stronę odczytujecie jak ublizanie. @Azi szkoda czasu na rozmowę z Tobą, jak nawet argumenty podane czarno na białym nie docierają. Pozdrawiam bez odbioru.

@Odcinkowy Używasz słowa argument a nie rozumiesz co to znaczy. Tutaj masz definicję:

https://sjp.pwn.pl/slowniki/argument.html

Powiedz mi, gdzie podałeś jakikolwiek argument, który pasowałby to jakiegokolwiek znaczenia tego słowa?

To że Tobie się coś wydaje to nie jest argument. To jest opinia.

@Azi ja wiem ze ty wolniej myślisz ale @Odcinkowy napisal Ci łączna ilość publicznych inwestycji za rok 2019.

@Mat_Cat No i co z tego wynika? Przeczytaj to co napisał @CZaras
Każdy głupek potrafi napisać coś takiego. Rzecz nie w tym aby coś wymyślić albo napisać cokolwiek ale żeby dana informacja niosła za sobą jakąś wartość.

Ja mogę napisać że rano wypiłem kawę. Będzie to piękny argument na to że powinienem zostać prezydentem? No nie będzie.

Dlatego stwierdzenie "tylko w 2019 roku zrobiono 1,9 tys inwestycji publicznych z flagowym projektem metra na czele" to jest SLOGAN a nie argument.

@Mat_Cat przecież część z tego to łamanie konstytucji :D

@Azi A jakie Duda ma osiągnięcia? Poza podpisaniem tego co mu kazali podpisać coś więcej osiągnął?

@Mat_Cat Postulaty niektóre ciekawe.
Szkoda, że Duda nie zapowiada likwidacji TVN, może bym zagłosował.

@Gargamel01 ma jakieś? Nic mi na ten temat nie wiadomo.

Jak rozumiem doszedłeś do mylnego wniosku że skoro Trzaskowski nie nadaje się na prezydenta to Duda się nadaje? :D

@Azi ale jedli oczekujesz szczegółowych informacji na ten temat to przecież możesz uruchomić internet i znajdziesz co gdzie jak i za ile. No chyba ze przerasta to twoje możliwości intelektualne.

@Mat_Cat Ha ha ha ha ha :D Sięgnąłeś dna absolutnego :D

Nie ma to jak wymyślić coś głupiego, nie potrafić obronić swoich racji a na koniec stwierdzić że to ja powinienem sam sobie poszukać argumentów na potwierdzenie Twoich wymysłów :D I jeszcze przy tym rzucać aluzje o intelekcie innych ludzi. I najwyraźniej to tak na serio? :D :D :D

Ha ha ha ha ha!!! Chłopie Ty sobie radzisz w rozmowach jakoś? Bo dyskusja to coś co zdecydowanie jest dla Ciebie za trudne :D

X: ziemia jest płaska!
Y: nie, nie jest...
X: oczywiście że jest - sam sobie poszukaj dowodów na to że mój wymysł jest prawdziwy - a jak nie to znaczy, że to " przerasta to twoje możliwości intelektualne".

Ha ha ha ha ha! :D

e: widzę żę Trzaskowski naprawdę ma za wyborców ludzi na poziomie :D

@Mat_Cat No to ja poszukałem troszke i przyznaje, nie przerosło to moich możliowsci ;)
Ale przejdźmy to faktów:
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/jak-wygladaja-warszawskie-inwestycje-za-prezydentury-rafala-trzaskowskiego/

Użytkownik @Odcinkowy zastosował bardzo sprytna taktyke. Na pytanie: Co oznacza ,,zrobiono 1.9tys inwestycji" zaczął tłumaczyc co oznacza słowo ,,zrobiono". Obawiam sie, że koledze @Azi nie chodziło o definicje tego słowa. Ba, jestem wręcz przekonany, że nie chodziło mu o definicje tego słowa :D Chodziło mu o taką własnie informacje co zostało zrobione. Natomiast na stronie którą podałem ( Jest to odpowiedz na słowa Sasina, nie twierdziłbym więc, że jest ona bardzo nie przychylna Panu Rafałowi) jest informacja, że w większosci tych inwestycji nie ma daty początkowej w związku z czym ciężko okreslic kto dokłądnie stoi za tymi inwestycjami. Jesli macie lepsze dane to zapraszam do przedstawienia ich. Z tym, że komentarz ,,zrobiono 10000000 inwestycji" przypomina troszke skecz Neonówki ,,Wigilia" i słowa ,,o 50mln wzrosła wartosc pieniądza"
Warto wspomniec w tym miejscu, że nie zostało jeszcze przedstawione wykonanie budżetu za rok 2019 (Przynajmniej ja nie widze, jesli sie myle to wskażcie mi link a ja przyznam sie do winy). Co to oznacza? Ano to, że planowac można sobie wszystko ale mnie interesują fakty, to co zostało zrobione (czasownik dokonany, wyniosłem cos z tej dyskusji :D)
@CZaras wskazał w swoim komentarzu kilka niefajnych zwrotów jakie zostały użyte w tej dyskusji, nie mieszał sie w ,,wygląd Warszawy". Ale ktos tego nie może zrozumiec ;)
@Odcinkowy Reasumując mój wywód, jestem chyba troszke głupi, nie dostrzegam żadnych argumentów w obronie tezy ,,Trzaskowski to najlepszy prezydent Warszawy"
I powiedz, Ty widzisz jak rozwija sie ta Warszawa. widzisz jak pięknym staje sie miastem. Ale są osoby które pochodzą z dziury zabitej dechami. Ja sam pochodze z małej wioski. I argument ,,trzeba byc ignorantem, żeby nie widziec rozwoju miasta" nie trafia do mnie. Wiesz dlaczego? Bo ja tak samo jak mieszkancy okolicznych wiosek nie widzimy rozwoju tej Warszawy na co dzień. Ba, nie widzą tego też mieszkancy innych miast w tym kraju. Dlaczego? Bo nie jestesmy z Warszawy. Mysle jednak, że Panu Rafałowi będzie zależało na Twoim głosie tak samo jak na moim, tak samo jak na głosie mieszkanca Grójca, Krakowa czy też Leniszek (taka nieduża miejscowosc obok mnie ;)) Czy zatem nastepnym razem będziesz tak miły i na pytanie o argumenty przedstawisz jakies argumenty czy za taki uznasz swój komentarz ,,zostało zrobione to i to" Przestawiasz tezę to udowodnij ją ;) Pozdrawiam serdecznie!

@thegame1997 Trzaskowski jest na obecnym stanowisku na tyle długo, że mógłby zacząć realizować obietnice wyborcze. O III (i dalszych) liniach metra nie będę się wypowiadał, bo pomysł był dyskutowany jeszcze za HG-W. A że mieszkam obecnie na Białołęce i wiele osób chciałoby tutaj podciągnąć nawet I linię to byłem swego czasu żywo zainteresowany tematem. Teraz takowego tematu nie ma.

Najbardziej wkurzające są jednak żłobki i przedszkola. Nie to żeby ktoś realnie spodziewał się, że Trzaskowski uzdrowi system ale to co się obecnie dzieje to jest kuriozum. Przedszkole dla dziecka możesz dostać... na drugim końcu miasta (osobiście znam przypadek rodziców z Ochoty gdzie przedszkole dostali... na Targówku). W okolicznych szkołach dzieciaki chodzą na dwie zmiany. O podwyżkach dla nauczycieli nie ma mowy a do dziś na budynku wiszą plakaty wspierające strajk. Na szczęście mam teściową na emeryturze, która siedzi z moim synem, bo nie wyobrażam sobie płacić kokosów za opiekunkę albo za żłobek, bo nie będąc z patologicznej rodziny (albo ze znajomościami) na "darmowy" liczyć się nie da.

Warto wspomnieć - bo media o tym milczały - że z kasy miasta Trzaskowski finansował szkolenie bojówek. Dziwne jest, że TVP (i inne większe media) przemilczał ten temat - widać ktoś z PiSu maczał w tym łapska. Do tego jakieś kretyńskie ławki - nikomu do szczęścia nie potrzebne. I ciągła promocja LGBT jakby to była najważniejsza rzecz na świecie. Dziękuję bardzo za takiego "prezydenta".

Nie będę kretynem i nie zarzucę Trzaskowskiemu awarii w Czajce. Takie "inwestycje" to zawsze przekręt i wyprowadzanie kasy. Nie on odbierał ani zamawiał odcinek, który nawalił, wiec tematu dla mnie nie ma - w tym miejscu.

Nie napiszę też nic o śmieciach - choć aż się prosi. Bo wbrew temu co myśli Duda (czym udowodnił swoją tępotę) to prezydenci miast to władza WYKONAWCZA a nie USTAWODAWCZA. A co za tym idzie zwalanie winy na prezydentów miast za wprowadzone kretyńskie ustawy to strzelanie sobie w kolano. Miło byłoby gdyby PREZYDENT KRAJU zadawał sobie sprawę z konsekwencji papierków które dają mu do podpisu. Po AD ciężko tego oczekiwać. Dlatego z pewnością nie zagłosuje ani na jednego ani na drugiego.

Na koniec jeszcze jeden minus Trzaskowskiego. Kiedy zaczęła się epidemia to na złość PiS wprowadzili jakieś ograniczenia w komunikacji miejskiej. Sorry ale prezydent nie jest od tego aby wykorzystywać swoją władzę aby zrobić na złość przeciwnikom politycznym. Kosztem mieszkańców...

No i ostatecznie: Soros sfinansował Trzaskowskiemu studia. A nie zrobił tego na piękne oczy. Obawiam się że obecny prezydent stolicy ma u tego świra długi a to z miejsca wyklucza go z grona kogoś komu można powierzyć jakąkolwiek władzę.

@Azi Kurde a masz jakies zródło co do tego finansowania bojówek? Bo ostatnio znajomy włąsnie cos wspominał na ten temat ale nie powiedział skad te informacje a jestem ciekaw w sumie ;)
Co do reszty to ciężko mi sie odnieść bo nie jestem ze stolicy tak jak mówiłem.
Co do władzy wykonawczej to cóż, Kosiniak Kamysz na spotkaniu z wyborcami powiedział, że trójpodział władzy to Prezydent-Sejm-Senat :D Więc jak widac sporo kandydatów ma po prostu podstawowe braki w tej dziedzinie ;)
Ja dałem artykuł który opisuje inwestycje Trzaskowskiego. Chciałem w ten sposób wymóc jakies zródło informacji chociażby o tych 1900 inwestycjach bo ja takiego nie znalazłem a tak jak mówie, wykonania budżetu za tamten rok jeszcze nie opublikowano z tego co widziałem. Może teraz odniosą sie do Twojego komentarza Ci mieszkancy Warszawy którzy Cie podobno ,,zaorali" wczesniej ;)

@thegame1997 o temacie bojówek dowiedziałem się z kanału Atora (swoją drogą polecam gościa) - link poniżej.

Ten nie wymyśla tematów ale komentuje artykuły (i dość często ma rację więc warto przynajmniej posłuchać jego zdania - nie trzeba się z nim zgadzać). W opisie filmu na YT jest link do artykułu ale pozwolę sobie przytoczyć go również.

Linki:

https://zyciestolicy.com.pl/szwadrony-trzaskowskiego-kogo-i-po-co-szkoli-warszawa/?fbclid

Co do tego "zaorania" to każdy buduje sobie sam opinię o sobie. Szanuję ludzi o poglądach innych niż ja ale bardzo bawią mnie osoby, które są fanatykami (partii, religii czy cokolwiek) i nie potrafią obronić swoich racji. A jak przy tym zaczynają Cię wyzywać od dzieci albo rzucają aluzję do edukacji to jest podwójnie zabawnie. Ciekawe że można skończyć szkołę i mieć takie problemy z retoryką a konkretniej argumentacją :)

@Azi ty żyjesz w alternatywnej rzeczywistości, masz swój światopogląd, chciałbyś mieć metro na Białołęce (obecnie chyba najmniej atrakcyjna dzielnica), a do tego masz problemy z wysławianiem się i czytaniem że zrozumieniem. Plan budowy metra jest znany i obecnie nie ma takich planów. Powiedz nam jeszcze że pracujesz na Białołęce i twój obraz będzie kompletny. Zobacz jak przyspieszyła budowa metra przez ostatnie lata w porównaniu do pierwszej nitki metra. Wyjedź pod miasto i zobacz jak rozbudowana jest sieć dróg i jak szybko budują się nowe (tu można podać kilka przykładów), otwórz oczy.
PS zdradź nam za to kolego na kogo w takim razie Ty zagłosujesz?

@Odcinkowy (tu można podać kilka przykładów) - to gdzie te przykłady? :D

e: na nikogo - nie wybieram się

@Odcinkowy tak masz rację siłą moich argumentów jest obecna Warszawa i to jak fajnie wygląda dziś

To żart? Jak na to, że jest to stolica to rozwój jest naprawdę marny

@Azi o to widzę że postawa godna naśladowania, prawdziwy patriota. Chociażbyś nieważny oddał ale chyba leń za duży. Brawo Ty. Tylko że potem nie narzekaj bo nie masz moralnego prawa do tego.
Np Południowa obwodnica Warszawy, puławska bis.

@D_Myrdal a co jest marne? Konkrety proszę.

@Odcinkowy Ale my mówimy o inwestycjach, które są realizowane w czasie prezydentury Pana Trzaskowskiego, prace nad S2 zaczeły sie w 2017 roku, poza tym inwestorem jest tutaj GDDKIA.
https://www.muratorplus.pl/inwestycje/inwestycje-publiczne/poludniowa-obwodnica-warszawy-zakonczenie-budowy-w-polowie-2020-r-aa-jYNb-kBXJ-vH7k.html

Z puławską jest ta sama sytuacja:
https://www.haloursynow.pl/artykuly/pulawska-bis-ministerstwo-doklada-135-mln-budowa-uratowana,13953.htm

@Azi Za Atorem akurat nie przepadam, niby chłop mądry ale troche fałszywy :D nie lubie takich ludzi :D Ale artykuł ciekawy bardzo, nie zagłębiałem sie w ten temat powiem szczerze, dzięki!

@thegame1997 a to Ty chciałbyś zacząć budowę drogi od razu po wyborach i skończyć po półtora roku? O Panie to takiej drogi nie ma w tej części świata, pomijam już fakt że musiałyby zgrać się terminy co jest praktycznie niemożliwe. Ps inne drogi również budowała GDDKiA a mimo to długo trwaliśmy w okresie pustyni drogowej.

@Odcinkowy Gdzie ja napisałem, że chce wybudowania drogi w 1.5 roku? Ja może przypomne raz jeszcze, rozmawiamy o inwestycjach, które są realizowane bądź też zostały zrealizowane w czasie prezydentury Trzaskowskiego. To Ty dałes przykład akurat tych dróg, możesz napisac o innej drodze, miejskiej. Ale nie, napisałes o tej więc wskazuje Ci, że projekty tych dróg, przetargi itd nie były realizowane w czasie prezydentury Trzaskowskiego, ba, nie były nawet organizowane przez Urząd Miasta Warszawy.
ps. Nie w kazdym przypadku budowy nowej drogi inwestorem jest GDDKiA ;) Ale wiesz to na pewno ;)

@thegame1997 "Ja może przypomne raz jeszcze, rozmawiamy o inwestycjach, które są realizowane bądź też zostały zrealizowane w czasie prezydentury Trzaskowskiego."
Kandydatura Trzaskowskiego nie trwa półtora roku? W takim razie ile?

@Odcinkowy Ehh.. po pierwsze to nie kandydatura tylko prezydentura. Po drugie tak, trwa półtora roku. To podaj jakąs inwestycje którą ON zapoczątkował. Albo nie musisz, jesli do tej pory nie potrafiłes tego zrobic to już raczej to nie nastąpi . Inwestycja to nie to samo co droga, mogłes podac przykład tej strefy relaksu chociażby. Poddaje sie, widzisz, wygrałeś bez żadnych argumentów ;)

@thegame1997masz rację przejęzyczenie moje :) a co do strefy relaksu to nie nazywałbym tego inwestycją, może się podobać lub nie kwestia gustu. Zdradź nam jeszcze na dobranoc swojego kandydata? Na kogo oddasz swój jakże cenny głos.

@Azi serio ? I Ty chcesz zabierać głos i krytykować innych skoro sam nawet nie raczysz pofatygować się na wybory ? Chociażbyś poszedł i głos nieważny oddał...
Kompromitacja pełna.

@Mat_Cat Naprawdę naiwnie sadzisz że ktokolwiek przejmie się opinia człowieka który nie umie obronić swoich racji? :D

Możesz mieć duże mniemanie o sobie ale to fikcja kolego. Dam Ci radę choć wiem że się nie posłuchasz: jeżeli chcesz się wypowiedzieć to naucz się bronić swoich poglądów. Nie jest wstydem mylić się ale głupotą jest iść w zaparte i robić z siebie durnia. Nawet jeżeli wydaje Ci się że jesteś w necie anonimowy. Pohamuj więc swoje ego i weź to na klatę. Wyciągnij wnioski i na następny raz bądź mądrzejszy. Pozdrawiam serdecznie.

@Azi serio uważasz ze ktoś kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem, krytykuje opinie innych a sam nawet nie raczy pofatygować się na wybory może być traktowany poważnie? Pozdrawiam serdecznie :)

@Mat_Cat nawet dobrej riposty nie umiesz wymyślić :)

@Azi ale nie zostałem zaorany kilka razy z zrzędy jak Ty ;) a na koniec i tak okazuje się ze przyszedłeś znów głośno poszczekać a sam nie masz nic mądrego do przekazania, a na wybory nawet nie chce Ci się iść.
Szkoda czasu na Ciebie Januszku ;)

@Mat_Cat tyle osób już Ci napisało że piszesz głupoty a Ty i tak wiesz lepiej? I nadal sobie wmawiasz że kogokolwiek zaorałeś? A może to kolejna rzecz której nie rozumiesz?

Widzę że potrzebujesz potwierdzenia - być może tak bardzo sobie w życiu nie radzisz że jedynie wmawianie sobie iluzji na LR przynosi chwilę pokrzepienia? Nie ma sprawy kolego: zaorałeś mnie jak włosy na jajach. Zuch! :D

@Azi a Ty dalej dyskutujesz? Myślałem że po wczorajszym trochę zmądrzejesz.

@Odcinkowy lubię się ponabijac z fanatyków. Już o tym pisałem. A to chyba ja miałem mieć problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Nieprawdaż?

@Azi Guardiola:)

@Azi prawda prawda ale że aż takie :)
PS to przestań się nabijać jak to napisałeś bo nie dość że nie idziesz na wybory to jeszcze krytykujesz innych za ich poglądy. Z moralnego punktu widzenia nie powinieneś brać udział w takich dyskusjach.

@Odcinkowy gdzie ja kogoś skrytykowałem za poglądy? Kolego ja bardzo szanuję ludzi o innych poglądach pod warunkiem że potrafią to jakoś sensownie uargumentować (mam nadzieję że łapiesz aluzje;).

O tym też już pisałem przecież. Martwi mnie że nie pamiętasz albo nie zrozumiałeś bo wyraźnie chcesz mi odebrać palmę pierwszeństwa w czytaniu z niezrozumieniem... :'(

@Azi czyli rozumiem że nagle pod presją rozmów tutaj zdecydujesz się iść na wybory? Co nam jeszcze wmówisz?

@Odcinkowy skąd taki dziwny wniosek?

@Azi poświęciłem Ci wczoraj kilka godzin po czym na koniec okazało się że rozmawiałem z gościem który nie raczy wybrać się nawet na wybory ale w dyskusjach jak bardzo Warszawa się nie zmieniła jest pierwszy. To zrób coś żeby się zmieniła i idź na wybory. Proste!

@Odcinkowy w sensie mam zagłosować na Trzaskowskiego żeby się go pozbyć że stolicy? Wiesz że to byłby dobry argument nawet? Tyle że obawiam się że jego miejsce zajmie zapewne Kidawa. Sam się zastanów czy byś tego chciał? Jak dla mnie to podwójna porażka.

Zastanawiałem się czy iść na wybory. Chciałem oddać głos na Kosińska albo Jakubiaka. Nawet Tanajno jak coś. Niestety są pewne ale:
1. Teściowa siedzi z moim synem a teść choruje na serce. W przypadku zarażenia ma marne szanse. Nie ma sensu więc nadmiernie ryzykować a lokale wyborcze będą istnym siedliskiem wirusa. Mógłbym zgłosić się do głosowania zdalnego ale patrz pkt. 2
2. Osoby na które mógłbym zagłosować nie mają szans wejść do 2 tury. Więc po co mam ryzykować zdrowie i życie? Nie tylko swoje? Co byłoby w tym mądrego?

@Azi można głosować korespondencyjnie to raz, rozumiem że do sklepów też nie wychodzisz? Do pracy też nie chodzisz od miesięcy? To skąd możesz wiedzieć czy Warszawa się zmienia?
Rozumiem że skoro siedzisz w domu (ja pracuje w służbie zdrowia i jestem na pierwszej linii frontu walki z wirusem) to nie boisz się wirusa ale błędnym kołem jest twierdzenie że skoro ktoś nie ma szans na wygraną to nie głosuje. Gdyby każdy był tak leniwy to ten kraj rozpadłby się momentalnie. Twoim obywatelskim obowiązkiem jest iść na wybory a jak nie masz na kogo głosować to oddaj głos nieważny.

@Azi na Kidawę nigdy bym nie zagłosował. Nie jestem za PO, ale uważam że głos na Pana Trzaskowskiego w obecnej sytuacji to najlepsze rozwiązanie (nie twierdzę że idealne).

@Odcinkowy porównujesz rzeczy nieporównywalnie.

Zabawnie się składa ale tak: od marca pracuje zdalnie. Nie pracuje w służbie zdrowia więc nie ma z tym problemów.

Skąd mogę wiedzieć że Warszawa się nie zmieniła? Cóż dość często po niej jeżdżę - niestety w godzinach szczytu :/ Autem ale jednak. Pomijam tak oczywiśte sprawy jak to że bardzo dużą część mojej rodziny tutaj mieszka i rozmawiamy ze sobą. I jakoś nikt nie wspominał że wybudowali np nowa szkołę albo przedszkole. Wręcz przeciwnie - z dostępnością jest co raz gorzej. A przypominam że to były podstawy programu wyborczego Trzaskowskiego. Zresztą nadal wciska ten kit...

Nie ma u nas w kraju przymusu pójścia na wybory. Nie oddanie głosu to też wybór. Pokaż trochę tolerancji i uszanuj czyjś wybór. Dlaczego nie głosuje napisałem. Nie musisz się zgadzać z moim poglądem.

@Azi nie mogę się z Tobą zgodzić bo z moralnego punktu widzenia oraz tzw. obywatelskiego obowiązku na wybory trzeba chodzić, ale żeby nie przedłużać już tej i tak bardzo długiej dyskusji to zaprooozuje rozejm w tym temacie. Niech każdy pozostanie przy swoich racjach. Cześć.