@Arkon według mnej z Ramosem jednak trafił ;/
VVD najlepiej w obronie to ucieka od przeciwnika do bramki i czeka aż kolega z obrony pójdzie na raz xd

@Arkon Marquinhosa wymienił dlatego, bo to jego kolega z reprezentacji. Natomiast Silva i Ramos - całą karierą na pewno wciągają Van Dijka nosem. Jednak obecnie, ciężko stwierdzić.

@Fawrf Ramos na pewno tak, ale Marquinhos!?

@Hiacynk Ramos zdecydowanie tak, ale Thiago? Co on wygrał z klubem?

@Arkon no z tym poleciał xd
Ale VVD jest i tak jednym z najbardziej przehajpowanych obrońców w historii ;)
Po jednym albo dwóch sezonach w Live niektórzy go wyżej stawiają od Rio, Vadicia, Therego, czy Nesty albo Maldiniego xd

@Arkon No, ale chyba nie oceniamy tylko i wyłącznie pod względem pucharów, tylko umiejętności? Silva w prime był nie do przejścia, obecnie też gra na poziomie. Kończy mu się kontrakt w PSG, a nadal wielkie kluby są zainteresowane sprowadzeniem jego. No obecnie Van Dijk pewnie lepszy od Silvy, ale całą karierą Holender nie ma do Brazylijczyka podjazdu.

Silva ma 26 pucharów w karierze. Co prawda, brakuje Ligi Mistrzów, ale dwa puchary zdobyte z kadrą. Bez kadry nadal ma 24 puchary. Van Dijk ma tych trofeów o 20 mniej ogółem i o 18 mniej, jeżeli mówimy tylko i wyłącznie o klubach. Ciągłość i regularność formy Brazylijczyka robi wrażenie, a Van Dijk na topie jest od 3 lat dopiero.

@Fawrf To na pewno, ale na dzień dzisiejszy naprawdę trudno wskazać lepszego obrońcę. Poza tym jak ogromny miał wpływ na sukcesy Liverpoolu- LM, teraz tytuł po 30 latach. To wielka zasługa Van Dijka.

@Hiacynk Gdzie on grał? Słaby Milan, potem P$G, które nawet do półfinału LM nie doszło. Do tego kompromitacja na Mundialu. Ja rozumiem wymienić Pique czy Chielliniego, ale Thiago, bo jest Brazylijczykiem. Bez przesady.

@Arkon Zależy ogólnie co Richarlison miał na myśli. Czy chodziło mu o obecnie lepszych obrońców, czy biorąc pod uwagę całą karierę. Jeżeli obecnie, to raczej bredzi, ale całą karierą, to wywaliłbym Marquinhosa.

Milan wtedy nie był taki słaby, bo z Silvą na czele zdobyli mistrzostwo. W PSG tych trofeów nabił, ale generalnie od jakiejś dekady gra naprawdę na wysokim poziomie. Van Dijk natomiast trzeci sezon dopiero gra w wielkim klubie, bo wcześniej tułał się po Celticu i walczącym o utrzymanie Southampton. Jedna Liga Mistrzów dla Van Dijka niczego nie zmienia, bo mnóstwo piłkarzy Pucharu Champions League w swojej gablocie nie mają, ale zbyt dużo im to nie umniejsza. Holender na końcu kariery może przerośnie Silvę. Obecnie też jest od niego lepszym obrońcą, ale biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie całość kariery, to moim zdaniem zdecydowanie Brazylijczyk. 10 lat Silvy na poziomie > 3 lata Van Dijka na poziomie. Takie moje zdanie.

Jednak zgodzę się z tym, że skoro wymienił Silvę, to powinien wymienić Pique i Chielliniego. Zapewne dużo robi sympatia, bo pamiętaj, że Marquinhos i Silva to jego koledzy z reprezentacji.

@Arkon Swoją drogą zawsze śmieszy mnie ten hejt na van Dijka. Facet jest najlepszym stoperem na świecie pod względem antycypacji boiskowych wydarzeń i genialnego wymuszania zmiany tempa przez rywala (może i często unika pojedynków 1 na 1, ale dzięki umiejętnemu spowalnianiu rywala, zawsze jakiś zawodnik jest w stanie wrócić do obrony na czas. Czy właśnie nie o to chodzi w grze obronnej?). Ludzie naprawdę chcą aby przestał robić to co robi najlepiej i sprawdza się od kilku lat bezbłędnie, bo wygląda to niefajnie? Warunki fizyczne mu nie pozwalają na inny styl gry i równie dobrze można czepiać się Baresiego o jego unikanie pojedynków powietrznych.

Same słowa Richarlisona nie dziwią. Jak przystało na Brazylijczyka wybrał kolegę z młodzieżowych reprezentacji, ikonę obecnej kadry i najlepszego napastnika wśród obrońców.

@Khajio Odnoszę wrażenie, że to ogólny hejt na Liverpool, który nawet w Anglii nie jest lubiany. Najłatwiej krytykować, ale jak potem przychodzi do podania lepszych graczy to pada nazwisko Marquinhosa. Ja bym podał Glika jako patriota. :)