@DonMatteo901 wg kogo to jest opinia. ?

@tbas Opinie ekonomistów ING.

@DonMatteo901 "W kwestii potencjalnych oszczędności nie bez znaczenia są postulaty zmniejszenia liczby członków Sejmu o połowę." - fantastyczny argument. Rzetelna analiza :D

@tbas ekonomistów ING Banku i ludzi którzy przeczytali programy wszystkich kandydatów. No, jeszcze jest Pan Żółtek :)

@tbas Jakichś sympatyków, bo żaden poważny ekonomista nie podkreśliłby, że "oszczędnością nie bez znaczenia są postulaty zmniejszenia liczby członków Sejmu o połowę". Oszczędność słuszna, ale to są groszowe sprawy, wymieniać coś takiego to wielkie iks de.

Ogólnie to żaden "konkret", a kilka zdań oceny czegoś co prezydent sam nie wprowadzi.

@DonMatteo901 "Rafał Benecki i Leszek Kasek z ING Banku wskazują, że jako najbardziej liberalny gospodarczo ze wszystkich kontrkandydatów Bosak jako prezydent mógłby zawetować ustawy wprowadzające podwyżki podatków."

Czyli teoretycznie mniejsze wpływy do budżetu*.

"Postuluje on także wprowadzenie wyższej kwoty wolnej od podatku (obecnie wynosi ona 3091 zł), opowiada się również za niższymi stawkami VAT na żywność..."

Czyli teoretycznie znów mniejsze wpływy do budżetu.

"W kwestii potencjalnych oszczędności nie bez znaczenia są postulaty zmniejszenia liczby członków Sejmu o połowę."

Przecież to w skali całego budżetu czy też zmniejszonych wpływów z obniżonych podatków wymienionych powyżej to jakiś promil oszczędności.

Jeśli to jedyne wytyczne w tej całej zabawie, a przypominam chodzi o "kondycję budżetową Panstwa" a nie kieszeń statystycznego Kowalskkeigo to jakoś dziwnie to wygląda. Ale nie jestem ekspertem by polemizować z ekonomistami.

*zdaje sobie sprawę też że więcej pieniędzy w kieszeniach podatników to też nieco większe wpływy z podatku Vat.

@Bobo25 @hoeniker @tbas @tomono Ten artykuł opiera się na tej analizie: https://think.ing.com/articles/poland-presidential-election-preview/

@AV0CAD0 Analiza nie zawiera wszystkiego, np. pozbycia się imigrantów zarobkowych, którzy gospodarczo mają ogromny wpływ. W dodatku odchodzenie od węgla uznają za coś niekorzystnego. Mocno stronnicza analiza.

@tomono hmm ale Bosak nie chce pozbywać się imigrantów zarobkowych. I nie uznają odejścia od węgla za coś niekorzystnego tylko wskazują na brak alternatywy ze strony innych kandydatów. Myślisz że ING bawiłoby się w takie rzeczy? Poza tym program Bosaka jest najlepszy dla gospodarki. Wyższa kwota wolna, niższy VAT, budżet bez deficytu, powstrzymanie nowych podatków, redukcja administracji to więcej niż proponują inni kandydaci. To zresztą stary program PO, którego wyrzekli się po wyborach.

@AV0CAD0 Oczywiście, że chce. Przecież w swoich postulatach dąży do jak największej ilości ograniczenia imigrantów w Polsce. No nie wiem, skoro kandydaci, którzy chcą przejść na OZE, są oceniani jako negatywni i w opisach do ich osób jest to jeden z pierwszych punktów, a z punktu widzenia gospodarki jest to jedna z pilniejszych spraw. Nie można nazwać programu gospodarczego Bosaka najlepszym, bo nie jest on niczym podparty. Ja wiem, to pięknie brzmi, ale czym chce finansować Państwo i jak sprawić, m.in. żeby tego minusowego deficytu nie było, już tak chętnie nie opowiada. Na ten moment to zwykłe populistyczne hasełka.