Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1446 Culés
3
Takie pytanie, czemu (poza zwolennikami PiS) ludzie wolą głosować na Dudę niż Trzaskowskiego? Przecież ten drugi wręcz miażdży tego pierwszego pod niemal każdym względem. Zdecydowanie lepiej jest w stanie reprezentować Polskę (choćby słynna kwestia z pięcioma językami), ma świetne wykształcenie i, co najważniejsze, dopuszcza to do głosu opozycję w sejmie. W szczególności wetowanie ustaw sprawia, że PiS musi się liczyć z innymi partiami, co powinno ostudzić ich autorytarne zapędy. Czysto logicznie wydaje mi się, że wyborcom dowolnej partii opozycji bardziej opłaca się głosować na kontrkandydata Dudy, ktokolwiek by nim nie był (jeśli się mylę, to prosiłbym o wskazanie mi gdzie). Piszę oczywiście o Trzaskowskim, bo wydaje się, że to on właśnie będzie tym drugim kandydatem w drugiej turze.
Jedyny argument, który widziałem, to że jest z KO. Szczerze mówiąc, moim zdaniem to nie powinno mieć takiego znaczenia w wyborach prezydenckich, w chwili gdy jego partia nie ma większości w sejmie. W KO też nie ma tak mocnej osobowości, aby wymusić na nim cokolwiek w chwili, gdy zostanie prezydentem.
No i bonus na koniec - koniec z TVP w obecnej postaci.
0
@VamosB No właśnie. Też uważam, że jego największy minus, to przynależność do PO/KO. Swoją posturą, umiejętnościami, znajomościami, pozycją na świecie, bije rywali na głowę (czy wszystkich to możemy się oczywiście spierać).
0
@VamosB Żeby to wszystko w końcu pierdykło i ludzie się obudzili
0
@VamosB Bo się z Dudą mniej lub bardziej zgadzają a z Trzaskowskim wręcz przeciwnie, zwłaszcza w kwestiach światopoglądowych.
3
@VamosB owszem Trzask jest lepszy od Długopisu, ale bardziej perspektywiczny jest wybór kandydata spoza partii PO-PIS
0
@Explode Podkreślam ponownie (napisane w poście) - mam na myśli drugą turę, gdzie na 99% znajdzie się Trzaskowski i Duda (wg. wszelkich sondaży).
0
@VamosB bo Trzaskowski to kłamca :P
1
@VamosB Bliżej mi światopoglądowo do Dudy oraz wygrana Rafała może odbudować Platformę, czego bym nie chciał.
0
@NGTRX Nawet jeśli nie zgadzają się światopoglądowo, to co może Trzaskowski zrobić? Nie ma to dla mnie sensu, bo jego weta mogą pomóc faktycznie ich partii, bo PiS będzie potrzebował wsparcia w sejmie, aby wprowadzać swoje ustawy.
1
@VamosB Oczywiście. Ja myślę że w przypadku PO/PISu nie ma to żadnego większego znaczenia ponad to o którym piszesz. To są partie o tak ugruntowanej pozycji i tak zdominowały scenę polityczną, że wybór jednego lub drugiego powinno się w mojej opinii rozpatrywać głównie w kontekście tego, czy warto mieć prezydenta z opozycji, który będzie mógł wetować ustawy i zatrzyma daną partię (w tym przypadku PIS). No i w tym kontekście właśnie myślę że bardzo warto, nawet trzeba.
Co innego gdyby chodziło o prezydenta powiedzmy "spoza układu". Wtedy takie jego zwycięstwo w wyborach mogłoby być dla przyszłości sceny politycznej w Polsce faktycznie ważne, miałoby większe znaczenie niż tylko blokowanie PISu, świadczyłoby po prostu o tym, że Polacy odeszli od duopolu po/pis. Z tym że sama już obecność tego kandydata w drugiej turze by o tym świadczyła w jakimś stopniu. No ale to nie jest taka sytuacja, więc nie ma się co nad tym zastanawiać.