Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1506 Culés
9
Mazurek to jest jednak niezbyt przyjemny typ. Pewnie w gronie dziennikarskim jest szanowany, gdyż wykonuje swój fach bardzo dobrze. Jednak do wódki bym z nim nie usiadł.
Oglądam jego rozmowę z Kwaśniewskim. Bardzo prezydenta szanuję nieważne jaki był.
Pan Mazurek przez dobre 3 minuty wypomina Olkowi jego działalność przed 89. I co potem ? Kwituje rozmowę "Ale zostawym historię, nie przyszliśmy tu na korepteycje lat 80'".
To pewnie wysokiej klasy zagranie dziennikarskie, ale brakuje mi tu czynnika ludzkiego. Takie zagrania psują cały obraż wywiadu i jakoś gorzej zaczyna się to oglądać.
4
@KapiFCB Również nie lubię Mazurka. To jest facet, który z każdego kpi. Typowy szyderca w kolorowej koszuli
6
@Janiama Wydaje mi się, że taka jest jego dziennikarska rola i dobrze się w tej konwencji odnajduje. Lubi drążyć niewygodne tematy i stawiać rozmówców raczej w złym świetle, pasowałoby użyć wulgaryzmu - lubi się, hmm. Czasami irytują mnie jego techniki manipulacji i wręcz natarczywe próby dyskredytowania rozmówców, ale tak jak wspomniał przedmówca - jest w tym skuteczny. Podsumowując, myślę, że ma La Ramblę pasowałby idealnie. Z pewnością miałby się tu z kim pokłócić ;)
0
@KapiFCB Niech każdy dziennikarz wypowiada się jak chce, to odbiorca, czyli czytelnik, słuchacz we własnym sumieniu zadecyduje, czy to mu pasuje, czy też nie. Bardzo błędnym założeniem jest dążenie do abolutnego obiektywizmu, najgorzej jeszcze przy uwzględnieniu wszelkich, najnowszych filtrów politycznej poprawności. To nie ma nic wspólnego ze swobodnym formułowaniem własnych poglądów i przekonań. Ani w XIX wieku, ani w wieku następnym nikt nie przejmował się takimi rzeczami, aczkolwiek wtedy panował zupełnie inny kodeks honorowy, szczególnie wśród inteligencji i wyższych sfer. Nie uważam jednak za dobry pomysł, aby w jakikolwiek sposób kneblować swobodę wypowiedzi. Każda osoba wypowiadająca się publiucznie zawsze odpowiada przed prawem, w razie jakby ktokolwiek miał jakieś zastrzeżenia, to może zawsze zwrócić się z odpowiednim wnioskiem do odpowiednich organów państwa. Wartość wolności i swobody wypowiadania własnych przekonań cenię najbardziej. To wielka zdobycz najszej cywilizacji!
1
@KapiFCB Mam o Mazurku bardzo mieszaną opinię. Podobał mi się w kilku wywiadach, gdy sprowadza rozmówcę do pionu, wymaga odpowiedzi na pytanie itd. Taka jego rola - jeśli nie może przeprowadzić merytorycznego wywiadu z politykiem, to przynajmniej obnaży jego kiepskie przygotowanie do wywiadu, hipokryzję czy wymijające odpowiedzi. Nie podoba mi się natomiast, gdy zaczyna zbyt się rozczulać, ironizować, prawie przedrzeźniać rozmówcę itd. słowem odstawiać teatr, zamiast skupić się na prowadzeniu wywiadu.
Jeszcze jedna konkretna rzecz, do której mogę się przyczepić to przywoływanie w co 2 wywiadzie choroby córki i używanie jej jako argumentu na połowę poruszanych tematów. Mimo wszystko taka historia ma znaczenie raczej anegdotyczne, ale rozmówcy nie wypada zbagatelizować tego, bo Mazurek łatwo mógłby to obrócić w obrażanie jego czy jego córki i rozmówca bardzo dużo by na tym stracił.