Szwedzki epidemiolog w szczerym wywiadzie broni swojej strategii. Uważa, że krytycy zupełnie pomijają koszty społeczne lockdownu i radykalnych ograniczeń. Jego zdaniem widać to w wielu krajach, gdzie ludzie nie tylko przestali się stosować do tych ograniczeń. Dużym problemem są też narastające niepokoje społeczne i zamieszki przeciwko tym ograniczeniom. Według niego i tak ostatecznie wszystkie państwa po zluzowaniu restrykcji ponownie ich nie wprowadzą nawet w razie drastycznego wzrostu zachorowań.