- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1790 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
93 odpowiedzi
FabianekMrozek
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1790 Culés
19
Tak jak tutaj pisał @pax , osoby głosujące na bosaka są kryptopisem i wiadomo na kogo z tego nurtu pójdą, przecież tutaj patrząc na to ile poleceń dostają osoby które jawnie mówią z konfy, że zagłosują na Dudę jest tak bardzo widoczne.
69
@Chwytliwy Nie zagłosuje na tęczowego Rafała.
12
@Chwytliwy to oczywiste, że tak jest, bo łączy ich światopogląd społeczny. Myślę, że jakieś - na oko - 70% elektoratu zagłosuje na Dude.
19
@Chwytliwy co to za Konfederacja żeby głosować na socjalistów? :D
Komentarz usunięty
16
@Chwytliwy Chcą zmiany, a dają jednej Partii 100% władzy. Jedno słowo na I sie mi ciśnie.
13
@Chwytliwy No tak, La Rambla jest idealną "grupą" do wysuwania takich wniosków.
7
@kerouac To po co oni krytykują tak PiS, skoro potem idą głosować na Dudę? Sporo konfy tutaj krytykowało partie rządzącą tak ostro, a i tak oddadzą w dużej mierze głos na Dudę, ja tego nie ogarniam.
72
@Chwytliwy co Ty za bzdury piszesz. Nie każdy kogo obrzydza zakłamana lewica jest pisowcem.
15
@Chwytliwy Ja w drugiej glosuje na Zoltka, tak, jak obiecalem.
61
@Chwytliwy akurat my chociaz probowalismy na kogos innego niz popis. :)
2
@badej60 Obczaj twitter nawet czy Facebook to zobaczysz że wnioski nasuwają się same, może mniejszość konfy pójdzie na trzaska, a tak to albo głosu nie oddadzą, albo przede wszystkim Duda.
6
@masq Trzaskowski to nie jest lewica.
Komentarz usunięty
1
@Kondziubarca Mądre podejście, jestem z tobą byku.
2
@Chwytliwy No "obczajam" i dalej tak nie twierdzę. Do tego głosowanie na Dudę w drugiej rundzie nie oznacza byciem kryptopisowcem.
37
@Chwytliwy Nie będę na skrajnego lewaka głosował. Zwolennicy Konfederacji głosują jak chcą. Konfederacja jest przeciwna LGBT i demoralizacji ludzi a Trzaskowski jest za, więc nie dziwię się wyboru. Ludzie z środowisk lewicowych to kryptopeowcy bo poprą Trzaskowskiego według twojego toku myślenia.
31
@Chwytliwy to kryptolewica. Jeszcze gorsze.
1
@masq To nie jest nawet kryptolewica.
6
@Chwytliwy Jeszcze gorzej? Dramat.
0
@Kondziubarca i to szanuję :)
27
@Bykunn Zobaczysz, a w statystyce siedze zawodowo, więc możemy szerzej pogadać. Nie badz agresywny ziomeczku, nie robisz wrażenia xD
10
@Chwytliwy To jest kryptolewica, a twoje zaślepienie widać na tej stronie od dawna. Sam zagłosuję na Trzaska lub wcale, ale widziałem też ciekawe argumentacje dotyczące głosowania na Dudę w drugiej. Jednak moje głosowanie nie robi ze mnie kryptopeowca, a z innych kryptopisowca.
Komentarz usunięty
8
@kerouac Ja już sobie wyobrażam jak wyborcy konfederacji z LGBT z tyłu głowy oddają głos na Trzaska ;)
0
@VenoM w czym niby gorzej?
10
@Chwytliwy To jak klasyfikujesz Trzaskowskiego jeśli nie lewica? Myślisz że czyje głosy dostał, dlaczego Biedroń kończy mając mniej niż 3% ?
0
@badej60 Co wskazuję na to że jest kryptolewica?
2
@Viscael11Barca No to sobie wyobraź. Prezydent nie ma realnej władzy, ale zaszachować rząd może i to już jest mocny argument.
6
@Chwytliwy Nie chce mi się dyskutować na ten temat. Siedzisz tyle na tej stronie i w tylu dyskusjach uczestniczyłeś, że powinieneś już to wiedzieć.
0
@Kondziubarca nie wiem czy Andrzej byłby happy gdybyś nasrał na niego:-|
0
@badej60 Ale to ty powinieneś wiedzieć, nie ja, bo ja wiem.
0
@Bykunn z drugiej strony większość sondaży daje wygraną w 2 turze Dudzie z Trzaskowskim - więc skąd miałby się brać te dodatkowe głosy?
0
@Chwytliwy osoby z otoczenia Trzaskowskiego to opcja proeuropejska czyli antypolska tak samo jak Hołownia
1
@Chwytliwy Ale ja o tym wiem, a skoro ty o tym też wiesz, to po co te pytanie?
0
@badej60 Skoro wiesz, to dlaczego piszesz ze to kryptolewica?
3
@CZOLDZI antypolska bo są za unią? Jeju xd.
0
@Chwytliwy tak bo unia ingeruje w niezależność Polski
5
@Chwytliwy Chyba ci trochę logika siadła. Przemyśl co chcesz mi przekazać i tu wróć.
2
@CZOLDZI Przecież my jesteśmy państwem suwerennym, a to że mamy się stosować do dyrektyw UE jest oczywiste, bo to my się staraliśmy się tam być.
0
@badej60 Ale wiesz czym jest kryptolewica, no to dlaczego?
0
@Chwytliwy tak a teraz należy zrobić wszystko by z unii wyjść
0
@CZOLDZI Dlaczego?
1
@Chwytliwy bo na przykład będziemy musieli płacić horendalne kary za zanieczyszczenie powietrza rzędu 40mld rocznie
3
@Chwytliwy A to nie znasz programu swojego kandydata? Trzaskowski i PO nigdy nie określą siebie jako lewica, a poglądy jednak bliżej lewej strony.
3
@Chwytliwy Zaskoczę Cię, bo jeśli już wezmę udział w drugiej turze i nie oddam nieważnego głosu, to z zamkniętymi oczami i zaciśniętymi zębami, zagłosuję na Trzaska. Mam tylko jeden argument w jego kierunku - demonopolizacja szkodliwej władzy, ale to o jeden argument więcej, niż w stronę Dudy. A jako ciekawostkę dodam, że pięć lat temu też demonopolizowałem władzę, ale nie spodziewałem się, że to pójdzie w o wiele gorszy monopol, godzący w wolność w jeszcze większym wymiarze.
1
@badej60 Znam I to bardzo dobrze znam program Rafała.
4
@Chwytliwy To nie powinieneś zadawać takich pytań.
1
@badej60 Powinienem, bo piszesz ze to jest kryptolewica (aż widać jak na dłoni że nawet skrawka programu nie przeczytałeś ani nie masz pojęcia jakie poglądy ma ko), więc dlaczego kryptolewica?
14
@Chwytliwy Haha, nie mam pojęcia :) Biorąc pod uwagę twoje wypisy na tym forum, ty nie masz jakiegokolwiek pojęcia o polityce, bo jesteś non-stop szachowany. Najlepiej ci wychodzi plusowanie postów innych, bo tam nie trzeba nic pisać. Skoro nie widzisz ukłonów partii, która nie określa się jako lewica, w stronę lewicy to nie mamy o czym rozmawiać.
1
@badej60 Podaj dlaczego to jest kryptolewica, a nie się chwalisz ze niby wiesz jakie poglądy głosi Trzaskowski,a jak nie Znasz jego poglądów to zwyczajnie skończ i tyle.
5
@Chwytliwy Zostało ci to już przedstawione, ale jak widać problemy nie tylko z matematyką.
0
@badej60 Nie przedstawiłeś nic a nic, a te docinki nie związane z tematem sobie daruj, bo zwyczajnie nie przedstawiasz nic, ba, ewidentnie nie znasz jego programu i w ogóle poglądów ko a piszesz, że kryptolewica, ja napisałem, nie znasz jego programu to skończ i tyle.
0
@Chwytliwy W Polsce są na razie tylko dwie opcje mniej lub bardziej lewica i mniej lub bardziej prawica. Centrum nie ma i długo nie będzie. Ludzie o korzeniach chrześcijańskich, chadeckich itp. nie mogą głosować na lewicę. bo przeczą samym sobie i swoim przekonaniom światopoglądowym.
4
@ArdoFCB
Bosak nie jest przeciwny LGBT, jest przeciwny dawaniu im większych praw niż pozostałych obywateli. Konfederacja to przede wszystkim kwestia gospodarki, więc dziwi mnie, że zagłosujesz na Dudę, bo PiS od jakiegoś czasu jest partią socjalistyczną. Czekaj tylko na Korwina, aż Cię za jaja powiesi XD
3
@Chwytliwy Głupie jest to Twoje założenie, że Konfa to kryptopis co piszesz skoro wydali oświadczenie, by w 2 turze głosować według własnego rozumu i sumienia, ja głosowałem na Bosaka a w 2 turze jeszcze nie wiem czy wolę dżumę czy holerę, wiem natomiast, że w Polsce dalej nic się nie zmieni jak od 15 lat ciągle rządzi ta sama grupa osób.
11
@Chwytliwy Światopoglądowo (LGBT) i gospodarczo (500+) Trzaskowski nie będzie bliżej prawicy niż lewicy. Szkoda, że trzeba ci tłumaczyć takie pierdoły.
0
@Saabad "W Polsce dalej nic się nie zmieni "właśnie od 5 lat masz prawdopodobnie najgorsze rządu po ogłoszeniu Polski państwem suwerennym, więc rzeczywiście nic się nie zmieni.
0
@badej60 Popieranie Unii Europejskiej to jest wspieranie wolnego rynku, bo na takiej zasadzie działa UE, wciąż jednak mniejsza ingerencja państwa w rynek niż państwa PiS w gospodarkę, ba, po nie opowiada się jak partia rządząca za tym aby wprowadzano masę podatków, czekaj, a kto obecnie sprzeciwia się takiej daninie jak 500 plus? Nawet Bosak to popiera.
0
@badej60 obniżenie podatków jest gospodarczo lewicowe?
o 500+ i tak wszyscy mówią to samo, że powinno zostać, bo gdyby zabrać to teraz ludziom, to by się nagle połowa społeczeństwa obsrała, więc nie wiem, czy to akurat dobry przykład.
1
@Chwytliwy Co ma PIS i Bosak do określenia tego, po której "stronie mocy" stoi Trzaskowski?
@kabaretknl PIS też miał obniżyć podatki - to robi z nich prawicowców? Podniesienie opłat za wywóz śmieci w Wwa z pewnością nie jest prawicowe (pomijając słuszność tego rozwiązania).
1
@badej60 Ja tylko podałem, że za 500 plus mało ktory z polityków mówi nie, spójrz na żółtka który jest jawnym przeciwnikiem tego programu i ile otrzymał głosów, niestety opowiadać się no trzeba za tym programem żeby w polityce coś zdziałać.
2
@Chwytliwy A co to ma do rzeczy, kto jest za tym programem, a kto nie? Czy to, że za tym programem byłby sam papież czyniłoby go mniej socjalnym?
1
@badej60 To jaki elektorat ogłasza się za 500 plus, jak ktoś mówi że nie porzuci tego programu to już ma kilka procent więcej głosów albo kilkanaście nawet, program to jest socjalny, nie przeczę temu, ale PiS doprowadził go do takiego stanu, że jest to typowe rozdawnictwo.
1
@badej60 Tylko, że Duda podpisał ustawy o 30 nowych podatkach i wiadomo, że steruje nim Jarek. Problem w tym, że program PiS trafia do ludzi, którym się zwyczajnie nie chce robić, wysokie zasiłki, 13 emerytura, 500+, bony na wakacje i inne. Nie mówię, że Trzaskowski nie jest lewicowy, ale patrząc obiektywnie, społeczeństwo nie będzie gotowe na wszystkie światopoglądowe zmiany, ewentualnie związki partnerskie. Trzaskowski trafia bardziej do przedsiębiorców i samo to jest jakąś oznaką prawicy.
Pytanie, czy chcemy w Polsce komunę, czy w miarę nowoczesne państwo, na które gotowi są obywatele?
Kolejne pytanie do wyborców Bosaka: naprawdę będzie Wam przeszkadzać jak znikną strefy bez LGBT, komentarze od prezydenta dotyczące dzielenia ludzi na tych prawowitych obywateli i na tych, których najlepiej byłoby się pozbyć, jak homoseksualiści dostaną możliwość dziedziczenia majątku i odwiedzania się w szpitalach? Bo tyle jest w stanie wprowadzić Trzaskowski przez 5 lat kadencji. Zauważcie, że PiS ma większość w sejmie i ile złego może zrobić kolejna kadencja Dudy.
5
@Chwytliwy A jak Trzaskowski i PO będą rządzić, to to już nie będzie rozdawnictwem? Do Ciebie dociera, że to, czy "coś" jest nurtem lewicowe, prawicowe czy jakie tam wymarzysz jest zależne od tego, czym to "coś" jest, a nie kto je reprezentuje? Rafałek, PIS czy PO nigdy nie określą się lewicowo, mimo, że nawet PIS gospodarczo prawicowy nie jest.
1
@badej60 Trzaskowski to na razie mało zrobi w kwestii samego programu jak i w ogóle postulatów, bo to sejm ma tak naprawdę władze, Trzaskowski ma strzec prawa, a to się raczej się bardziej uda niż za Dudę który łamie prawo jak sobie żywnie mu sie podoba.
Jeśli osoba wspierająca wolny rynek, przedsiębiorców i takie coś jak polską kulturę jest bliżej lewicy to ja nie mam pytań, Po to chyba najbardziej centralna partia w Polsce, nie znam tak mocno centrowej partii jak właśnie po
0
@kabaretknl Skoro PIS trafia do ludzi, którym się nie chce robić dodatkowo podnosząc podatki to chyba tym bardziej nie jest im gospodarczo bliżej do prawicy? To, że Trzaskowski "trafia" do przedsiębiorców nie ma tu nic do rzeczy - dyskutujemy o przynależności nurtowej.
0
@Chwytliwy Jeśli uważasz, że scena polityczna zawsze jest symetrycznie rozłożona w każdym nurcie to ci współczuję. Bycie najbliżej nie czyni z tego byciem blisko.
0
@badej60 Dlatego mówię, że PiS jest partią lewicową.
Dyskutujemy o kandydatach czy o partiach?
0
@badej60 A jak jest po rozłożone? Światopogląd idzie w kierunku lewicy (choć z zachowaniem prawa, czyli liberalnie), gospodarczo dosyć mocno w prawice, czyli to co napisałem u góry, poprzednie rządy miały mało programów socjalnych w porównaniu do PiS.
0
@badej60 Masz zdrowie chłopie. Zazdroszczę
1
@kabaretknl Dyskutowaliśmy o kandydatach, ale @Chwytliwy ściąga to na partie. A tutaj co jak co - Trzaskowski reprezentuje tą bliższą lewicy stronę PO.
8
@Chwytliwy W Twoim i jak mówisz paxa sposobie myślenia gnieździ się ta nieznośna dychotomia totalnego podziału politycznego Polszy na przebrzydły Pis i cnót pełen wszelakich nieprzebrzydły anty-Pis. Albo z nami, albo przeciw nam. Żadnych odcieni szarości, protokołów rozbieżności, marginesów sprzeciwu. Albo Kaczor zły albo Kaczor dobry, reszta zbędną gadką-czkawką, wszystko inne wymazane jest ze znaczeń, wstrętną jest utratą czasu. Ja od lat głosuję na Konferansjerów i bliskie im strukturalnie i ideologicznie, mniej lub bardziej mimetyczne polityczne fluktuacje. I tak, zagłosuję w II turze na Andrzeja Dudę, bo w tym wyborze upatruję w obecnej sytuacji skonkretyzowania kategorii "zła mniejszego". I nie życzę sobie, by tylko na tej podstawie (a właśnie na niej swój samosąd opierasz) nazywać mnie" kryptopisem". A nie życzę sobie nie dlatego, że kalasz tym mój majestat i plugawisz jego cokół, lecz że głupie to i prymitywne jest ćwierćgłówką niby-to-myślenie, kalką zżęte z nasączanych jadem gryzipiórków kart Lisweeka i GW, w swej reproduktywności masie paraliżujące debatę publiczną w Polsce, tarasujące drogę jej rozwoju w stronę realnego starcia idei i konkretnych środków ich implementacji na danym nam w historycznym procesie terenie od Karpat po Bałtyk, pomiędzy bagnem Biebrzy a estuarium Odry. Zreasumowawszy: ani Kaczor taki zły jak o tym jątrzy dzień w dzień w środkach seryjnego przekazu propagandy Kurski "anty-pis", ani taki dobry jak wbija Polakom do łbów od rana do nocy dłutem, młotem i kilofem Kurski "pro-pis". A ja, jak i przygniatająca większość ludzi wspierających w Polsce opcje czysto prawicowe, nie jesteśmy żaden "kryptopis".
1
@badej60 Ale Trzaskowski to Liberal, Liberal nie jest lewicą, jest dużo różnic pomiędzy tymi nurtami
0
@kimpanjest Właśnie mi udowodniłeś, że bliżej Ci właśnie do Dudy niż do właśnie Trzaskowskiego, oj, miałem rację najwidoczniej, a pisz pięknie ile ci się żywnie podoba i obrażaj sobie jakoś nie zrobi to na mnie wrażenia, bo te pisanie o ćwierćgłówku jest bardzo słabe.
Tak jak pisałem, Kryptopis i nic więcej.
12
@Chwytliwy Wolny rynek w UE ... Żartowniś z Ciebie...
7
@Karzel Właśnie wymiękam, nie potrzebnie dałem się w to wciągnąć :P
@Chwytliwy "... lewicy (choć z zachowaniem prawa, czyli liberalnie)," Co ? :D Mało programów socjalnych - ale jednak były, do tego zwiększanie podatków - też mi prawica. Tu nie chodzi o to, który nurt jest słuszny, tylko o to, że totalnie mylisz pojęcia i używasz je zamiennie ich nie znając.
1
@Slazmi Oczywiście, UE jest wolno rynkowe, swoobny przepływ usług, swobodny przepływ towarów, osób oraz kapitału.
0
@badej60 Ty napisałeś kryptolewica, a ja przedstawiam ze to nie jest prawda, osoba liberalna nie była, nie jest i nie będzie tzw kryptolewicą.
2
@kimpanjest Pojechałeś mocno, ale w punkt.
4
@Chwytliwy Tak szczególnie w rolnictwie i np. transporcie. Żartowniś z Ciebie, że powtórzę...
3
@Chwytliwy Nie nazwałem cię ćwierćgłówkiem. Nie mam ochoty ci tłumaczyć, dlaczego zagłosuję na Dudę. Jesteś wbity w transzę frontu wojny polsko-polskiej. Trzymaj się, zdrowia życzę. No i kiedyś wytrzeźwienia.
1
@Slazmi No a nie ma swobodnego przepływu? Jest swobodny przepływ w transporcie, transport należy do usług.
Żartowniś to z ciebie jest pisząc, żeś UE nie jest wolno rynkowa :).
0
@kimpanjest W nic nie jestem wbity, po prostu mam swoje poglądy i na dodatek jestem świadomy tego co tutaj się stanie jak wygra Duda, nie mam zamiaru nigdy oddać głosu na tego człowieka bądź na ludzi bliższych jego racji, to nie jest zgodne ze mną, no i na ludzi którzy demokrację generalnie mają w poważaniu.
7
@Chwytliwy Poczytaj np. Dyrektywę transportową (protekcjonizm wymierzony w wolny rynek usług, utrudniający Polakom swobodne konkurowanie) i o dopłatach w rolnictwie. I przejrzyj na oczy.
1
@kimpanjest chętnie podejmę temat XD
1
@Slazmi Wciąż pokrywa się to z wolnym rynkiem, bo dostając dopłaty to, ty masz inwestować w, dany czyn w rolnictwie, a nie UE, dają ci w tym wolną rękę, a wiem bo sam mam gospodartswo, ja przypomnę, że przedsiębiorcy to w sporej mierze zwolennicy UE, a to jest dość silny argument na to jaki rynek panuje w UE.
4
@Chwytliwy Jak zwykle uciekasz od tematu niewygodnego. Bądź zdrów. I śnij swój sen... Tylko żebyś nie obudził się z ręką... I zakończę po raz trzeci... Żartowniś z Ciebie...
0
@kabaretknl to go podejmij. Mam tak ze dwa promile we krwi, a w tym stanie przeradzam się w polemiczne monstrum:)
1
@Slazmi Jaki sen? To jest fakt, UE jest wolno rynkowa i tyle, nie wiem gdzie im tam do socjalu, gdzie to przedsiębiorca ustala przede wszystkim cenę danego produktu, gdzie towar przepływa swobodnie, bądź w dopłatach ma wolną rękę
No właśnie, śnij swój sen o rzekomym braku wolnorynkowosci UE :).
0
@kimpanjest Wiadomo, że żadna partia nie jest biała i czarna. Tym bardziej kandydaci w II turze. Na kogo głosowałeś w I?
0
@kabaretknl Planowałem na Bosaka, ale przepisałem się w parlamentarnych do rejestru wyborców w Krakowie, zapomniałem o tym i nie było mnie w rejestrze w moim obecnym miejscu zamieszkania. Tak więc moja wizyta w komisji skończyła się na odstawieniu doń mej dziewki i jej poparciu kandydatury pewnego telewizyjnego prezentera.
2
@Chwytliwy Jest wolnorynkowa, dopóki Niemcy, Francja i Belgia mają nad wszystkim kontrolę i jest to w ich interesie. To na przykładzie tych firm transportowych. Niemcom się to nie opłacało, bo mniejsze zyski do nich spływały, więc Unia wydaje ustawę, dzięki której Polska się praktycznie wycofała z przewozów przez Niemcy. Ale z założenia jest wolny rynek.
3
@Chwytliwy Poczytaj , proszę o handlu energią, gazem, o usługach kolejowych, systemie pomocy publicznej, zakłóceniu równych płac, pracownikach delegowanych itd. itp.
0
@Slazmi Bardzo chętnie i pewnie wyjdzie, że to nadal wolny rynek :).
6
@Chwytliwy Osuwasz się w miazmaty trollingu.
0
@kimpanjest To już łatwiej będzie rozmawiać, też głosowałem na Hołownię. Różnice między nim a Dudą są ogromne:
-rozdział państwa od kościoła
-odejście od węgla
-związki partnerskie
-likwidacja stref wolnych od LGBT
-ochrona praw zwierząt
-rekonstrukcja 500+
-wysłuchanie postulatów feministek
-pozostawienie ustawy o aborcji taką jaka jest teraz
To były realne postulaty Hołowni, czyli dokładnie tyle ile może wdrożyć Trzaskowski ze swoich lewicowych poglądów, zakładając, że będzie rządził przez najbliższe 5 lat
Porównaj to teraz do programu Dudy (o ile taki powstał) i a do tego dodaj kwestie reprezentacyjne (kultura, języki) i połączenie Pisowskiego rządu i prezydenta na kolejne 5 lat.
Przypominam, że w sejmie jest większość prawicy światopoglądowo, przynajmniej przez kolejne 2 lata o ile się nie mylę.
Jedyne co Trzaskowski może zdziałać to kwestie ratowania gospodarki, ewentualnie te postulaty, o których napisałem, po ewentualnej zmianie rządu na bardziej lewicowy.
0
@kimpanjest Pewnie ci wyjdzie, bo zakładasz to a priori.
0
@kimpanjest Nie znam znaczenia słowa miazmat, ale widzę co robi PiS , więc także tego, dobrej nocy.
0
@kimpanjest co wyjdzie?
0
@Chwytliwy Uwaga! Nie zagłosuję na Dudę :0
0
@zadafcb To jesteś w mniejszości uważam.
No i szanuje cie, bo według głosować na Dudę to jest prosta droga do bycia Węgrami vol 2.0 i dla samej Konfy chyba lepiej aby trzask wygrał.
1
@kabaretknl Nie za bardzo wiem, do czego w Twym powyższym wpisie miałbym się odnieść. Tobie odpowiada taki program, jakiego elementy wymieniłeś, upatrujesz szansy jego wprowadzenia w życie w prezydenturze Trzaskowskiego. Ok. Ale mnie w tych wyborach nie interesuje jeden albo drugi program tego czy innego kandydata, bo prezydent w naszym ustroju nie jest w stanie z wymienionych przez Ciebie kwestii zrobić nic bez aprobaty obecnej większości parlamentarnej. Mnie interesuje projekcja sprawności polskiej aparatury państwowej w kolejnych kilku długich latach, której utrzymanie gwarantuje Duda, a której anihilację gwarantuje wygrana Trzaskowskiego. Ostatnia kohabitacja dwóch ośrodków władzy wykonawczej w rękach przedstawicieli dwóch zabójczo wrogich obozów politycznych skończyła się w błocie lasu smoleńskiego. Nie mam zamiaru przyłożyć ręki do kolejnej, destrukcyjnej dla państwa wojny na jego górze. W skrócie - głos na Trzaskowskiego jest glejtem na totalną rozpierduchę, głos na Dudę - wsparciem marnej, ale jednak istotnej stabilizacji.
0
@kimpanjest Czyli odpowiada Ci pójście w stronę komuny?
0
@kabaretknl Ech... No to widzisz. Teraz się już będzie dość trudno rozmawiać. Ale mam jeszcze na podorędziu ze ćwierć litra bardzo dobrej morelówki. Także tego. Nie, nie odpowiada mi pójście w stronę komuny. I nie wiem, skąd to założenie.
0
@kimpanjest Rozdawnictwo jest przejawem socjalizmu, wsadzanie swoich do sądów - komunizmu. Jeden z wielu przykładów...
1
@kabaretknl Wsadzanie swoich do sądów jest praktyką każdej władzy, w każdym kraju. Więc gdyby przyjąć Twoją nomenklaturę, wszyscy politycy na całym świecie dzierżący w swych rękach buławę władzy są komunistami. Kto wie, czy w obecnej sytuacji nie jest to ze wszech miar uprawnione spostrzeżenie, ale ciężko mi powiedzieć, co ono wnosi do dyskusji na temat dylematu wyboru pomiędzy wyborem Trzaskowskiego albo Dudy na prezydenta RP.
0
@kimpanjest Nie pamiętam, żeby tak było za rządów platformy, może byłem za młody na takie kminy. Wnosi wiele, samo myślenie o tym, że Duda jest marionetką w rękach Kaczyńskiego przyprawia mnie o dreszcze. Sam Kaczyński mówił, że jeśli rząd i prezydent są z tej samej partii to zawsze będzie źle dla państwa i są tego konsekwencje.
3
@kimpanjest Trzaskowski już zapowiedział, że nie uzna wskazanego przez poprzedniego prezydenta Prezesa Sądu Najwyższego. I, jak rozumiem, wskaże innego. I to będzie jego Prezes Sądu Najwyższego. Trybunał Konstytucyjny za rządów PO poparł ewidentnie sprzeczną z polskim systemem prawnym ustawę o zajumaniu obywatelom śródkow uzbieranych w otwartych funduszach emerytalnych. Dlaczego? Bo to był trybunał złożony z sędziów w większości wybranych przez posłów PO i tę partię wspierających. A teraz mamy trybunał w większości złożony z sędziów wybranych przez posłów PIS i oddanych linii politycznej tej partii. Status quo, lecz panta rhei.
1
@kimpanjest Ja też byłem wtedy za młody na takie kminy. Ale nic nie stoi na przeszkodzie pogrzebać w odmętach przeszłości, aby znaleźć tam te same przewiny tych, którzy teraz odgrywają rytualny teatr świętego oburzenia na działania ich rywali o państwowy żłób SSP i politycznych wpływów.
0
@kimpanjest Rozumiem, podziwiam Twoją konstrukcję zdań jak na 2 promile XD
Weź pod uwagę, że Trzaskowski jest z innej partii niż rząd, co w tym wypadku będzie najważniejsze. Socjalizm jest najgorszą formą polityki gospodarczej jaka może istnieć, a głos na Dudę pozwala na jej rozrost. Stabilizacja, o której pisałeś jest ważna, pod warunkiem, że nie idzie w złą stronę, a inaczej nie da się nazwać tego co teraz dzieje się w Polsce. Monopol na wszystko, cenzura w kulturze, skłócanie ze sobą społeczeństwa i wspieranie bezrobocia i lenistwa.
3
@kabaretknl Z chęcią zagłosowałbym na kandydata z innej partii niż PIS w II turze. Ale nie z PO. Przy obecnej temperaturze sporu pomiędzy PO a PIS-em nie ma żadnych szans na kompromis i jakąkolwiek współpracę "ku lepszemu dobru". Zresztą, już to pisałem - błoto, wojna i rytualne tańce. Mamy wadliwy ustrój, z labilnymi granicami kompetencji między rządem a prezydentem i jest wysoce ryzykownym nadawanie ich modułów rywalom na śmierć i życie. Promile są już trzy, umieram, żegnam, polecam pod rozwagę.....
0
@kimpanjest Widzę przed sobą teraz late poll i raczej już nie ma o czym gadać. Duda to wygra.
0
@Chwytliwy Polska jest tylko po części państwem suwerennym a tą suwerenność zabiera właśnie UE
4
@Chwytliwy Podważać lewicowość Platformy (w szczególności pana kandydata) i rzucać prawicowością UE w jednej dyskusji :D Nie zmieniaj się, stwarzasz chyba najlepszy content na tym forum, zawsze jest się z czego pośmiać.
PS. Jako wyborca Bosaka, nie idę na drugą turę. Postanowiłem, że nie oddam głosu na żadnego z tych socjalistów.
2
@Chwytliwy Zawsze śmieszy, gdy ktoś zarzuca kucom głosowanie na PIS w drugiej turze, podczas gdy sami głosują na PO.
1
@Chwytliwy co za głupota? Konfederacja 100% antypis, w drugiej turze nie głosuje nie będę wiecznie wybierał między dżumą, a cholerą. 70% ludzi dobrze żyje się jak w chlewie z popisem u władzy to niech sobie żyją. Duda oczywiście największe poparcie wśród starych bab, bezrobotnych, rolników i z podstawowym wykształceniem.... elita intelektualna wybiera władzę. Konfederacja jasno też dała do zrozumienia, że nie popiera żadnego z kandydatów w drugiej turze. Teraz wszędzie płacz, bo konfederacja poprze pis - najpierw wyzywacie nas wyborców od faszystów, kuców itp. a samą partię też, że jest nic nie znacząca na scenie politycznej - a teraz, że wszystko zależy od nas i proszę głosujcie na Rafałka :)
0
@inViNcibl3 O, gadka typowego skrajnego prawicowca, a pisanie że po jest socjalistami to zwyczajnie kłamstwo, no ale jak się nie ma wiedzy to się tak pisze :).
2
@Chwytliwy No cóż panowie pro PO, trzeba było głosować na Szymona Hołownię...on miałby szansę w drugiej turze. A tak, to przyjdzie Wam wylewać swoje żale jeszcze raz.
0
@Lopezz80 No mi bliżej do Trzaskowskiego niż do Hołowni więc zagłosowałem na Rafała.
0
@Chwytliwy Ok, nie podważam tego. Każdy głosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Faktem jest, że Szymon Hołownia wzbudza mniej negatywnych emocji i bardzo prawdopodobne, że miałby zdecydowanie większe szanse.
0
@Lopezz80 Czyżby? To dlaczego miał prawie 14 procent a kandydat ko ponad 30 prawdopodobnie?
0
@Chwytliwy Jest jednak spora różnica, pomiędzy pierwszą i drugą turą - w sensie potencjału do przejęcia głosów od wyborców innych kandydatów. To jest moja teoria i nikomu jej narzucam. Masz prawo wierzyć w to co chcesz.
0
@Chwytliwy Wolę być krypto-pisem niż krypto-komuną i głosować na gościa, który jest z UBeckiej rodziny
0
@stone80 Przecież PO nie ma nawet namiastki komunizmu XD.
3
@Chwytliwy Niestety musisz się pogodzić z tym, że dzięki Platformie, Duda spokojnie wygra drugą turę. Gdyby nie chciwość i zmiana kandydata, każdy inny kandydat miałby szansę powalczyć z PAD.
0
@inViNcibl3 Czemu dzięki platformie? Jeśli wygra (fajnie jest się poddać tak swoją drogą, bo jak nie oddajesz głosu w ogóle to i tak opowiesz się za elektoratem w pewnym sensie Dudy i tak, to dla niego wzrosnie poparcie) , chciwość? To jest polityka, musieli pozbyc się żenującej Kidawy i dać Trzaskowskiego które i tak KO przyjęło dość z bólem serca jak się patrzy, a i tak Trzaskowski uzyskał świetny wynik po tak krótkim czasie.
3
@Chwytliwy Zarówno Hołownia, jak i Kosiniak, który stracił cały elektorat po wejściu Trzaskowskiego, mieli spore szanse na wygraną z Dudą. To przez zmianę Kidawy na Trzaska, Andrzej spokojnie wygra te wybory. Nie mam zamiaru głosować na gościa, którego środowisko wyzywa mnie od homofoba i faszysty, po czym przymila się do dosłownie każdego elektoratu. Wczoraj wieczorem po jego przemowie można stwierdzić, że ma wszystkie możliwe poglądy.
0
@Chwytliwy dla tych co uwazaja ze PIS to partia ktora o cos zawalczy z unia polecam przeczytac traktat lizbonski i kto z Polski go podpisal...
0
@inViNcibl3 Gdzie ciebie Trzaskowski wyzywał od homofoba i faszysty? A coś ci takiego zdradzę, dla Konfy to lepiej aby Trzask wygrał jeśli chodzi o politykę, bo PIS to jest najbardziej jawny przeciwnik Konfederacji.
1
@Chwytliwy Trzeba przyznac ze od wielu lat poziom polskich politykow podupadl. Od prawicy po lewice. Poziom jest zenujacy. Mozna porownac ten poziom do ekstraklasy. Widac golym okiem ze ludzie powazni wola robic kariere w gospodarce albo wyjechac anizeli w tej zalosnej polityce. A drugi problem to kult polityczny w Polsce: Najgorsza jest wiara w to ze polityk jest w stanie cos na powaznie zmienic. Ty sam jestes Panem i wladzca w swojego zycia i niewierz w to co ci jakis partyjniak bedzie polecal.
0
@Oblo No tak, ale ludzie chyba uwierzyli w moc partii rządzącej i to że dają wszystko, a kasa prędzej czy później się skończy, ja jednak zawsze podchodziłem tak aby samemu się rozwijać i niezbyt patrzeć na to co Ci dany Polityk da, bo to od ciebie życie zależy, nie od nich, a wybierać wybieram opcję która nie będzie tak szkodliwa dla kraju jaką na pewno jest Trzaskowski uważam.
0
@ArdoFCB Trzaskowski skrajnym lewakiem? Znasz się na polityce jak krowa na komputerach.
0
@Chwytliwy A jakby do drugiej tury weszli Duda i Bosak to byłbyś kryptopisem czy kryptokonfederacją? ;)
0
@inViNcibl3 Zagłosowałbym bezapelacyjnie na Bosaka, tak jak pisałem, nie można pozwolić na drugie Węgry a nawet Turcję.
0
@Chwytliwy demokracja jako system to błąd! Od tego należy zacząć.
0
@smieszek Na pewno, oczywiście xd.
0
@Chwytliwy dwóch meneli spod budki z piwem ma więcej do powiedzenia niż ja, profesor uniwersytetu wrocławskiego
0
@smieszek Masz tyle samo do powiedzenia co oni, ba, osoba wykształcona zazwyczaj ma większy wpływ na świat.
9
@Chwytliwy Siedziałem wczoraj w obwodowej komisji wyborczej i zastępca przewodniczącego który akurat był na mojej zmianie jest dokładnie taką osobą jak Ty. Rzuca sie na wszystkich, którzy nie zgadzają sie z jego zdaniem, jest tylko jeden słuszny kandydat. Czytałem tutaj mase Twoich komentarzy w których pisałes, że Konfederaci to zło itd, obrażałes nawet ludzi głosujących na Bosaka. Teraz płacz bo okazało sie, że głosy Bosaka są tak bardzo potrzebne Trzaskowskiemu. Wiec piszesz, że jak nie zagłosują na Rafała to są kryptopisowcami i skazują ten kraj na porażke. Hipokryzja jaka wylewa sie z Twoich komentarzy jest naprawde zatrważająca. I kiedys myslałem, że jestes po prostu wyborcą KO, rzadko wtedy wchodziłem na laramble. Ale odkąd robie to częsciej to dotarło do mnie, że jestes zwykłym fanatykiem, manpulujesz i obrażasz innych. Serio, to pisanie, że tylko ,,głupi" i słąbo wykształceni ludzie głosują na Dude jeszcze wam sie nie znudziło? Rafał przegra te wybory, Hołownia mógłby je wygrac. Wiesz dlaczego? Bo Hołownia ma mniej elektoratu negatywnego. I nie porównuj ,,sukcesu" Trzaskowskiego z wynikami Kidawy. Popatrz na wyniki wyborów parlamentarnych, jaka jest różnica w wynikach KO z tamtego czasu z wynikiem Rafała? Kilka procent które przeszło do was z Lewicy. Wyniki Dudy czy Bosaka praktyczie pokrywaja sie z wynikami parlamentarnych. Więc nie, Trzaskowski nie zdobył kilkudziesięciu procent poparcia dla siebie, On po prostu sciągnął wasz twardy elektorat a wypowiedziami o LGBT zabrał troche głosów Biedroniowi. To caly jego sukces.
Co za zbieg okoliczności, że nagle wyborcy Bosaka to już nie gówniarze którzy nie wiedzą nic o ekonomii itp. Nagle mogą decydowac o przyszłosci tego kraju. Nagle ich głosy są tak bardzo ważne. Nagle Ci na tych ludziach zależy.
Ja musze głęboko przemysleć swój głos w drugiej turze i musze powiedzieć, że nie będe mógł spojrzec w lustro jesli zagłosuje na któregos z tych kandydatów. I tak, żałuje, że nie ma w tej drugiej turze chociażby Hołowni. Cała KO próbuje przekonac wszystkich, że tutaj chodzi o ratunek dla Polski, o sojusz antypis. bzdura, wam zależy tylko na władzy dla Trzaskowskiego bo zdajecie sobie sprawe z tego, że przy jego prezydenturze macie szanse na powrót do władzy. Może PiS będzie zmuszony rozpisac wybory na jesien, nie wiemy jak wyglądałby taki scenariusz z prezydentem z innego ugrupowania. Wiem, że łątwo prowadzi sie kampanie negatywną i wylewa sie wiadra pomyj na Dude ale przestan oszukiwac ludzi, przestan twierdzic, że chodzi Ci o kraj. Przyznaj, że chodzi CI o włądze dla Trzaskowskiego i zacznij Go promowac, przedstawiaj argumenty za nim a nie uderzaj w innych kandydatów, tutaj ludzie nie są tak głupi jak Tobie sie wydaje.
Tutaj masz artykuł o tym wolnym rynku w UE:
https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/trendy-gospodarcze/unijna-biurokracja-a-wolny-rynek/
Ps. Taka prośba ode mnie, jak pojawia sie dyskusja na kogo zagłosuja wyborcy Bosaka i dyskutują miedzy sobie włąsnie wyborcy tego kandydata to nie wpierdalaj sie w to z łaski swojej bo ta dyskusja Ciebie nie dotyczy, już dawno napisałes co myslisz o jego wyborcach, wystarczy ;)
0
@thegame1997 Nie skorzystam z tego artykułu, bo to oczywiste jest, że UE opiera się na zasadach wolnego rynku, o tym taka Wikipedia nawet pisze.
A z prośby nie skorzystam i kogo ja tam obrażałem? Nie obrażałem wyborców bosaka i wiesz co ci powiem szczerze? Twojego wywodu w całości nawet nie czytałem, bo jest oparty o atak i obrażanie mojej jednostki, a ja wyborców Bosaka nie obrażałem, ba, jeśli tak obrażałem to gdzie? Gdzie moje komenty były usunięte w oparciu o rzekome obrażanie wyborców Bosaka ? Więc nawet tutaj nie masz żadnego pola manewru.
O, czekaj, przeczytałem końcówkę, promowanie władzy? Weź ty te swoje kłamstwa na bok schowaj, chcę aby władza pada została przede wszystkim przerwana jak i PiS, ja już pisałem, że jakby było Bosak vs Duda to oddałbym głos na Bosaka, no alee ty wiesz inaczej, szkoda że tak błędnie.
Ja jednego nie ukrywam, jest mi najbliżej właśnie jego, ale nie bawię się w promotora władzy, nie bawię się tutaj w gościa który szerzy propagandę danej partii, zobacz czy ja coś wstawiłem takiego aby chwalić jak cholera Trzaskowskiego? Jakiś tweet? Cokolwiek?
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
przeraza mnie ilosc zwolennikow dudy z konfederacji. w mysl zasady ,,na zlosc mamie odmroze sobie uszy"
w sumie nie dziwie sie ze 3 razy znikalismy z map. xD az by sie chcialo zacytowac stonoge.
7
@Chwytliwy Zwracałem Ci już kilka razy uwage na temat tego, że masz spore braki w dziedzinie w której sie wypowiadasz. Becikowe, władza ustawodawcza
a wykonawcza itd. Kompetencji Prezydenta też nie znałeś. Więc akurat nie dziwi mnie to, że nie chcesz zapoznac sie z artykułem bo łatwiej żyje sie w niewiedzy ;)
Nie będe cytował tutaj Twoich komentarzy bo też kiedys prosiłem Cie o zródło Twoich informacji i nie dostałem go, szczerze mówiąc to wgl zdziwiony jestem, że mi odpowiedziałes bo zazwyczaj ignorowałes mnie jak wskazywałem Ci Twoje błędy. Ale jestem zbyt głupi widocznie by wejść w dyskusje z Toba ;)
Nazywasz ludzi kryptopisowcami, piszesz np: ,, .,, Po piąte i najważniejsze, to argument o wieku emerytalnym zawsze przywołują pospolici idioci, którzy nie rozumieją powodów podejmowania takich kroków'' i twierdzisz, że nikogo nie obrażasz? A dlaczego usunałes kilka komentarzy z wątków o Bosaku? Dyskutowałes tam dość ostro z wyborcami Konfy a teraz pozostał komunikat:
Komentarz usunięty przez użytkownika. Przypadek pewnie ;)
Nie zarzucałes też oczywiscie braku wiedzy wyborcom Konfederacji nigdy ;) A już wgl nigdy w sytuacji, gdy Ty nie znałes prawa a sie udzielałes :D
Nie no, napiszesz czasem mądry komentarz i można cos wynieść z dyskusji z Toba. Możesz twierdzic, ze zagłosowałbys na każdego innego kandydata niż Duda i może tak byc. Zależy CI na odsunięciu od władzy urzędującego prezydenta i partii rządzącej. Ale zależy CI na władzy dla KO, widac jak wielbisz Trzaskowskiego czy Tuska, temu też będziesz przeczył? Czy usuniesz kolejne komentarze?:D
Wskazujesz błędy wszystkich poza swoja ukochaną partia, jak dyskutowalismy na temat inwestycji Trzaskowskiego w Warszawie to zostawiłes swojego Kolege który tak fajnie Cie wspierał i zniknąłes. Kolejny przypadek.
Kolejna dyskusja to rozmowa na temat afer PO. Udzielałes sie tam, pisałes, że teraz jest gorzej. Ale jeden z użytkowników wytłumaczył Ci ładnie wszystkie afery, udział w fundacji najwspanialszego Pana Prezydenta Komorowskiego i też zniknąłes. Sporo tych przypadków.
Teraz zarzucasz mi kłamstwo. Ale co jest własciwie kłamstwem? To, że chcesz władzy dla swojej ulubionej partii? To, że umniejszasz inteligencje osób, która maja inne poglądy? A może to, że pojawiasz sie zawsze gdy ktos krytykuje PO?
Albo wiem, kłamstwem jest, że zawsze udowadniasz innym osobom, że Ty masz racje! Pewnie to jest kłamstwem :D
Napisałem CI też kiedys, że nie dociera do Ciebie żadna argumentacja, nawet jak dostajesz zródło to masz je w dupie bo jest sprzeczne z Twoim zdaniem ;)
A to wszystko dzieje sie pod płaszczykiem wolnosci wypowiedzi ;)
Ciekawe jest to, że już kilka osób Ci wskazywało wczesniej postępowanie o jakim ja mówie. Ale wszyscy kłamiemy, wszyscy jestesmy prostym ludem który nie ma nigdy racji.
Życze Ci miłego wieczoru! ;)
ps. ,,Twojego wywodu w całości nawet nie czytałem, bo jest oparty o atak i obrażanie mojej jednostki"
Nie wiem co tutaj mam odpisac :D:D Obrażam? Bo mówie, że jestes hipokryta? I wskazuje dlaczego?:D a ja głupi myslałem, że to krytyka. Ale nie mam racji, to już ustalilismy ;)
5
@thegame1997 No toś pojechał... i do tego celnie.
0
@thegame1997 No a po co mam czytać? Komentarz pełny agresji od twojej osoby więc nie będę sobie zawracać dupy, no a po co mam czytać jak pewnie artykuł wyciągnięty jest na potrzeby tego, że UE tak naprawdę jest socjalna, no a rzeczywistość tego jakoś nie pokazuje? Jeśli z tymi idiotami to cóż, przesadziłem i tyle więc za to przepraszam.
A wiesz o co chodziło w ogóle w tej dyskusji o tym, że go usunąłem? Zresztą to ja prosiłem redakcję aby go usunąć, on zupełnie czego innego dotyczył Ja mam uwielbiać polityka? Ja,? Trzaskowski jest solidny ale ma błędy, czytałem jego program I wiadomo, że nie zgodzie się z 500 plus, czy trzymaniem 13 ale niestety obecna polityka na to wskazuje, że trzeba go trzymać, jakbym miał uwielbienie do Tuska to wstawialbym jego masę tweetow oraz pisałbym jaki to on wspaniały, wiadomo na pewno ma błędy jak każdy, ale nie widziałem aby źle rządził, nie widziałem od jego nienawiści, do tego politykiem nie wątpliwie jest lepszym niż taki Kaczyński.
Tutaj krytykowanie po jest monotonne, zawsze o to samo i to samo, ja sam krytykowałem ale za np Kidawe, ostatnio miałem bekę z Dudki u mazurka który uciekał się od dyskusji.
I ty piszesz to co pisze reszta która mnie krytykuje, a w sumie ja się do tego przyzwyczaiłem, no ale trzymać się nadal będę.
1
@Chwytliwy Komentarz pełny agresji?:D Krytyka i to konstruktywna (ja podaje argumentacje) jest agresją?:D Wiem! Zostałem hejterem!
Edytowałes więc ja też cos dodam. W dyskusji o socjalu dałem nawet zródła tego jaki socjal wprowadzała PO oraz co planowała robic, kilkaset stron materiału z tego co pamiętam. Sam pisałes, że to ciekawa lektura. Miałes wtedy racje więc poparłem to dowodami. I teraz mówisz mi, że ja krytykuje Cie za to co wszyscy. Cóż, może warto sie zastanowic nad tym? Jak jedna osoba Ci mówi, że jestes pijany to olej to ale jak 10 osób CI mowi, że jestes pijany to sie zastanów i idz spac. jesli krytykuje partie czy jakis system to zawsze daje zródła albo argumenty na potwierdzenie mojej tezy.jesli sie myle to potrafie sie do tego przyznac, ucze sie i widzę swoje błędy.Ja tutaj krytykuje Ciebie jako użytkownika tego forum bo widac, że uważasz sie za jednostke nieomylna. Nie masz racji i bije od Ciebie hipokryzja ale brniesz w to dalej. I zarzucasz mi kłamstwa a jak daje Ci argumenty czy cytaty to co? przeprosisz mnie za to, że nazwałes mnie kłamca czy nie? I o jakiej agresji Ty wgl mówisz? Od kiedy konstruktywna krytyka to agresja? Wskaż mi kłamstwa albo kłamcą mnie nie nazywaj.
0
@thegame1997 "Siedziałem wczoraj w obwodowej komisji wyborczej i zastępca przewodniczącego który akurat był na mojej zmianie jest dokładnie taką osobą jak Ty. Rzuca sie na wszystkich, którzy nie zgadzają sie z jego zdaniem, jest tylko jeden słuszny kandydat. Czytałem tutaj mase Twoich komentarzy w których pisałes, że Konfederaci to zło itd, obrażałes nawet ludzi głosujących na Bosaka. Teraz płacz bo okazało sie, że głosy Bosaka są tak bardzo potrzebne Trzaskowskiemu. Wiec piszesz, że jak nie zagłosują na Rafała to są kryptopisowcami i skazują ten kraj na porażke. Hipokryzja jaka wylewa sie z Twoich komentarzy jest naprawde zatrważająca. I kiedys myslałem, że jestes po prostu wyborcą KO, rzadko wtedy wchodziłem na laramble. Ale odkąd robie to częsciej to dotarło do mnie, że jestes zwykłym fanatykiem, manpulujesz i obrażasz innych"- a co to nazywanie kogoś kryptopisem to taka obraza? patrzę na Konfederacje i widzę komu jest bliżej dla tej społeczności, wiec taką mam opinię, ale ty już mnie obrażasz nazywając mnie fanatykiem, czy ja płaczę? Nie, ja wyraziłem opinię , a to że ludzie się na mnie rzucą i się nie zgodzą to było spodziewane, ale ty już nazywasz mnie fanatykiem, bardzo ładnie, naprawdę bardzo ładnie i nie pisz że to konstruktywna krytyka, bo już się wyeliminowałeś tym jak napisałeś do mnie, że jestem fanatykiem.
Ja nie zgadzam się z pogladami Konfy, ale czy tutaj kogos obrażam ? Nie, nie wyzywam ludzi za to, że głosują na Bosaka, nie atakuje ich, ja mam kolegę który jest za konfą i nigdy go za poglądy nie obraziłem, nigdy, ale nadal próbuj mi coś udowodnić.
Ale ja nie jestem nieomylny, potrafiłem dla ludzi przyznać rację, pamiętam że nawet tobie ją raz przyznałem, więc dlaczego napisałeś, że uważam się za jednostkę nieomylną? A co do tego że piszesz to co większość, piszesz to co piszą ludzie odziwo z prawej strony która ze mną wręcz tutaj jest na wojnie, to nie jest absolutnie przypadkowe uważam, więc sorki, nie robisz nic nadzwyczajnego.
0
@Chwytliwy Nigdzie nie napisałem, że robie cos nadzwyczajnego. Ja zastanowiłbym sie gdyby większa grupa osób zarzucała mi jakąs ceche charakteru która jest raczej negatywna. Ale chcesz trwac w tym to okej, to tylko internet ;)
Przedstawiłem Ci wszystko, dalej uważasz, że kłamie więc okej, nie mamy o czym rozmawiac.
0
@thegame1997 Bo Kłamiesz, że to jest konstruktywna krytyka, ja fanatykiem? Jak ja blisko byłem głosowania na Hołownie i krytykowałem Kidawe oraz jak pisałem Budkę, a Schetynę uważam za porażkę polityczną, to jaki to Fanatyzm?
1
@Chwytliwy A zwalczanie PiSu tutaj? To nie fanatyzm? Przecież Ty robisz to w każdym wątku o pisie jaki sie tutaj pojawia. Fanatyzm nie musi przejawiac sie w formie bezkrytycznej wiary w jedną idee, może to też byc zwalczanie innej. Czy tego, że pojawiasz sie w każdym wątku i zwalczasz poparcie dla pisu nie rozumiejąc poparcia dla tej partii też zakwestionujesz?
0
@thegame1997 Krytykuje ten rząd, bo ten rząd jest beznadziejny, nie mam prawa być dla siebie obojętny temu jak ta partia jest słaba, ale co? Ze wolałbym aby ludzie zagłosowali na tego drugiego niż na Dudę, bo to jest ewidentna droga do zostania drugą Turcją bądź Węgrami? No cóż, nie jest to żaden Fanatyzm, rządzą fatalnie to nie mam zamiaru być pod żadnym względem obojętny,a jakby dobrze rządzili to nie bawiłbym się w krytykę państwa,pax też nazwij fanatykiem, janiama i każdego kto mocno Krytykuje władze, czy narzucam komuś zdanie odnośnie wyborów? Nie wykluczam tego,ale nazywanie tego fanatyzmem to po prostu kłamstwo.
1
@Chwytliwy Ale Pax czy Janiama nie pojawiaja sie pod każdym postem tak jak Ty, to zasadnicza różnica. I tutaj nie chodzi o krytyke władze, Ty krytykujesz wszystko co związane z ta partia. Nawet jak dostawałes dowody na to, że cos zostało zrobione dobrze to i tak krytykowałes. Jest cholerna róznica miedzy krytyka rzadu a zwalczaniem wszystkiego co z partia z której wywodzi sie rząd jest związane. Janiama jest antypis ale Ty jestes 10 razy bardziej aktywny od Niego.
1
@Chwytliwy Oj mało dziecko wiesz. Sprawdź sobie czołowych polityków platformy, ich życiorysy, życiorysy ich rodziców i dziadków. Zdrajcy narodu, którzy budowali zbrodniczy system, skazywali ludzi na śmierć za patriotyzm i działania opozycyjne w czasie komunizmu dzisiaj tworzą elity tej partii i polskiej klasy politycznej.
0
@thegame1997 Ale kiedy dostałem dowody, że zostało coś dobrze zrobione? Kiedy i gdzie? Wskaż mi w jakim to było czasie? Bo nie pamiętam żeby ktoś wymieniał plusy PiS na tym forum, naprawdę nie pamiętam I to takie plusy który naprawdę były ok.
Chyba wiem, coś ze sportem dobrego zrobili jak pamiętam.
0
@masq
do bólu lewicowy gospodarczo jest pis. wolnościowcy z konfederacji chcą głosować na socjalistów wprowadzających kolejne programy socjalne będące tak naprawdę łapówkami za głosy !?
0
@Chwytliwy Nigdy na tym forum nie pojawiły sie komentarze, że partia rządząca zrobiła coś dobrego? I nie było to poparte dowodami? Dobrze zrozumiałem?
Dobra, ta dyskusja nie ma sensu. Ty twierdzisz, że kłamie mówiąc, że jestes fanatykiem antypis. Ciekawe, że odnosisz sie do jednego zarzutu, do tego, że bije od Ciebie hipokryzja już nie. Dobrze, że chociaż sam przyznajesz, że narzucasz swoje zdanie przed wyborami, chwała Ci za to. Nie chce mi sie udowadniac CI tego już, oczekujesz, że znajde Ci cytat wsród tysiaca komentarzy jakie dziennie publikujesz? No nie bądź smieszny. Fanatycznie zwalczasz wszystko co związane z pisem, to nie moja wina, że nie potrafisz sie do tego przyznac. Możesz byc jaki chcesz ale mysle, że taka zwykła przyzwoitosc nakazywałaby spojrzec w lustro, zastanowic sie i przyznac, że robisz to fanatycznie. i przeprosic za nazwanie mnie kłamcą bo Nie skłamałem w swoim komentarzu. . Trzymaj sie ciepło i wszystkiego dobrego, mam nadzieje, że przynajmniej douczysz sie w kwestiach o których Ci wspominałem bo troszke ciężko pouczac innych nie mając elementarnej wiedzy ;)
0
@thegame1997 Tak, nie widziałem, naprawdę tego nie widziałem, jeśli były to mi przedstaw, bo ja naprawdę tego nie widziałem.
1
@Chwytliwy " Nie skorzystam z tego artykułu, bo to oczywiste jest, że UE opiera się na zasadach wolnego rynku, o tym taka Wikipedia nawet pisze."
Jakbym opierał się na tym, co jest napisane na wikipedii to musiałbym płacić za warunki na studiach.
0
@badej60 Wikipedia to jest złe źródło? Jeśli chodzi o politykę jest bardzo dobrze opisane, tymbardziej angielska Wikipedia, a to że ma błędy no to cóż, jaki nie ma, ale jak ktoś chce się dowiedzieć bardzo obiektywnie to raczej uważam powinien wybrać Wikipedie.
0
@Chwytliwy Hah :-) Jest dobrym źródłem, o ile jesteś w liceum. Bez obrazy, ale wątpię też, że twój angielski pozwala ci na swobodne czytanie artykułów.
0
@badej60 Nie wiesz nawet na jakim poziomie jest mój angielski, kurka, oglądam wrestling więc dość dobrze mi idzie ten język, choć wiem że powinienem lepiej go odbierać. Angielska Wikipedia to dobre źródło, a ludzie w liceum z tego korzystają dla samej wiedzy? No nie, tak aby tylko coś spisać i to wyrywkowo.
Wikipedia nie jest złym źródłem, ale ma błędy.
0
@Chwytliwy Jeden z profesorów opowiadał nam kiedyś jak zmieniał błędną informację na wikipedii i ktoś cały czas ją przekręcał. Sorry, ale poziom angielskiego potrzebny do czytania artykułów naukowych (to coś zupełnie innego niż wikipedia) w stosunku do wrestlingu jest jak niebo i ziemia.
0
@Viscael11Barca Czyżby? Jak ktoś chce umieć we wrestling to angielski znać musi, praktycznie każdy news, artykuł czy książka jest po angielsku czy materiały wideo.
0
@Chwytliwy to Rafal ma jakis program ? naprawde ? Program Rafala to kopiuj i wklej od innych kandydatow :
Obietnica niższych opłat za śmieci pada z ust prezydenta Warszawy, który opłaty w mieście drastycznie podniósł. Ale w kraju obniży, wiadomo, bo to było w programie Hołowni
Ulgi PIT - proponuje kandydat, który jako prezydent Warszawy najgłośniej krytykował obniżenie stawki z 18% do 17%, bo to "zabrało środki samorządom". No ale teraz obniży, bo to było w programie Bosaka
500+ - wcześniej głośno krytykował, teraz największy orędownik, bo to było w programie Dudy i może kogoś przyciągnie
Nie chce mi sie dalej wymieniac .Rafal ma program - malo z krzesla nie spadlem :)
Juz na prezydenta Warszawy skopiowal wczesniej od Hanii.Na prezydenta Warszawy to wystarczylo - w koncu " wkopiuj i wklej " wyszlo raz , czemu ma sie nie udac kolejny.
Czy Rafal wygra wybory - mysle ze prezydenture ma na wyciagniecie reki
Ale najlepsze jest to
Obrona interesów Polski w Unii Europejskiej
:)
Napisał to facet, który własnoręcznie dyktował rezolucję przeciwko Polsce
Hiopkryzja level jeszcze nie zmierzony :-) ot caly program Rafala
0
@Chwytliwy Żeby uprościć Ci zrozumienie - Język polski jest również, o ile nie bardziej, elastycznym językiem i jego poziom w zależności od źródła występowania jest równie zróżnicowany. Poziom języka angielskiego w wrestlingu jest na naprawdę niskim poziomie i nie trzeba być ekspertem by ten komentarz rozumieć. Zresztą, wracając do przykładu, porównaj sobie artykuł naukowy i artykuł na przykład na fcbarca.com. Oczywiście najlepsze artykuły naukowe znaleźć można w płatnych bazach danych, które udostępniają za darmo na przykład uniwersytety, ale w google scholar też można czasami znaleźć coś ciekawego.
0
@thegame1997 Przeczytałem cały artykuł który podałeś I dziwi mnie w takim artykule taki argument "Gdyby istniała całkowita swoboda w świadczeniu usług na rynku europejskim, to usługodawcy z Europy Środkowo – Wschodniej szybko zdominowaliby rynki zachodnie." Gdyby? Serio? To jest argument, to jak z argumentem "podobno" to jest przede wszystkim jego opinia, są regulacje, nie ma co tutaj przeczyć, ale chyba w każdym systemie wolnorynkowym one istnieją.