Analiza sytuacji ode mnie (skończyłem podstawowy kurs sędziowski więc jakieś pojęcie o tym mam):
Czy decyzja o niepodyktowaniu karnego była słuszna? Odpowiedź: Nie
Sędzia powinien był odgwizdać rzut karny w sytuacji, gdy Ramos nadepnął na stopę Garcii.
Jest jednak kilka powodów dla których ta sytuacja nie jest jednoznaczna i mimo wszystko sędzia jest w stanie się wybronić ze swojej decyzji (choć podkreślę jeszcze raz, że była ona błędna):
1. Raul Garcia stał na pozycji spalonej, jeżeli piłka by do niego dotarła to nie byłoby sytuacji dla drużyny Athleticu, gdyż w pierwszej kolejności sędziowie zwrócili by uwagę na to.
2. W przeciwieństwie do sytuacji sprzed kilku minut, gdzie Dani Garcia nadepnął Marcelo tutaj nie było dynamiki akcji. W sensie Marcelo był piłkarzem bezpośrednio biorącym udział w akcji i to on miał najbliżej do tej piłki z piłkarzy Realu, tutaj akcja toczyła się w zupełnie innym miejscu.
Podsumowując, Ramos na pewno powinien zarobić za tę sytuację żółtą kartkę (choć tego na VARze nie analizują), gdyż sfaulował zawodnika bez piłki. Karny również powinien być podyktowany, ale tak jak już napisałem są powody dla których nie jest to olbrzymią kontrowersja, gdyż jakieś okoliczności łagodzące dla sędziego są.