Wiadomo, że Bartomeu to synonim porażki i zrobił z klubu instytucjonalne i sportowe dno, ale Messi też jest dobry. Z Enrique na dzień dobry zaczął wojnę bo mu się rotacje i sposób gry nie podobały. Gdyby nie Xavi i Iniesta, którzy wcielili się w rolę mediatorów, to by pewnie doprowadził do jego wyrzucenia i nie zdobylibyśmy trypletu.
Za to Valverde był cudowny i wspaniały bo na boisku nie zwracał uwagi na przygotowanie fizyczne i nie wymagał intensywności, a poza boiskiem dawał 3 dni wolnego po meczach i pozwalał latać do woli po Europie między spotkaniami.
Dwie kompromitacje z rzędu Messi mydlił nam oczy, że to przecież piłkarze są winni, a nie trener, więc Valverde musi zostać, a oni obiecują poprawę. Messi z kumplami desygnowali sobie do gry jedenastkę świętych krów, a trener tylko się pod tym podpisywał. Do spółki odpalili z klubu część nowych zawodników, a część sprowadzili do swojego poziomu. Jakieś próby zmian były, ale najpierw Messi nie chciał grać z Coutinho, później z Malcomem, a teraz z Griezmanem. W końcu widząc coraz gorsze występy, socios nacisnęli na Bartomeu, żeby zwolnić Valverde. Oczywiście Messi był zły, a na Setiena się obraził, bo tamten próbował zmienić coś w grze. Koniec końców Setien przegrał, poddał się i wrócił do tego co było. Święte krowy mogły wrócić do truchtania, a sezon skończył się z jeszcze większym przytupem. Messi o wszystko obwinił klub i zarząd, żądając nowego projektu.
W takim razie dostał nowy projekt, nowego trenera i nową koncepcję budowania drużyny. I co się okazało? Że trzeba pozbyć się jego kolegów, bo to w nich leży problem. Co zrobił Messi? Obraził się i zagroził odejściem.
Z całym szacunkiem, ale niech się zdecyduje, czy chce sukcesów czy świętego spokoju i pierwszego składu dla kumpli, bo to się zdecydowanie wyklucza. To on był pierwszym orędownikiem stagnacji w klubie, a największym błędem Bartomeu było to, że nie ma za grosz odwagi i dla świętego spokoju w ogóle w sytuację klubu nie ingerował.