- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 827 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
5
Lewy widzę znowu porażka w USA. No tak, jak nie będzie miał serwisu Yamala, Raphy czy Pedriego... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Kgorecki2500
4
Obawiam się Realu w tym sezonie. Mam nadzieję, że moc przyjaźni znowu nam pomoże bo na... » Czytaj dalej
22 odpowiedzi
Chaoss
1
Pomijając ambasade ile wg was można dać max za Alvareza?
19 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 827 Culés
4
Wotum nieufności 2020 vs. wotum nieufności 2008
• liczba "wzmianek" na okładce •
Mundo Deportivo - 2 vs. 16
Sport - 4 vs. 5
• artykuły •
Mundo Deportivo - 20 vs. 73
Sport - 18 vs. 53
• średnia stron (cokolwiek to znaczy?) •
Mundo Deportivo - 8.8 vs. 31
Sport - 17.2 vs. 30
1
@BarcaInfo "Hiszpańskie prawo wymaga bowiem, żeby władze klubu poręczyły swoim prywatnym majątkiem 15% planowanego budżetu. Zarząd nie musi jednak przedkładać gwarancji bankowych, jeżeli zysk osiągnięty przez całą kadencję przekracza ten odsetek wydatków. Tymczasem przez straty w sezonie 2019/2020 władze Barcelony mogą być zobligowane do poręczenia dużej części następnego budżetu. Szacuje się, że przychody Barcelony spadły o 150-200 milionów, co doprowadzi do zamknięcia roku budżetowego na minusie. Dlatego też obecny zarząd musi zrównoważyć bilans i poprawić budżet na sezon 2020/2021. Jeżeli tego nie zrobi, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, aby pokryć ewentualne straty z własnej kieszeni. Skumulowane zyski obecnego zarządu gromadzone od 2010 roku nie wystarczą bowiem do uchronienia się przed koniecznością poręczenia 15% wydatków na następny sezon."
https://www.fcbarca.com/96237-el-espanol-wladze-barcelony-nie-podaly-sie-do-dymisji-ze-wzgledow-finansowych.html
Podejrzewam że chyba bardziej im się opłacało opłacić MD i Sport tymi 2-3mln Euro żeby nie uderzały w zarząd niż spłacić to co jest Barca na minusie ale to tylko moje domysły :P