- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1520 Culés
Gorące dyskusje
Jakchcesz
27
O proszę, Konrad Berkowicz odniósł się do tego ataku na 12 latkę i nie uwierzycie. To wina... » Czytaj dalej
101 odpowiedzi
draxidox
3
no i w sumie spoko, obecnie manual to przeżytek i brałbym tylko manual do jakiegoś fajnego... » Czytaj dalej
29 odpowiedzi
Vegeta88
3
@Karol145 "jakim cudem ty jesteś tutaj redaktorem to nie wiem. Dla mnie nie da się ciebie po... » Czytaj dalej
126 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1520 Culés
2
Obłędne uzasadnienie orzeczenia wydanego przez Izbę Dyscyplinarną SN: "Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego, rozpoznając również inne jednorodzajowe sprawy, z których jedna została zainicjowana przez Prezesa tej Izby, nie jest sądem niezawisłym w rozumieniu wskazanego orzecznictwa TSUE. Nie ma bowiem mowy o bezstronności sądu wobec stron sporu, a każdy zewnętrzny obserwator bez trudu dostrzeże brak neutralności sądu w odniesieniu do pozostających w sporze interesów. Ponadto widoczne działanie w złej wierze sędziów TSUE." Izba Dyscyplinarna, która nie jest sądem ani w rozumieniu prawa UE, ani prawa polskiego sugeruje, że Izba nie spełnia przesłanek niezawisłości, a TSUE działa stronniczo.
1
@tobiasson92 Jedno ze śmieszniejszych uzasadnień jakie przyszło mi przeczytać, a konkurencja jest sroga.
1
@IronSanHybrid Najlepsze, że Wytrykowski nie odróżnia właściwości sądu od obsady składu :D