La Rambla
La Rambla
Online: 996 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
23
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 996 Culés
6
Nie ma chyba lepszego tenisisty niż Rafael Nadal na korcie Roland Garros, to trzeba przyznać. Osobiście uważam że Federer jest bardziej "kompletny" ale to jakim zawodnikiem Nadal jest na ceglanej mączce przechodzi ludzkie pojęcie.
1
@KSSniper słowo "chyba" zbędne tutaj - i to bez względu na wynik tego finału. On tu przegrał 2 mecze - z czego 1 gdy był nie w pełni formy fizycznej (kontuzja) z Soderlingiem i w 2015 z Djokovicem w 3 setach (i też wiadomo, że to był ciężki czas dla Rafy - ale przegrał bo był wówczas słabszy)
Nadal jest też bliżej Federera na innych nawierzchniach niż Federer Nadal na ziemi. Na hardzie na przestrzeni kariery tutaj różnica nie jest taka duża - wystarczy zobaczyć jak Rafa ogrywał Federera w Australian Open (jedna wygrana Feda to ten niebywały bój 5 setowy), a na US Open chyba ani razu nie zagrali (w WS tutaj Federer 5-4 Nadal). Na Australian Open tez Rafa nie wygrywał bo a/ Novak - ktory jest masterem AO b/ kontuzje). W ogole u Rafy pewne wyniki były stracone właśnie z uwagi na urazy.
0
@KSSniper Federer nie jest bardziej kompletny. Jest fantastyczny w ofensywie i tam ma ogromny repertuar zagrań, ale motoryka, defensywa czy głowa zawsze była po stronie Novaka czy Nadala. Jest po prostu tenisistą z innej epoki.