@tobiasson92 jesteś prawnikiem i wydajesz wyrok bez decyzji sądów? ja bym sie wstrzymał.

@tobiasson92
Wiadomo. Nie zmienia to natomiast faktu, że fanatycy Trumpa dalej będą snuć teorie spiskowe o fałszerstwach wyborczych.

@Chakalaka nie fanatycy tylko ludzie skladajacy zeznania pod przysięgą. w ameryce za krzywoprzysięstwo grozi 5 lat wiezienia federalnego

@NaFazieHitman
Fajny ten filmik, taki niezbyt bezstronny.

@Chakalaka taki z papierami w ręku

@NaFazieHitman Interpretacja może być tylko jedna. Niepoliczenie/ zgubienie głosów to działanie na szkodę obydwu kandydatów, a nie jednego.

@tobiasson92 2600 znalezionych kart tylko w 1 hrabstwie 1600 na Trumpa 800 na Bidena, no rzeczywiście. w Pensylwanii nie chcą sprawdzania podpisów pod kartami do głosowania, czego się boją? wstrzymałbym się z wyrokami.
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/997314/18

@tobiasson92 Ostoja demokracji, USA proszę państwa.

@NaFazieHitman Skąd pewność, że zgubiono głosy także w innych? To daje 800 głosów, czyli Biden ma dalej przewagę około 13 tys. głosów. To nie ma znaczenia na kogo ostatecznie zostały oddane, bo muszą zostać wliczone do ogólnej puli głosów, a w wyborach startuje co najmniej 2 kandydatów nie jeden.

@tobiasson92 z zeznań ludzi, ta babka np. sklada zeznania w sądzia również pod grozbą wiezienia, gdzie opowiada o ponownym skanowaniu tych samych stosów kart, najwyżej posiedzi 5 lat. ja poprostu nie wysnuwałbym twierdzeń jak wy to robicie :P

@NaFazieHitman Zeznania jednego świadka to nie jest wystarczający dowód na to żeby stwierdzić fałszerstwo wyborów ;)

@tobiasson92 Od czegoś trzeba zacząć.

@tobiasson92 jest caly stos zeznań

@tobiasson92 rozumiesz troche angielski? patrz to :D