- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1877 Culés
Gorące dyskusje
tomek8756
0
Wesele bez alkoholu -tak czy nie?
35 odpowiedzi
TR3YWAY
7
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Kgorecki2500
3
Żaden gamechanger bo i tak nie dotrzymają słowa:https://x.com/i/status/2066133650236682694@Coment... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1877 Culés
15
PWN miało incydent kałowy. Młodzieżowe Słowo Roku niestety nie dla Julki :/
https://x.com/PatrykSykut/status/1331283374099542018
0
@zadafcb Stop cenzurze :D
14
@zadafcb Jeżeli chcą być konsekwentni, to powinni wywalić też Sasina.
Robić plebiscyt w całkowitej dowolności słów, a potem tłumaczyć się, że "Julki są bite na ulicach". Nie ma co, incydent kałowy pełną gębą.
3
@Bartek22 I wywalili, tak jak kiedyś sebiksa, p0lke.
11
@sebasek99 Nie powinni wywalać ani p0lki, ani sebiksa, ani sasina. Jeżeli słowo nie jest wulgarne, to powinno się tam znaleźć. No ale to jest ich cyrk i ich małpy. W każdym razie duży minus.
2
@zadafcb Ogółem po wyszukaniu na fb osoby odpowiedzialne za odrzucenie "Julki" można się przekonać jaki był prawdziwy powód :)
5
@Bartek22 Ale to są sztuczne słowa trochę, mocno ustawione i o podtekście politycznym (nie tylko sasin. Julka, p0lka, sebiks przecież też to mają). Rozumiem, że organizatorzy nie chcą robić z tego politycznego chlewu, gdzie co roku prawicowcy albo lewicowcy za pomocą ustawek przepychaliby jakieś własne terminy, obrażające drugą stronę.
4
@zadafcb szkoda. Julka to kwintesencja dzisiejszych czasów, więc pasuje.
0
@sebasek99 No okej, ale w takim razie powinny być bardziej klarowne zasady tego konkursu. Słowa mające podtekst polityczny oraz mogące obrazić określoną grupę społeczną będą przez jury odrzucane. Nie wiem, czy jest tam jasno określony taki zapis, ale chyba nie, skoro odrzucili julkę przez własne widzimisie. Zrobili to dopiero teraz, w momencie, kiedy zauważyli, że może wygrać, a nie przez "bicie julek na ulicach". Gdyby tak było, to odrzucili by to słowo na samym początku, w końcu protesty mamy już od miesiąca.
Będę z wielkim zainteresowaniem śledził co zrobią z sasinem. Nie chciałbym, żeby było odrzucone, ale jeżeli chcą być konsekwentni, to powinni.
0
@Bartek22 No i są klarowne. Od kilku lat wiadomo, że głosowanie nie jest decydujące i to do jury w ostateczności należy wynik. Można zgłosić wszystko, ale oni dopiero oceniają, czy można to uznać za rzeczywiście funkcjonujące wśród młodzieży słowo, czy głosowanie jest rzetelne, czy wygrane lub zmierzające do wygranej słowo ma spójna, prawidłową definicje etc.
0
@sebasek99 W porządku, ja nie znam dokładnie tego regulaminu. Skoro mają dowolność to okej, tylko tak jak mówiłem, jeżeli chcą być konsekwentni, to muszą wywalić sasina.
0
@Bartek22 Chaciński zapewnia, że i on nie wygra, tak samo jak "incel" czy "kuc". Kolegium chce się odseparować od polityki, co jest zrozumiałe, bo danie pozwolenia na taki proceder, rodzi niebezpieczeństwo zalania Plebistyctu spamem politycznym, zalewem innych, tak nacechowanych słów i trochę zmieniłoby sens konkursu.