@hoeniker Dla mnie to jest żenujące, że tworzyli tą grę 8 lat. To wygląda trochę jak nieśmieszny żart, bo w tej grze nie ma żadnych rewolucji, a wręcz pełno tutaj przestarzałych mechanik. Według mnie to Wiesiek 3 powinien zamienić się premierami z Cyberpunkiem, bo to CP wygląda jak gra z 2015 r.

@hoeniker Nie mogli bo inwestorzy by ich zjedli zanim zdążyliby ogłosić takową decyzję.

@hoeniker Też się z tym zgadzam. Powinien być wypuszczony po prostu później. Mniejszy wk*** wśród graczy i byłyby po prostu jeszcze wyższe oceny, bo w zasadzie tylko optymalizacja i bugi obniżają recenzje.

@Geble To też trochę prawda... i tak źle i tak niedobrze :P

@hoeniker No nie popisali się redzi pod tym względem, mówili co innego o tej optymalizacji na konsole a wyszło co innego. O gameplayu się nie wypowiadam, bo nie wiem.

@4drian0 Mnie bardziej zastanawia skąd było to wszechobecne przekonanie, że ta gra ma być Mesjaszem wśród gier? Co mieli wymyślić na nowo? Czasy gdy gry raczkowały i każda kolejna była rewolucyjna powoli mijają. Nie da się w nieskończoność wymyślać nowych rzeczy. VR to jest przyszłość i tutaj można upatrywać zmian.

@Geble pewnie stąd, że sami redzi te grę hajpowali, obiecywali złote góry i ponowne wymyślenie koła

@NGTRX Każdy sposób na zarobienie pieniędzy jest skuteczny. Quebo też niedawno przekonywał, że się stoczył i nowa płyta to nowy on :v

@Geble no zgadza się, ale ja pisze ze nie wzięły się te oczekiwania znikąd. Redzi wiele obiecali to i gracze mogą się czuć zawiedzeni.

@NGTRX Tylko co Redzi obiecywali? Wielki, intensywny świat pełen smaczków etc.? Jest. Interesującą fabułę? Jest. Świetne questy? Są. Easter eggi? Są. Przyjemny (ale erpegowy!) model strzelania i poprawiony model jazdy? Jest.

Jedynym problemem są bugi i optymalizacja. Poza tym @4drian0 Redzi nie tworzyli tej gry 8 lat, tylko z 4 lata, zaczynając odpowiednią fazę produkcji od połowy 2016-go roku, po W3. Wcześniej to "tylko" prace koncepcyjne. Poczytajcie trochę recenzji profesjonalnych dziennikarzy i opinii ludzi na temat tej gry. Nie tylko tych złych. Bo ludzie bardzo dobrze opisują to, że Cyberpunk w paru aspektach jest niemalże wybitny. Tutaj macie jedną z Nich, od gościa który za uniwersum Cyberpunka nie przepada:

@hoeniker Jest duża szansa, że dostanę Cyberpunka pod choinkę od żony i nie wiem czy się cieszyć czy płakać po tym co czytam na forum :D

@macio_944 Nie muszę oglądać recenzji, bo już sam ogrywam (ponad 20h) i ta gra w żadnym stopniu nie jest wybitna. Ta gra odstaje w wielu aspektach do starszych gier mimo tylu lat tworzenia. Jazda autem, strzelanie, animacje rodem z 2010r., a warstwę techniczną to już przemilczę. Historia w grze jest naprawdę wciągająca, ale niestety dużo psuje toporny gameplay, który odciąga mnie od zwiedzania zakamarków Night City.

@4drian0 Z warstwą techniczną mogę się zgodzić, ale opinii, że "Jazda autem, strzelanie, animacje rodem z 2010r." jest baaaardzo mało. Zwykle ludzie to wszystko bardzo chwalą. No ale sam sprawdzę dziś i w weekend.

@macio_944 Nie potrzebuję czytać/oglądać żadnych recenzji, ba, nie potrzebuję nawet w grę zagrać żeby wiedzieć, że jeśli teraz są jakieś wysokie wymagania co do jakości Cyberpunka 2077, to wynikają one z samych działań CDPR, od hajpowania w trailerach i wywiadach, przez czas oczekiwania aż po ogromną kampanię reklamową.

Zresztą co ja będę się produkował, niech sami autorzy się wypowiedzą:

"Welcome to the next generation of the open world adventure"
"This approach to making games is not for everyone. It often requires a conscious effort to “reinvent the wheel” – even if you personally think it already works like a charm. But you know what? We believe reinventing that wheel every friggin’ time is what makes a better game. "