- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 660 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
26 odpowiedzi
Luciano99
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 660 Culés
3
Korwiniści wielokrotnie narzekali na demokracje, że w tym systemie menel ma takie same prawa jak profesor, a tymczasem gdyby dać prawo wyborcze tylko naukowcom tooooo... Lewica miałaby największe poparcie w Sejmie a Biedroń wygrałby wybory prezydenckie ;) jeszcze to zapatrzenie się w swoją wielkość i inteligencje wśród kucerii... odnoszę wrażenie, że mamy tu do czynienia z efektem Dunninga Krugera.
tutaj mamy artykuł z 2018 roku
https://www.totylkoteoria.pl/2018/06/poglady-naukowcow-raport.html
a tutaj pełen raport
https://drive.google.com/file/d/1a7yJwVPe4RGvy-WNO8u_6EWxPOSoT_Xr/view
Mam wrażenie, że właśnie stąd wśród konserwatystów mamy takie antynaukowe podejście, bo kiedy widzą, że środowisko naukowe w większości posiada poglądy lewicowe i socjaldemokratyczne + w mniejszym ale jednak też w dużym stopniu liberalne, no to mogą w naukowcach a co za tym idzie w nauce widzieć politycznego przeciwnika, z którym przecież nie można się zgodzić, bo to przecież wstrętne komuchy.
0
@Serek Światowe forum ekonomiczne, guru lewicy w ''poważnych'' raportach dotyczących 2020 roku w pierwszych linijkach większości tychże raportów jako wstęp opisywali 2020 rok jako ogólnie zły, ale ograniczony został ślad węglowy co rekompensuje wydatnie złe skutki ekonomiczne.
0
@Serek Medycy są za obowiązkowymi szczepieniami. "Na pewno dostali kasę od koncernów farmaceutycznych albo mają w tym inny interes" xD
0
Poza tym, nie zapominaj iż większość naukowców jest na usługach publicznych, finansowani są przez organizacje rządowe czy też Unijne, więc o niezależności ich poglądów nie może mieć miejsca, w debatach naukowych w początku XX wieku, w których poprawność polityczna i kult instytucji państwa nie był tak widoczny socjaldemokraci czy ogólnie lewica była oczywiście stłamszona naukowo przez nurt austriacki, lecz szkoła austriacka nie znalazła poparcia wśród polityków, którzy przez populistyczny charakter demokracji pośredniej zatrudniali naukowców, którzy ten populizm bronili na uniwersytetach.
2
@Serek No i co to zmienia? Wolność też miałaby niezły wynik..
To świadczy właśnie o inteligencji, jeśli wybierają partie spoza układu..
Celne spostrzeżenie masz, tylko wnioski złe wyciągnałeś.
Osoby inteligentne mają to do siebie, że wyciągają wnioski. Jeśli zobaczyli by, że wybór Razem/Wolność gdyby doszli do władzy, okazałby się błędny, zmienili by w większości decyzje.
Motłoch po prostu głosuje jak im akurat pasuje i "kto o nich zadba".
I tak. Wolę, by w sejmie były ideowe partie, takie o którymś coś chodzi, aniżeli wyłącznie populistyczne PiS, czy PO.
Wtedy jest szansa na zmianę. To jest impuls. Grunt, by była przeciwwaga i wraz z Lewicą, byłaby Prawica. Plus jakieś centrum.
Tylko potwierdziłeś, że demokracja, to idiotyczny ustrój.
Monarchia, ewentualnie republika..
0
@Serek Dlaczego ankieta zniknęła?
0
@Bartek22 o kurczę, właśnie mnie uświadomiłeś, że faktycznie zniknęła :/ no cóż nie wiem dlaczego.