@fcb710 Otruj wujków, wtedy na pewno nic im sie nie będzie należeć.

@fcb710 nic nie muszą podpisywać, jeśli darowizna jest za życia właścicieli.

@fcb710 a jak chcesz to zrobic zeby podpisali

@fcb710 ostatnio moje siostry sie zrzekały na mnie praw do działki
wszystko załatwia notariusz
tylko trzeba oczywiście zapłacić

@fcb710 Bodajże dziadkowie muszą zapisać to w akcie notarialnym, który tak czy tak musi być sporządzony przy przeniesieniu własności nieruchomości. Jeśli podpisaliby, że zrzekają się spadku, to spadek ten proporcjonalnie spadłby na ich dzieci.

@Witam Jeszcze jedno założenie daje prócz tego testamentu. Wujkowie są zgodni i podpisują. Sorys że nie doprecyzowałem.

@fcb710 Trzeba poprosić notariusza o paragraf w akcie notarialnym o treści mniej więcej: "(Imię i nazwisko dziadka) oświadcza, że wolą jego jest, by ta darowizna nie została zaliczona na schedę spadkową wedle art. 1039 kodeksu cywilnego".

@July_6_BcN niekoniecznie, zrzeczenie się spadku to coś innego jak jego odrzucenie. Odrzuca się po śmierci spadkodawcy i wtedy faktycznie spadek przechodzi na kolejny zstępnych, czyli dzieci. Zrzeczenie się spadku robi się za życia spadkodawcy aktem notarialnym i tu może być tak że niejako zatrzymuje się dziedziczenie w linii prostej, tzn. nie przechodzi już dalej na dzieci.

@Kondziubarca To dobrzy ludzie.

@Guffi Jeśli dziadkowie poumierają to wtedy nic nowego nie "wyskoczy " i znowu trzeba będzie prostować kwity?

@Walker Babcia i dziadek żyją i na małżeństwo "stoją dom z działką. Czy ten zapis też jest wtedy możliwy?

@fcb710 czy nie lepiej w tak ważnej sprawie skontaktować się z prawnikiem zajmującym się tego typu sprawami? Moim zdaniem wydanie 200/300 zł nie uderzy aż tak po kieszeni, a otrzymasz informację z pierwszej ręki.
PS. Nie wszystko jest takie proste jak się wydaje. U mnie w rodzinie była podobna sprawa i trochę przy tym narobiło się zamieszania.

@Bobo25 Czyli cała 5( mama, dziadek, babcia i dwóch wujkow) ma udać się raz do notariusza, spisać akt notarialny? Wujkowie podpisują tez że się zrzekają tego domu i działki i potem po śmierci dziadków jest spokój i nie trzeba już nic załatwiać?

@Kurkmen W punkt :D Ja się domyślam że kolega chce tylko tak podpytać ale tylko mu to w głowie zamąci. Działka z domem warta pewnie setki tysięcy a szkoda wydać nawet i te 5 stówek na konsultację

@fcb710 Jasne. Mam identyczny zapis w akcie notarialnym darowizny domu od swojego dziadka.

@fcb710 tak, zadzwońcie do notariusza on wszystko wytłumaczy i zaprosi na spotkanie

@Kurkmen Wiem. Prędzej czy później tak zrobimy ale chciałem zapytać bo może u kogoś w rodzinie była taka sytuacja.

@Bobo25 dzięki wielkie za cenne informacje

@Walker Ok dzięki za informacje.

@Bykunn Wcale nie szkoda. Nie gadaj głupot. Nie masz nic ciekawego do powiedzenia to się nie oddzywaj i nie licz cudzego bo to nie ładnie. Pozdrawiam i zapraszam jutro na sumę.

@fcb710 No to jak nie szkoda to po co pytasz randomów na forum? :D Gdzie może Ci niby z sensem odpowiedzieć pijak spod żabki i potem będziesz miał mętlik w głowie. Nie ma w takich sprawach dwóch takich samych przypadków. Są różne zapisy w aktach notarialnych, w tytułach własności. I liczysz, że randomowy kibic na forum piłkarskim, o średniej wieku z 20 lat, udzieli Ci odpowiedzi, która da Ci przydatne info? Stary please

@Bobo25 może i tak jest. Dopiero raczkuję w tej tematyce.

@Bykunn Tak liczę na to że jest w naszej społeczności nie jeden prawnik, adwokat, notariusz itp który ma coś ciekawego do zaoferowania i podzielenia się wiedzą.

@Kondziubarca
Jakbyś jeszcze poza kretyńskimi tekstami nie miał problemu z gramatyką....

@Bykunn Ostatnio ktoś właśnie pisał na forum ze zawodowo się zajmuje takimi rzeczami. Poza tym zawsze warto się przygotować by iść z jakimiś pytaniami na rozmowę z ekspertem aby potem dokładnie wyjaśnić temat.

@Walker Wprowadzasz kolegę @fcb710 w błąd samemu pewnie będąc w błędzie gdyż zapis o którym mówisz w żadnym wypadku nie zwalnia z ewentualnego obowiązku zapłaty zachowku.

@Bobo25 @Bykunn Że też ludzi szukają porad w internecie i potem przychodzą i mówią: „bo jak tak w internercie wyczytałam/łem, że...” Przykład mamy powyżej do którego się odniosłem.

@IronSanHybrid jeśli na końcu i tak skorzystają z porady eksperta w realu to nie widzę w tym aż tak czegoś złego. A to że później u radcy, adwokata, notariusza powiedzą że w Internecie ktoś im napisał, a jeszcze dodadzą że na forum klubu sportowego, to co ekspert się uśmiechnie to jego. :)))

@Bobo25 Chodzi mi trochę o coś innego w sensie, że ktoś wprowadzi ich w błąd, a Oni myślą, że to co dana osoba pisze to prawda. Przykład masz powyżej gdzie kolega sam jest w błędzie myśląc, że zapis odnoszący się do art. 1039 KC wyłącza późniejsze roszczenia innych ewentualnych spadkobierców. Niestety zdarza się podawanie takiej błędnej informacji przez samych notariuszy.

@IronSanHybrid Wiesz ja nie mam problemu z ludźmi którzy pytają o poradę na forum, sam to robię. Ale nie w takiej sprawie gdzie wymagana jest super specjalistyczna wiedza i super szczegółowe dane sprawy do udzielenia kompetentnej odpowiedzi

@Bykunn Mnie samo pytanie też nie przeszkadza, ale irytują mnie odpowiedzi zawierające nieprawdziwe informacje. Rozumiem, że dana osoba sama może być w błędzie, ale...

@IronSanHybrid Może tak być, nie jestem prawnikiem, jedynie piszę o zapisie w moim akcie notarialnym.
A jeżeli jest tak jak piszesz, to polskie prawo jest zadziwiające na każdym kroku. Dostajesz coś w darowiźnie, jest to wyłączone ze schedy spadkowej, a i tak ktoś jeszcze może mieć do Ciebie jakieś roszczenia...

@Walker Polskie prawo ma wiele mankamentów, ale ten zapis ma sens. Błędnie go rozumiesz i stąd wydaje Ci się to dziwne. Treść art. 1039KC w § 1.

„Jeżeli w razie dziedziczenia ustawowego dział spadku następuje między zstępnymi albo między zstępnymi i małżonkiem, spadkobiercy ci są wzajemnie zobowiązani do zaliczenia na schedę spadkową otrzymanych od spadko­dawcy darowizn oraz zapisów windyka­cyjnych, chyba że z oświadczenia spadko­dawcy lub z okoliczności wynika, że darowizna lub zapis windykacyjny zostały dokonane ze zwolnieniem od obowiązku zaliczenia.”

Teraz postaram się to przedstawić jak najbardziej prosto i obrazowo jak umiem.
Testator X ma dwoje dzieci Y i Q, za swojego życia dokonał rozporządzenia swoim majątkiem w postaci darowizny na rzecz dziecka Y o wartości powiedzmy 500k. Po śmierci testatora X do spadku powołane są jego dzieci Y i Q w częściach równych tj. 1/2 pozostałego majątku powiedzmy, że na potrzeby tej dywagacji o wartości też 500k. Gdyby testator za życia w darowiźnie na rzecz dziecka Y nie zawarł zapisu o którym Ty piszesz czyli odnoszącego się do art. 1039KC to pozostały po testatorze majątek przypadłby w całości na rzecz dziecka Q gdyż dziecko Y dostało wcześniej darowiznę, której to wartość jest identyczna z wartością schedy spadkowej pozostałej po testatorze.

Mam nadzieję, że udało mi się to trochę rozjaśnić.