Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1359 Culés
2
Gol nie powinien zostać uznany, bo to nie było podanie, tylko próba zablokowania piłki, a w tym momencie Griez był na spalonym.
6
@tobiasson92 serio XD
1
@tobiasson92 ale Busi w ogole nie podawał do Grycana
Nie wazne czy próba zablokowania piłki, wystarczy ze ostatni dotykał rywal
2
@tobiasson92 Tyle ze podanie Busquetsa nie było adresowane do Griezmanna.
1
@tobiasson92 jakby Busi grał do Antka to tak, ale on podawał w zupełnie innym kierunku
0
@SinMistico No nie wiem. Jest to kontrowersyjne w każdym razie ;)
1
@tobiasson92 nie jest absolutnie kontrowersyjne, po prostu trzeba znac Przepisy Gry.
0
@joloskyy Rozumiem ci, którzy kwestionują legalność tej bramki jej nie znają ;) Angielscy komentatorzy też mieli problem z jej oceną.
2
@tobiasson92 zakładam że gdyby piłka od soldado się tylko odbiła to nie byłoby gola, ale soldado zrobił ruch w kierunku piłki bo chciał ja wybić a że nie trafił to jego wina. Antoine w ogóle w tej akcji by nie było gdyby nie złe wybicie gracza granady
1
@tobiasson92 widocznie też się nie znają.
0
@budel17 Niemniej zostaję przy swoim poglądzie, że gola nie powinno być. ;) Oglądam piłkę nożną już 19 lat i nigdy z podobną sytuacją się nie spotkałem.
0
@tobiasson92 Griez był na spalonym, ale Messi (do którego klarował podanie Puskets) już nie. Więc bramka prawidłowa, spalonego brak i dyskusji nie ma co ciągnąć.
0
@tobiasson92 a to jak miał podać? Specjalnie miał Griezmannowi piłkę pod nogi dać, żeby spalony był?