@trolownik nie powinien. Komentatorzy to tlumaczyli. Po pierwsze ultra bliska odleglosc i brak mozliwosci reakcji Busiego. Po drugie zmienil sie przepis w porownaniu z poprzednim sezonem. Gwizdze sie sytuacje ktore dzieja sie bezposrednio przed zdobyciem gola. A Busi dotknal pilki reka praktycznie na drugim koncu boiska

@barteq nie skumales o co chodzi koledze a chodzi o to że powinien od razu odgwizdać rękę. Bo wg takie przewinienia również są gwizdane. Również wg mnie ten ruch nie był do końca naturalny, Imo Busi sobie troszkę pomógł i wykorzystal sytuacje. Nie chodzi więc o VAR i o to co stało się już później . W tym kontekście skoro nie gwizdnął od razu i tych nowych przepisów rzeczywiście gol uznany słusznie ale tak jak mówię - koledze chodzi o to że od razu sędzia powinien ta rękę Busiego odgwizdać, natomiast no skoro nie odgwizdał no to trudna, jego błąd ale gol już w tym momencie jest uznany słusznie

@mmaciass jesli chodzi o gwizdniecie tego od razu, bez rozwoju akcji, to o tym mowi moj argument 'po pierwsze'

@barteq ja rozumiem więc jest to kwestia po prostu interpretacji, naszej, arbitra itd. część powie tak, część tak.