@ObiektywnyKibic121 obiektywny kibic jesteś :)

@ObiektywnyKibic121 Ludzie patrza na liczby goli a potem asyst. Nikt nie zwraca uwagi na kogos kto ma wplyw na gre a nie ma liczb. Leo jest wszechstrony bo ma to i to i do tego jeszcze ten przeglad pola i balans. Cristiano jest tylko goleadorem i niczym wiecej. Takim samym graczem byl Ronaldo Nazario tylko ze jego zniszczyly kontuzje i nie mogl nastrzelac tyle co Cristiano.

@ObiektywnyKibic121 zgoda, chociaż z tym najlepszym strzelcem to też naciągane trochę. Ale kiedyś grał po prostu lepiej, i były momenty że można go było zestawiać z Messim.

@shaun takim samym nie, bo często jego indywidualne akcje i rajdy decydowały o wyniku meczu. Ronaldo ten brazylijski według mnie był lepszym piłkarzem indywidualnie, stary już jestem nie znam się. Miał coś magicznego czego nie dostrzegłem u cr7

@Yanek Oj Ronaldo Nazario był o wiele bardziej widowiskowym piłkarzem. Nawet będąc po zerwanych więzadłach potrafił niszczyć rywali dryblingiem, balansem ciała, przyspieszeniem. Cristiano to typowy egzekutor, o zdecydowanie gorszej technice.