Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1377 Culés
0
Przecież to karny. Faul zaczal się przed polem karnym i skończyl w nim...
0
@LuisSalvano I liczy się wtedy kiedy się zaczął ????♂️... Najpierw przeczytaj przepisy a potem się wypowiadaj. Jak dla mnie to faulu nawet nie było, więc się ciesz że alba kartki nie dostał.
0
@LUPR Cieszę się jak czytam takie brednie jak twoja powyższa.
0
@LuisSalvano Nie znasz przepisów i się wypowiadasz... Decyduje moment ZACZĘCIA faulu, czy to takie trudne..?
0
@LUPR To najwidoczniej ty nie znasz. A faul zaczął się na linii pola karnego, czyli tak czy owak powinien być karny.
1
@LuisSalvano1. Nie było faulu i lahoz dał nam najwięcej co mógł. Karny oznaczałby var i żółta, w konsekwencji czerwona dla alby.
2. Jak mówimy o początku faulu to min. pół metra za linią.
3. Jakby gwizdali karnego za wbiegnięcie w kogoś to mecze polegały by na wbieganiu w przeciwnika i strzelaniu karnych.
4. Dla Ciebie każdy leżący w polu karnym piłkarz Barcelony ma oznaczać karnego, każdy leżący Realu to symulant. Każdy leżący w polu karnym realu przeciwnik ma dać im karnego. Tak nieobiektywnego kibica chyba niegdy nie widziałem:)
0
@LUPR Trzecim punktem mnie bardzo rozbawiłeś. Oglądając mecze Barcy w tym sezonie i patrząc na karne jakie dostają rywale, to myślałem, że przepisy się zmieniły i za wbiegnięcie przed rywala jest karny :)
0
@LuisSalvano to alba wbiegł w rywala, a na początku akcji nawet faulował go łokciem xD inna rzeczywistość czy jak ?