@Stoiczkow A co z tym Laportą jest takiego strasznego? Jak dzieci to piszą, to olewam, ale Ty swoje lata masz i trochę widziałeś. Dla mnie to był najlepszy i najbardziej uporządkowany okres jaki ja pamiętam. Nigdy nie ma ideału, ale w porównaniu do tego przed nim i po nim to była bajka.

@arasz1819 Nie byłem zwolennikiem, co nie jest jednoznaczne z byciem zagorzałym przeciwnikiem. Pan Laporta wydawał się dla mnie być przykładem typowego polityka populisty, pamiętam hasła jakie głosił na początku, a jak wyglądała praktyka pod koniec. Spore wydatki na prywatne samoloty, prezenty, niejasności przy zatrudnianiu firm kooperujących z Barcą. Do tego bizantyjski styl sprawowania władzy oraz pycha, którą przynajmniej ja odczuwałem pod koniec, potrafił wskazywać dla rozgłośni radiowych z jakim dziennikarzem chce, a z jakim nie chce rozmawiać, założenie podsłuchów współpracownikom itp.
Oczywiście każdy człowiek jest omylny, ja np. byłem zwolennikiem Rosella, czego potem żalowalem.
Dlatego liczę na pana Laportę pomimo tego, że w przeszłości miałem wobec jego rządów pewne zastrzeżenia, bo sukcesy za jego prezydentury również były i nie mam zamiaru tego kwestionować.

@Stoiczkow No niestety każda władza rozpasa. Szczególnie jak były sukcesy, pieniądze, splendor. Tak jak mówisz, to są głównie zarzuty z końcowego etapu prezydentury, więc mam nadzieję, że 20 lat starszy, będzie potrafił wyciągnąć wnioski ze swoich błędów. To była Barcelona powszechnie szanowana i nielubiana chyba tylko przez Real, dzisiaj jesteśmy wyśmiewani przez większość piłkarskiego świata i gość z takim charakterem jest nam potrzebny. Trochę cwaniak, trochę polityk, ale pewny siebie i odważny. Największym problemem może być brak Johanna, bo to był człowiek instytucja i Laporta nie krył, że czerpał z jego wiedzy i piłkarskiego nosa garściami.