@MaTt_BarcaFan więcej hasztagow i propagandy z telewizji, że szczepionki są szkodliwe, więcej

@marcin000019 Noo bo są z tego co widać.

@marcin000019 idz zaladuj sobie za innych.

@marcin000019 Co to ma wspólnego z propagandą? A tym bardziej z tym, że są szkodliwe? I jeszcze te hasztagi #szczepimysie #dbajosiebieiinnych zdecydowanie nie promują szczepień xD

@Ciule123 Nie no te hasztagi to ironicznie.

@MaTt_BarcaFan A które konkretnie i podaj źródło.

@Bykunn https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,gdzie-wstrzymano-szczepienia-astrazeneca---lista-krajow-,artykul,54602188.html

@Reiv111 Hmm a możesz mi wskazać gdzie w tym źródle jest informacja o tym, że cytuję "szczepionki są groźne dla życia"? :D Bo w tym tekście którego najwidoczniej nie przeczytałeś jest wprost napisane, że nie potwierdzono związku przyczynowo skutkowego

@Rewolucja123 Proszę sobie poszukać w internecie. Ja info na ten temat znalazłem w 3 sekundy.

@MaTt_BarcaFan czyli nie ma źródła.

@Rewolucja123 Noo jest, ale myślisz, ze będę wypełniał Twoje polecenia?

@Bykunn To ma pejoratywne określenie. Co z tolerancja dla bliźniego?

@MaTt_BarcaFan Jak nie chcesz podać dowodu do twojej tezy, to nie ma. Chyba na tym polega uargumentowanie tego co się pisze. O zakrzepach czytałem, ale o tych krajach nie wiedziałem.

@Rewolucja123 https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/210319539-Szwecja-i-Lotwa-wstrzymuja-szczepienia-preparatem-AstraZeneca.html

@MaTt_BarcaFan Tolerancji dla głupoty nie oczekuj ;)
@Rewolucja123 Wygodny sposób prowadzenia dyskusji nie? Obraź dyskutanta, a jak dalej będzie pytał o źródła to powiedz że nie będziesz wykonywać jego poleceń :D

@MaTt_BarcaFan Kolejny artykuł gdzie k**** wprost jest napisane że ""Jak dotąd nie dowiedziono związku między szczepieniami a poważnymi problemami zdrowotnymi"" Wy to w ogóle czytacie przed wrzuceniem czy za trudne?

@MaTt_BarcaFan Tak ciężko było?

@MaTt_BarcaFan Wstrzymali szczepienie Astrazenecą, a nie sczepienia (ja to odbieram jako wszystkie szczepionki). I co do zakrzepów, to nie pisze, że to wina szsczepionki, ba (!), nie ma na to nawet dowodu.

@Bykunn

" The Danish National Board of Health has temporarily paused the roll-out of the AstraZeneca/Oxford Covid-19 vaccine. This is a precautionary measure linked to reports of blood clots developing in individuals shortly after they received the vaccine, including the death of one individual in Denmark from blood clots "

masz jakies pytania jeszcze ?

@Rewolucja123 tak wstrzymali szczepienie Astrazenecą i to w kilku krajach , a szczepionka moze byc tego przyczyna

Radze zapoznac sie z tematem

@Bykunn nie ma oczywiście dowodu, bo nie upłynął wystarczający czas żeby pozbierać wszystkie dane i znaleźć takowe dowode, które upoważnią do opublikowania tych jednoznacznych informacji. Fakt jest taki, że z obserwacji klinicznych, pojawiły się podejrzenia, że szczepionka Astry może być przyczyną śmierci niektórych pacjentów, a dodatkowo niska skuteczność lub brak jej skuteczności skutkuje wstrzymywaniem jej użycia w kolejnych krajach. Nie bagatelizowałbym doniesień klinicznych, szczególnie, że te obserwacje stanowią tzw. IV fazę badań klinicznych, polegającą na wnikliwych obserwacjach klinicznych zastosowania leku (lub w tym przypadku szczepionki) w społeczeństwie. Wszystko to bardzo obniża poziom zaufania społeczeństwa zarówno do tej szczepionki jak i samej korporacji AstryZeneci jako producenta.

Tak naprawdę, pacjenci szczepieni nową szczepionką czy przyjmujący dopiero co wprowadzony do badania lek, wciąż są obiektem badania i swoistym królikiem doświadczalnym. Czy się to komuś podoba czy nie, tak jednak musi być dla dobra nas wszystkich, ale warto mieć tego świadomość.

@panczo w punkt

Dodac nalezy ze kilka krajow zbanowalo ta szczepionke Astrazenca

@Rewolucja123 z oficjalnej strony dane

" Firma AstraZeneca stwierdziła, że szczepionka była szeroko badana podczas badań fazy 3, a zweryfikowane dane potwierdzają, że szczepionka jest „ogólnie dobrze tolerowana”."

czyli ryzyko sie pojawia, dodam ze firma jest pod presja zeby wyprodukowac odpowiednia ilosc

reszte sobie dopowiedz sam

@Ronaldinho10VB Tak, gdzie w tym źródle jest napisane, że szczepionka wywołuje te zakrzepy?
@panczo W związku z tym uważasz, że uprawnione jest pisanie "Szczepionki są groźne dla życia"? Albo że "Szwecja i Dania na razie wstrzymują szczepienie"? Uważasz, że należy pisać takie bzdury bo "może ma to jakiś wpływ na 1 na 100000 osób? Jasne niech to badają, jasne jeśli okaże się, że nie należy jej podawać osobom z problemami z gęstością krwi to trzeba przestać to robić. Ale do ciężkiej cholery nie wygadujmy bzdur, nie szerzmy fake newsów i nie wszczynajmy paniki... Osoby które teraz to robią tak się cały czas oburzają, że wszyscy przesadzają z Covid, że demonizują, że to katarek etc. A teraz sami bez żadnych podstaw straszą szczepieniami. Żałosne to powiedzieć najmniej

@Bykunn prosze o to link , nie tylko Dania i Szwecja pauzuja ta szczepionke

https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article249955549.html

Z dużej ostrożności Niemcy, Francja i Włochy wydały w poniedziałek tymczasowy zakaz stosowania dwudawkowej szczepionki COVID-19 firmy AstraZeneca po doniesieniach o niektórych ludziach, u których wkrótce po szczepieniu wystąpiły zakrzepy krwi.

Dochodzenie bedzie trwac , chyba nietrudno sie domyslic rezultatu .Wynik pozytywny wywola mega panike u ludzi ktorzy sie juz zaszczepili

Jedna szczepionka bedzie niedobra ale druga juz tak :D

To artykul z wczoraj

@Ronaldinho10VB Tak na pewno. Zaszczepiło się setki tysięcy osób, zakrzepy zaobserwowano u kilku/nastu? i będzie panika :D Wśród kretynów być może. Poza tym dalej w Twoim linku nie ma nic o tym że ""Szczepionki są groźne dla życia"? Albo że "Szwecja i Dania na razie wstrzymują szczepienie"" a to właśnie o te brednie toczy się cała dyskusja

@Bykunn nie uważam i nigdzie też nie napisałem, że tak uważam. Uważam natomiast, że Pfizer przygotował definitywnie lepszą szczepionkę niż AstraZeneca: postawili na inny typ szczepionki i wygrali na tym: wygrali samopoczucie pacjentów bo osoby szczepione Pfizerem czuły się po tym lepiej, wygrali bezpieczeństwo pacjentów bo póki co nie ma podejrzanych doniesień klinicznych, wreszcie wygrali wyższą skuteczność samego szczepienia.

Ja rozumiem, że na facebookach i instagramach milusio się zrobiło, bo każdy wrzucał zdjęcie, że się zaszczepił i tryskał przy tym uśmiechem radością, prawie jakby reklamował. Ale do jasnej cholery jak sam powiedziałeś, nie szerzmy fakenewsów i uświadamiajmy siebie, że obecnie szczepionki przeciw COVID przechodzą IV fazę badania klinicznego, która służy wyłapywaniu np. niższego bezpieczeństwa stosowania szczepionki u osób z nadkrzepliwością. To nie są fakenewsy, to jest prawda. Nikt poważny COVIDu nie bagatelizuje, wręcz przeciwnie, ale prawda jest też taka, że szczepionki Astry zostają wstrzymane w kolejnych krajach i jakaś przesłanka ku temu jest- czy Ci się to podoba czy nie- a nie dlatego, że Angela Merkel rano wstała i sobie powiedziała "zacznę dzień od wstrzymania szczepionki bo mam taki kaprys".
i jeszcze pytanie, napisałeś:

"Uważasz, że należy pisać takie bzdury bo "może ma to jakiś wpływ na 1 na 100000 osób"

udowodniono tę liczbę już gdzieś ?

@Bykunn Przeczytaj artykul i spojrz na fakty

Szczepionka Astrazenca jest chwilowo zbanowana w wielu krajach ze wzgledu na podejrzenia o zakrzepach - jest to wiadomosc oficjalna

Ty to oczywiscie negujesz bo zakloca to twoje przekonania .artykulu nie przeczytales bo piszesz glupoty takie jak " Zaszczepiło się setki tysięcy osób" ,a napisane jest wyraznie ze 17mln osob sie zaszczepilo .Jesli dochodzenie wykaze wine szczepionki to chyba logiczne ze grono anty-szczepionkowcow sie powiekszy ,To chyba oczywiste

Jesli to dla Ciebie brednie to spoko, idz sie zaszczep i tyle .Badz zdrow i zostaw temat

@Ronaldinho10VB Ale ja nic nie neguję. Pytam Cię kto stwierdził, że ""Szczepionki są groźne dla życia"? Proste pytanie na które od początku nikt mi nie chce odpowiedzieć.
Oczywiście że się zaszczepię, niestety moja przewlekła choroba nie została przez ministerstwo zakwalifikowana do szybszego szczepienia.
@panczo Nie, tej liczby nie udowodniono, jest wartością rzuconą przeze mnie która wydaje się być w miarę dokładna na podstawie tego co widzimy. Nie rozumiem też po co mi to piszesz? Tak jakbym tego nie wiedział. Naprawdę z racji swojej sytuacji temat szczepionek oczytałem wydaje mi się dość dobrze. Dyskusja ta jest natomiast spowodowana kłamaniem i to było w niej prostowane.

@Bykunn skoro je wstrzymali to jest cos na rzeczy.

Historia zna mase skandali zwiazane ze szczepionkami i innymi produktami firm farmaceutycznych ( tabletki itd )

Nie znasz zadnych skandali zwiazanym z Pfizer , GSK i innymi ?

Gratulacje

@MaTt_BarcaFan
Co tak piszesz ogolnie może rozwiń.
Bo to co napisałeś to jest teoria spiskowa i kłamstwo.

Wstrzymane są szczepienia jedna szczepionka Astra Zeneca.
A powód wstrzymania nie jest oczywisty w przypadku wszystkich krajów.
Niektórym to jest na rękę gdyż nie wydalają ze szczepieniami i dlatego wstrzymują.
Były przypadki zakrzepów ale to jest kilka przypadków na miliony zaszczepionych i czy to powód szczepionki ? To nie zostało udowodnione. Poczekajmy a nie piszmy bzdur.

@Ronaldinho10VB Nie, to jest niczym nie poparty wniosek. Wstrzymali je ze względu na ostrożność. Jakby wiedzieli że jest związek przyczynowo skutkowy to nie musieliby tego badać -.-
I oczywiście ucieczka z tematu. Typowe.

@Bykunn nie no jasne , przyjmuje tylko co dla niego wygodne i tego sie trzyma :D

Ile razy Pfizer otrzymal kare za swoje praktyki ?

Teraz kilka krajow banuje szczepionke pewnej marki a ten tego nie przyjmuje do wiadomosci , za to madrzy sie z pytaniem "Szczepionki są groźne dla życia" i pretensje ze nikt mu nie potrafi odpowiedziec

Kilka krajow zbanowalo sczepionke tej firmy ? tak , to o co Ty jeszcze pytasz ?

@Ronaldinho10VB Ale co mnie to stary obchodzi skoro rozmawiamy o szczepionce AstraZeneca? xD Ale ja zadaje to pytanie bo taka "teza" została sformułowana przez autora posta, którego już niestety z nami nie ma. Dlatego pytam się ludzi którzy przyznają mu rację, dlaczego to robicie? Na jakiej podstawie? Nie kłócę się z faktami. Pytam się dlaczego ktoś wygaduje bzdury
Czyli "kilka krajów zbanowało (wcale nie, tylko zawiesiło szczepienia tą szczepionką ale to już w zasadzie szczegół przy tej skali bzdur xD) szczepionkę tej firmy" = "szczepioNKI są groźne dla zdrowia" ?? xD No nie wytrzymam

@Bykunn nie rozmawiasz z autorem postu .tylko ze mna :D

jest podejrzenie ze firma Astrazenca ma wadliwy produkt , bo jest pod presja by wyprodukowac ich jak najwiecej - stad dostaja chwilowego bana od kilku krajow itd - cos musi byc na rzeczy , stad taka decyzja

Autor postu wprowadza w blad sformulowaniem - to jest fakt , dochodzenie napewno bedzie przeprowadzone , szczepionki Astrazenca beda wstrzymane poki co

Fakt jest tez taki ze firmy farmaceutyczne nadszarpenely reputacje wadliwymi "lekami" w ostatnich latach )( Pfizer , GSK i inne ) stad nieufnosci ludzi do nich i gigantyczne kary od rzadow itd

Ja mu racji nie przyznalem , napisalem tylko ze poza Dania i Szwecja inne kraje tez przylaczyly sie do chwilowego bana

oswiadczenie wyglada tak

"Ministerstwo stwierdziło, że decyzja została podjęta zgodnie z zaleceniem Instytutu Paula Ehrlicha, niemieckiego organu odpowiedzialnego za szczepionki.



Ministerstwo oświadczyło w oświadczeniu: „Zgodnie z zaleceniem Instytutu Paula Ehrlicha, rząd nieufnie wstrzymuje podawanie szczepionki AstraZeneca”.

Czy moderacja może banować takie fakenewsy?

@Ronaldinho10VB "Historia zna mase skandali zwiazane ze szczepionkami i innymi produktami firm farmaceutycznych ( tabletki itd )"
To poproszę 30. Chętnie sobie poczytam.

@Persyfl To ja chętnie podrzucę skandale związane z farmaceutycznym lobby :)

https://farmacja.pl/5-najwiekszych-skandali-farmaceutycznych-czyli-wielkie-wycofania/

https://wyborcza.pl/7,75399,25247149,proces-w-sprawie-najwiekszego-we-francji-skandalu-farmaceutycznego.html

https://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/najwi%C4%99ksza-afera-farmaceutyczna-ostatniej-dekady-skandal-z-lekami-na-nadci%C5%9Bnienie/ar-AAzvXBE

https://www.politykazdrowotna.com/25907,skandal-na-rynku-farmaceutycznym-w-usa-leki-przepisywane-na-wyrost

https://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/WikiLeaks-Pfizer-usilowal-szantazowac-prokuratora-Nigerii,104384,6.html

https://wyborcza.pl/1,75399,4205040.html

https://www.rp.pl/Medycyna-przyszlosci/200229235-Zolgensma-skandal-wokolleku-za-gigantycznacene.html

https://ktociewyleczy.pl/wiedza/leczenie/leczenie-konwencjonalne/3686-koncern-zyczen-czyli-jak-nam-szkodzi-lobby-farmaceutyczne

https://www.dw.com/pl/miliardowa-kara-dla-bayera-powodem-nowotwory/a-48728388

@MaTt_BarcaFan


Normalnie banka stanka trzymaj sie cieplutko mati ^^

@against_modern_football Dzięki. Tylko linki z wybiórczej albo nie działają, albo za paywallem.
Swoją drogą spodziewałem się bardziej opisów tego, co w USA odwalają z insuliną niż kolejnego najazdu na glifosat.
Ale tak ogólnie, to dzięki i jako ktoś ma, to poproszę o więcej.

@Bykunn "Nie rozumiem też po co mi to piszesz? Tak jakbym tego nie wiedział. "
sorry, trochę może zapędziłem się :) Ja zawodowo zajmuję się drug research and development (chociaż akurat nie w temacie szczepionek), więc czasami mi się włącza takie "flow".

@Persyfl Niestety gów... wyborcze ma to do siebie ;) Z insuliną to wystarczy wpisać insulina usa i artykuł na artykule o podwyżkach i wycieczkach do Meksyku. Moim zdaniem niestety przemysł farmaceutyczny, to wielki biznes któremu nie zależy na wyleczeniu ludzi, tylko zaleczeniu. Gdyby całkowicie leczyli ludzi, to komu by wciskali swoje leki czy suplementy? Podobnie jak z elektroniką, samochodami jakby robili bezawaryjne sprzęty to w pewnym momencie rynek byłby nasycony, że nie byłoby dla kogo robić. Biznes jest biznes, na zdrowiu też

https://www.rp.pl/Farmacja/307179939-Bezdomny-Polak-pozwal-szwajcarski-koncern-farmaceutyczny-Novartis.html

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,uwaga--po-tym-leku-mezczyznom-rosna-piersi,artykul,1691129.html

https://www.quora.com/What-is-the-biggest-scandal-in-the-history-of-the-pharmaceutical-industry

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

https://bulletin.represent.us/3-big-pharma-stories-will-make-sick/

https://www.biospace.com/article/scandals-leave-a-black-eye-on-the-pharma-industry/

https://www.bangkokpost.com/world/1671440/big-pharma-founder-convicted-of-bribery-in-opiates-scandal

https://news.sky.com/story/what-is-the-opioid-scandal-and-why-could-big-pharma-lose-billions-11796160

@Persyfl
odnośnie 30 produktów firm farmaceutycznych...powiem Ci, że mogłoby się nawet i znaleźć, może nawet i 30 (chociaż głównie starocie, raczej trudno o takowe w XXI wieku) , ale to nie ma żadnego znaczenia, bo tu zastosowanie znajduje stare dobre powiedzenie "myli się tylko ten, kto nic nie robi". Można by sobie wyszukiwać takich przykładów, ale konkluzja zawsze będzie prosta: farmakoterapia wprowadzona przez firmy farmaceutyczny ratowała i ratuje miażdżącą ilość żyć, w zestawieniu z przypadkami kiedy dali przysłowiowej "dupy" i nawet pacjenci się przekręcili. Każdy projekt, lekowy również, obarczony jest pewnym ryzykiem i mimo badań, które kosztują grube setki milionów $$$, nie da się niestety wszystkiego przewidzieć. Były też przypadki, że z premedytacją zatajano pewne dane, np. w słynnej aferze z Rofekoksybem (Vioxx), są też podejrzenia, że wiedziano o teratogennym działaniu talidomidu, przez który mnóstwo dzieciaków urodziło się z różnymi deformacjami. Na przestrzeni wieków to są jednak wciąż pojedyncze przypadki, które nie zmienią reguły, a jak ktoś chce się leczyć zielem pokrzywy zebranym w ogródku babuni, to proszę bardzo.

@panczo nie no w sumie dobrze ze to napisałeś. Zawsze to plus ze wiszą komentarze które coś wynoszą w temacie ;)

@against_modern_football
"Moim zdaniem niestety przemysł farmaceutyczny, to wielki biznes któremu nie zależy na wyleczeniu ludzi, tylko zaleczeniu."
tak, może napisać tylko ktoś, kto po prostu nie ma zielonego pojęcia o złożoności ludzkiej fizjologii, patofizjologii oraz mechanizmów działania leku.

@Bykunn ale mówiąc szczerze, jako były pracownik naukowy AstryZeneci, nie jestem do końca dumny z ich szczepionki, szczególnie w porównaniu z tym co zrobił Pfizer ;)

@panczo Nie chcę na razie wypowiadać swojego stanowiska. Na razie zbieram sobie dane z linków, dzielę na bardziej i mniej wiarygodne i weryfikuję.
Zgodzę się na pewno, ze nie ma co porównywać lat 60 zeszłego wieku, do współczesności.
Z tym biznesem farmaceutycznym to Moim zdaniem dużo bardziej skomplikowany problem niż się przedstawia. Z jednej strony masz przykład insuliny w stanach, czy tanich składników leków z Chin, z drugiej - klasyczny argument, że dla firm szczepionki są mniej opłacalne niż leczenie.
Trochę szkoda, że wmieszano tu Monsanto, bo to jednak odrobinę inna dziedzina, ale z drugiej strony dobrze pokazuje, że w całym tym biznesie firmy farmaceutyczne ścierają się z innymi biznesami i dlatego tak dobrze zarabia się na straszeniu GMO.

@panczo Nie trzeba być znawcą ludzkiej fizjologii, patofizjologii oraz mechanizmów działania leków, żeby wiedzieć na czym oparty jest świat i jak wygląda biznes. Nie przekonasz mnie, że głównym celem przemysłu farmaceutycznego jest leczenie ludzi, a nie robienie pieniędzy. To nie są instytucje charytatywne tylko korporacje, których zadaniem jest zarabianie pieniędzy. Po coś mają swoich przedstawicieli handlowych jeżdżących od punktu do punktu. Jako były pracownik AZ myślę, że doskonale to rozumiesz. Sama obecna sytuacja z C19 gdzie nie wyrabiają z produkcją, "pandemia" trwa na całym świecie, ale licencji nie przekażą innym bo $ nie będą się zgadzać. Biznes jak każdy inny.

@against_modern_football
No właśnie, to nie są instytucje charytatywne, tylko korporacje, które wzajemnie ze sobą rywalizują i konkurują. Na tę samą jednostkę chorobową różne firmy ścierają się by opracować jak najlepszy lek, ponieważ taki właśnie będzie dopuszczony na rynek, a pozniej wybierany przez lekarzy i pacjentów. Licencji nie przekażą innym, bo to nie instytucja charytatywna jak sam wspomniałeś. Oni mają ok 15 lat prawa do ochrony patentowej i to jest czas żeby się nachapać. Później do gry wchodzą inni, którzy mają prawo produkować leki z tą samą cząsteczka. Co do Twojej tezy. Spójrz na przykład najdroższego leku na świecie Zolgensmy, stosowanego w terapii SM1 u dzieciaków. Koszt terapii to 9 milionów, jednokrotne podanie terapii genowej, która ratuje życie dzieciakom i pozwala w miarę normalnie funkcjonować. Wcześniejszą opcją była Spinraza, lek stosowany raz w miesiącu do końca życia, też dość skuteczny, ale jednak tylko przedłużający życie i poprawiający funkcjonowanie. Dlaczego koncern wyprodukował zatem Zolgensme, skoro byla idealnie pasująca do Twojego opisu Spinraza ? Ano dlatego, że mógł rzucić cenę za jedną ampułkę ok 10 milionów złotych, i tak ludzie poprzez zbiórki płacą takie pieniądze , żeby ratować dzieciaki. Oczywiście można zapytać, dlaczego nie od razu wprowadzono Zolgensme, ale tu odpowiedź jest prosta: nie od razu Kraków zbudowano, a wprowadzenie terapii genowej potrzebowało postępu naukowego, który się dopiero co dokonał.

@MaTt_BarcaFan Groźne bo "stwierdzono" z 17 przypadków na kilka milionów... Europejska agnecji ds leków wydała oświadczenie w tej sprawie, że to fakenews

@MaTt_BarcaFan
Pojawiły się przypadki zatorowości płucnej, ale w grupie zaszczepionej nie były one częstsze niż w tzw. populacji ogólnej, czyli nie wystąpiły częściej, niż "i tak" występują. Oznacza to, że najprawdopodobniej nie miały żadnego związku przyczynowo-skutkowego ze szczepieniem (wtedy częstość byłaby wyższa niż w populacji ogólnej), jedynie czasowy.
Spójrzcie na to proszę z tej strony - spowodowało to pauzę programu i ponowną ocenę ryzyka pomimo słabych poszlak. To przypomnienie jak poważnie podchodzi się do badania bezpieczeństwa szczepionek.
"szczepionki są groźne dla życia ponieważ pojawiają się zakrzepy w krwi." to wobec powyższego manipulacja

@YeastMoss A wycofanie szczcepień przyniesie więcej szkód niż korzyści, opierając sie na takich fakenwsach kreaowanych głównie przez religie antyszczepionkową

@MaTt_BarcaFan XD

@MaTt_BarcaFan foliowa czapeczka na głowę już założona?

@pawelfcb22 Racja, ale cieszę się, że bezpieczeństwo przede wszystkim, bo temperuje to zapędy foliarzy. Cieszę się jak dziecko, że ta pandemia jest ich olbrzymią porażką i tracą popleczników, bo ludzie widzą jak na dłoni, że to działa i jest bezpieczne :) Chociaż tyle dobrego

@YeastMoss Jak na początku mówili, że Pfizer to zastrzyk śmierci, tak teraz chcą Pfizera zamiast Astry xd W sumie rozumiem obawy, moja siostra była zaszczepiona Astrą i 2 dni była rozbita, gorączka bóle mięśni stawów etc, ja byłem Pfizerem 1 dzień osłabiony potem git, po 2 dawce prawie wgl nie czułem osłabienia

@Persyfl jasne , to kilka z nich

zrobili to celowo , dzieci mialy mysli samobojczze

https://www.nytimes.com/2012/07/03/business/glaxosmithkline-agrees-to-pay-3-billion-in-fraud-settlement.html

W ciągu ostatnich 24 lat firmy Big Pharma wypłaciły 373 odszkodowania za oszustwa marketingowe. Osady wyniosły 35,7 miliardów dolarów.

https://www.drugwatch.com/manufacturers/

Jest tego masa naprawde - bardzo ciekawe info

https://www.dailymail.co.uk/health/article-3460321/How-Big-Pharma-greed-killing-tens-thousands-world-Patients-medicated-given-profitable-drugs-little-proven-benefits-leading-doctors-warn.html

milego czytania

@Bykunn Twój post został usunięty, więc nie mam do czego się odnosić xD
Ponadto wmawiaj sobie sam ciemnotę, a nie innym. Z tego co pamiętam prosiłeś o same źródło nieogarze. Póki co - agencja rzecz jasna żadnego zagrożenia nie potwierdziła, ale była mowa w dyskusji o samym FAKCIE - a faktem jest czasowe wycofanie Astrazeneci z podawania dla ludzi. Więc nie obracaj kota ogonem.

A jak nie rozumiesz to przeczytaj TY sobie jeszcze raz. Ktoś dodał inof o wycofaniu. Dodane zostało źródło. FAKT, że państwa Europy taki krok zrobiły. Nie było mowy o samych powodach - poddawania tego w słuszność. Czy jest to dobry krok czy zły. Czy jest czego się bać, czy nie. Zanim innym zaczniesz wytykać, to sam się ogarnij.

@Reiv111 Ale żeś się obudził xD Prosiłem o źródło które potwierdza to co napisał autor posta tzn że "szczepionka jest groźna dla zdrowia". Nie doczekałem się

@Bykunn A co Ci do tego, kiedy odpisuję? Masz powiadomienia? To chyba są one po to, żeby wracać do dyskusji ;) Masz jakiś dziwne problemy xD

Autor pisał ironicznie - doczytaj "znaFco".