@PatrychoO Przypomnijmy sobie jakimi wartościami kierował się Steve Rogers w życiu :D

@Bykunn przypomnijmy sobie, że taki zabieg w niczym nie pomoże tej społeczności. Wywoła wręcz odwrotny efekt. Czytam również opinie osób, które są przedstawicielami LGBT, że jest to śmieszne. Zamiast robić tego typu rzeczy, dlaczego by nie stworzyć nowej postaci, która będzie sobie gejem, z fajnymi supermocami itd.? Dlatego zwykły zabieg pod hajs, bo jest to w modzie, a że twórcy są zbyt leniwi na wymyślanie nowych postaci, to robią coś takiego. I jeszcze ten strój lumpa.

@PatrychoO Ale ja nie twierdzę, że to jest dobry zabieg :D Ja tylko twierdzę, że taka postawa w żaden sposób nie byłaby sprzeczna z charakterem Steve'a Rogersa. A to napisałeś w pierwszym poście...
@ProMILs Ale wiesz że wszystkie przymioty które opisałeś mogą się odnosić również do homoseksualistów? Czy nie? xD

@PatrychoO Jest choćby w X-Men, Ice Man który jest homoseksualistą. No ale zgadzam się taki ruch jest głupi. Można spokojnie zrobić nową postać ewentualnie przerobić jakąś mniej popularną i ją promować.

@Bykunn odkładając kwestię orientacji, na pewno nie umierał za to, żeby zastąpił go jakiś lump, co widać po stroju :D

@Szreko no i elegancko. Nie jest to nachalne, nie jest to nagła zmiana. Chociaż ja go znam tylko z filmów, gdzie kręcił z Rogue :D

@PatrychoO Nie, umierał raczej w obronie słabszych i gorzej traktowanych ;)

@PatrychoO Ja uwielbiam komiksy więc z grubsza się orientuje co i jak. Można spokojnie wielu bohaterów zmienić pod dzisiejsze czasy ale nie tak ikoniczne jak Cap. Choć to i tak będzie chwilowe i szybko zniknie jak to w komiksach bywa.

@Szreko Czy ja wiem. Nie było problemu żeby Iron Manem była kobieta na przykład ;)

@Bykunn Iron Heart to nie Iron Man. Poza tym, zdaje się, że ona była podopieczną Tony'ego, a nie pojawiła się z dupy jak ten wyżej.

@Bykunn Czy nie było problemu to bym się spierał. Jednak to było sensownie wyjaśnione dlaczego a nie zmiana dla zmiany. Powiem tak nie mam nic przeciw zmianom jeśli mają one sensowną przyczynę i wyjaśnienie.

@Szreko "Można spokojnie wielu bohaterów zmienić pod dzisiejsze czasy ale nie tak ikoniczne jak Cap" - i właśnie dlatego parę lat temu Kapitanem był Sam Wilson, a potem mieliśmy Secret Empire i Nazi-Capa. Nie wspominając o mnóstwie alternatywnych wersji tej postaci.

@KtosKto dobrze, ale znowu - taki Falcon ma uzasadnienie w fabule. Wszyscy wiemy, czym jest spowodowane wprowadzenie tego "Kapitana" i nie ma sensu tego bronić.

@PatrychoO To już zależy od tego jaką będzie postacią. Kamala Khan czy Miles Morales zostali wprowadzeni w podobny sposób, a dziś są powszechnie uwielbiani.

@KtosKto No ale jak kapitanem był Sam albo nawet Bucky to miało to jakikolwiek sens. Nawet nazi cap ma uzasadnienie. Poza tym napisałem że jeśli ma to sens to można robić różne rzeczy z bohaterami. Nie robić zmiany dla zmiany a to wygląda na coś takiego.

@Szreko a skąd wiesz ze to nie ma sensu? :D tam jest wyraźnie napisane że będzie seria komiksów o różnych wcieleniach Kapitana. Jedną z nich będzie gej. O co afera nie wiem